Stoffel
Senior Forumlid
Misschien ben je er intussen al achter, maar dit is naar alle waarschijnlijkheid een Acropora Lokani
Google maar eens op Acro lokani Banana
Je bak staat er trouwens heel mooi bij, mag je trots op zijn!
Zeewaterforum.info
U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.
Stefaan's rifaquarium 4000 l
- Topicstarter StefaanF
- Startdatum
Misschien ben je er intussen al achter, maar dit is naar alle waarschijnlijkheid een Acropora Lokani
Google maar eens op Acro lokani Banana
Je bak staat er trouwens heel mooi bij, mag je trots op zijn!
OP
OP
StefaanF
ZeewaterForum lid
Even geleden was er de discussie in dit topic over verschillende noodstroomsystemen naar aanleiding van een onverwachte stroomuitval van 3u een paar maanden geleden.
Ik heb uiteindelijk gekozen voor een batterijsysteem met 10kWh capaciteit. Mede om de zonnepanelen te bufferen, om het nieuwe capaciteitstarief tegen te gaan en zo verder. Een investering die zijn nut wel zal bewijzen op termijn.
Vandaag is de installateur langs geweest, dit is het resultaat:
Nu enkel nog bij het aquarium een extra stopcontact, en dat aansluiten op het linkse zekeringkastje, en alle belangrijke zaken blijven draaien. Ik denk zo ook de centrale verwarmingsketel op gas aan te sluiten en de internetmodem zodat ik tijdens een stroomonderbreking nog vanop afstand in de profilux kan ingrijpen.
De T5, skimmer, refugium lamp en UV-C lamp zouden meteen uitvallen bij een stroomonderbreking. De leds, stroming-, doseer- en opvoerpompen zouden blijven draaien bij stroomuitval. Als na een uur of 2 de stroom nog niet hersteld is kan ik de leds nog altijd via de app uitzetten. Zo zou ik 2 uur met led en erna nog een 10 uur zonder leds kunnen door draaien op een volle batterij.
Het is een modulair systeem, dus op termijn kunnen er mogelijk nog batterijen bijkomen en ook zonnepanelen op de DC kant. Dan dient het systeem meteen ook als zonnepaneelomvormer en kunnen de batterijen rechtstreeks veel efficiënter opgeladen worden. En bij stroomuitval blijft alles dan uiteraard veel langer draaien.
Ik heb uiteindelijk gekozen voor een batterijsysteem met 10kWh capaciteit. Mede om de zonnepanelen te bufferen, om het nieuwe capaciteitstarief tegen te gaan en zo verder. Een investering die zijn nut wel zal bewijzen op termijn.
Vandaag is de installateur langs geweest, dit is het resultaat:
Nu enkel nog bij het aquarium een extra stopcontact, en dat aansluiten op het linkse zekeringkastje, en alle belangrijke zaken blijven draaien. Ik denk zo ook de centrale verwarmingsketel op gas aan te sluiten en de internetmodem zodat ik tijdens een stroomonderbreking nog vanop afstand in de profilux kan ingrijpen.
De T5, skimmer, refugium lamp en UV-C lamp zouden meteen uitvallen bij een stroomonderbreking. De leds, stroming-, doseer- en opvoerpompen zouden blijven draaien bij stroomuitval. Als na een uur of 2 de stroom nog niet hersteld is kan ik de leds nog altijd via de app uitzetten. Zo zou ik 2 uur met led en erna nog een 10 uur zonder leds kunnen door draaien op een volle batterij.
Het is een modulair systeem, dus op termijn kunnen er mogelijk nog batterijen bijkomen en ook zonnepanelen op de DC kant. Dan dient het systeem meteen ook als zonnepaneelomvormer en kunnen de batterijen rechtstreeks veel efficiënter opgeladen worden. En bij stroomuitval blijft alles dan uiteraard veel langer draaien.
OP
OP
StefaanF
ZeewaterForum lid
Inderdaad.
In normale omstandigheden probeert die de afname op het net op 0 te houden. Dus batterij opladen als er te veel van de zonnepanelen komt, afladen als er te weinig van de zonnepanelen komt. Verder werkt alles normaal, ook de critical loads worden gevoed via het net. Batterij dient enkel voor opslag van eigen productie zonnepanelen.
Maar als het net wegvalt, zie schema hieronder, valt het grid en de AC loads(dat getal klopt niet, want die heeft nog geen zicht op mijn zonnepaneelproductie) weg en gaat hij vanuit de batterij halen en zelf 230V aan 50hz voorzien aan de critical loads. Daarvoor heeft die intern relais die het net volledig afkoppelen, zodat er op het gewone net geen spanning meer komt vanuit de batterij. Die omschakeling gebeurt in 0,02 seconden.
Ik kan verder ook kiezen hoeveel capaciteit hij gebruikt voor de zonnepaneelbuffering. Momenteel staat die op 90%, wat wil zeggen dat hij nooit leger komt dan 90% vol. Behalve als de stroom uitvalt, dan gaat die tot 5% om het aquarium te voorzien. Waarschijnlijk laat ik dat in de winter op 90 of 100% staan, en in de zomer ga ik mogelijk wat lager eens er ook zonnepanelen op de DC kant zitten. Dan is een grotere buffercapaciteit nuttig en kan het systeem sowieso langer door op zonnestroom. Als er zonnepanelen op DC kant of critical loads kant zitten blijven die immers produceren bij stroomuitval en kan heel het systeem een stuk langer door.
Nu is het nog kiezen wat ik juist op die critical loads aansluit. Daarnaast kan ik ook de profilux instellen dat als het net uitvalt hij automatisch een aantal machines uitzet.
In normale omstandigheden probeert die de afname op het net op 0 te houden. Dus batterij opladen als er te veel van de zonnepanelen komt, afladen als er te weinig van de zonnepanelen komt. Verder werkt alles normaal, ook de critical loads worden gevoed via het net. Batterij dient enkel voor opslag van eigen productie zonnepanelen.
Maar als het net wegvalt, zie schema hieronder, valt het grid en de AC loads(dat getal klopt niet, want die heeft nog geen zicht op mijn zonnepaneelproductie) weg en gaat hij vanuit de batterij halen en zelf 230V aan 50hz voorzien aan de critical loads. Daarvoor heeft die intern relais die het net volledig afkoppelen, zodat er op het gewone net geen spanning meer komt vanuit de batterij. Die omschakeling gebeurt in 0,02 seconden.
Ik kan verder ook kiezen hoeveel capaciteit hij gebruikt voor de zonnepaneelbuffering. Momenteel staat die op 90%, wat wil zeggen dat hij nooit leger komt dan 90% vol. Behalve als de stroom uitvalt, dan gaat die tot 5% om het aquarium te voorzien. Waarschijnlijk laat ik dat in de winter op 90 of 100% staan, en in de zomer ga ik mogelijk wat lager eens er ook zonnepanelen op de DC kant zitten. Dan is een grotere buffercapaciteit nuttig en kan het systeem sowieso langer door op zonnestroom. Als er zonnepanelen op DC kant of critical loads kant zitten blijven die immers produceren bij stroomuitval en kan heel het systeem een stuk langer door.
Nu is het nog kiezen wat ik juist op die critical loads aansluit. Daarnaast kan ik ook de profilux instellen dat als het net uitvalt hij automatisch een aantal machines uitzet.
Laatst bewerkt:
Relou
Junior Lid
Mooi systeem. Zo worden zonnepanelen nog interessanter. de belasting zou het niet zo mooi vinden
Franky-V
ZeewaterForum lid
Hier spreken we over een aanzienlijke investering denk ik 
( aquarium vol koralen is dit natuurlijk ook 
)
Ik ben niet zo thuis in het batterij-gegeven maar ik ging er altijd van uit dat als de netstroom weg valt, dat de zonnepanelen en batterij ook niks geven hier ben ik fout dan?
( aquarium vol koralen is dit natuurlijk ook )Ik ben niet zo thuis in het batterij-gegeven maar ik ging er altijd van uit dat als de netstroom weg valt, dat de zonnepanelen en batterij ook niks geven
hier ben ik fout dan?
OP
OP
StefaanF
ZeewaterForum lid
Klopt, zonnepanelen en batterij vallen in een normaal systeem ook uit omdat u omvormer de netspanning en netfrequentie gaat nabootsen. Ook qua veiligheid natuurlijk, als die blijven werken staat er gewoon nog spanning op het net, en kunnen werkmannen buiten die aan de kabels bezig zijn een serieuze stoot krijgen.Hier spreken we over een aanzienlijke investering denk ik
Ik ben niet zo thuis in het batterij-gegeven maar ik ging er altijd van uit dat als de netstroom weg valt, dat de zonnepanelen en batterij ook niks geven
Maar je hebt dus specifieke types omvormers, zoals deze en nog enkele anderen die onafhankelijk van het net kunnen werken, en zelf een 230V en 50Hz signaal creëren. Daar zit dan ook een veiligheid op dat de omvormer volledig van het net wordt afgekoppeld, zodat er op het normale net geen spanning meer staat. Maar aan de noodstroomkant dus wel, en als je een gewone omvormer aan de noodstroomkant hebt blijft ook die gewoon werken omdat die gewoon de 50Hz en 230V van de batterijomvormer blijft zien.
OP
OP
StefaanF
ZeewaterForum lid
Voorbije nacht is er een stuk seriatopora caliendrum gelost en van het steen op het zand gevallen.
Een ideale opportuniteit om het eens te meten en wegen.
Ik moet zeggen, ik ben er wel fier op. In 10 maand is deze gegroeid van een stek van 7-8cm tot een kolonie van 35cm en 970 gram!
Ik heb na het wegen de kolonie meteen terug op zijn plek gelijmd.
Hopen dat de lijm het nog een paar maand houdt maar daarna zal de kolonie toch vrees ik weg moeten, en terug een grote stek in de plek.
Stek op 18/7/2022
De kolonie vandaag
Ik heb ook een kijkglas gekocht, zodat ik eens foto's van bovenaf kon trekken.
Niet allemaal scherp, maar het valt nog mee voor gewoon met de telefoon
Geen filters, ik draai vanzelf redelijk wit en heb in de instellingen van de telefoon de witbalans naar 8000K gezet zodat de foto's niet te blauw ogen.
Dit komt zeer goed overeen met hoe ik het in het echt zie.
Groene tafelacro, geen idee van de naam
Volgens mij een acropora yongei, ook een prachtstuk dat de 30cm al even gepasseerd is.
Midden bovenin acropora carolineana, midden onderin acropora microlados 'strawberry shortcake'
een type 'green slimer', maar duidelijk niet dezelfde soort als hieronder.
ander type green slimer, duidelijk een andere soort.
Deze heeft minder dikke takken en kleinere poliepen, wel feller groen.
acropora lokani, groene stylopora, en 2 onbekende import acro's
Een ideale opportuniteit om het eens te meten en wegen.
Ik moet zeggen, ik ben er wel fier op. In 10 maand is deze gegroeid van een stek van 7-8cm tot een kolonie van 35cm en 970 gram!
Ik heb na het wegen de kolonie meteen terug op zijn plek gelijmd.
Hopen dat de lijm het nog een paar maand houdt maar daarna zal de kolonie toch vrees ik weg moeten, en terug een grote stek in de plek.
Stek op 18/7/2022
De kolonie vandaag
Ik heb ook een kijkglas gekocht, zodat ik eens foto's van bovenaf kon trekken.
Niet allemaal scherp, maar het valt nog mee voor gewoon met de telefoon
Geen filters, ik draai vanzelf redelijk wit en heb in de instellingen van de telefoon de witbalans naar 8000K gezet zodat de foto's niet te blauw ogen.
Dit komt zeer goed overeen met hoe ik het in het echt zie.
Groene tafelacro, geen idee van de naam
Volgens mij een acropora yongei, ook een prachtstuk dat de 30cm al even gepasseerd is.
Midden bovenin acropora carolineana, midden onderin acropora microlados 'strawberry shortcake'
een type 'green slimer', maar duidelijk niet dezelfde soort als hieronder.
ander type green slimer, duidelijk een andere soort.
Deze heeft minder dikke takken en kleinere poliepen, wel feller groen.
acropora lokani, groene stylopora, en 2 onbekende import acro's
Laatst bewerkt:
OP
OP
StefaanF
ZeewaterForum lid
acropora 'tricolor'
acropora yellow tip
acropora pc rainbow
paarse acropora valida
onbekende import acro. Bij blauw licht wordt die meer lichtblauw in de basis en paarse toppen.
groene acropora hyacinthus, een echte platte tafelacro
acropora millepora
acropora valida blauwgroen
links acropora 'PC orange passion', rechts een stek acropora echinata 'ice fire' die tot mijn grote vreugde goed in de groei is.
acropora yellow tip
acropora pc rainbow
paarse acropora valida
onbekende import acro. Bij blauw licht wordt die meer lichtblauw in de basis en paarse toppen.
groene acropora hyacinthus, een echte platte tafelacro
acropora millepora
acropora valida blauwgroen
links acropora 'PC orange passion', rechts een stek acropora echinata 'ice fire' die tot mijn grote vreugde goed in de groei is.
OP
OP
StefaanF
ZeewaterForum lid
Mijn pH was de laatste tijd wat lager, vermoedelijk met de winter dat het huis minder verlucht werd en de CO2 hoger kon oplopen.
Nuja, niet zo super belangrijk maar ik was toch al een hele tijd nieuwsgierig of ik de koralen nog gezonder/kleurrijker zou kunnen krijgen met een hogere pH.
Ik had nog een 2e hands skimmer in het tuinhuis staan die ik voor een prijsje gekocht had, maar was voor de opstart nog een betere 2e hands tegen gekomen.
Nuja, deze opgelapt, oude AC pompen eruit, de 2 reserve DC pompen van de nieuwe skimmer erin, en dan ingesteld dat hij enkel 's nachts draait.
Gaf toch al een mooi effect. Van een pH tussen 7,90 en 8,10 (net voor lampen aan vs net voor lampen uit) ging hij naar een pH tussen 8,00 en 8,10. Mooi stabiel.
Nu was ik verder aan het zoeken naar nog andere oplossingen om de pH naar 8,20-8,30 te krijgen.
Met kalkwasser zou ik al 10 liter of meer per dag in de bak moeten dumpen om een goed effect te hebben.
Alle dagen of elke week aanmaken zie ik absoluut niet zitten en een gigantisch vat geraak ik gewoon nergens kwijt.
CO2 absorptie media voor de skimmer zag ik ook niet zitten, dat zou me vele honderden euro's per jaar extra kosten. Vermoedelijk zelfs +1.000€
Skimmeraanzuig buiten zie ik nog wel zitten, maar is niet zo simpel proper weg te werken. Nuja, vermoedelijk komt dat er ooit nog wel van.
Ik heb dan enkel schrik dat de skimmers minder lucht gaan aanzuigen omdat de weerstand in de luchtaanvoer hoger is, en zo'n skimmer werkt 'maar' met venturi.
Ik was een tijd geleden al dosering van NaOH tegengekomen, maar is echt gevaarlijk spul, zeer corrosief, bijtend in je vel en zeker aan je ogen.
Dusja, misschien toch beter niet. of toch maar wel. Ik heb in mijn opleiding genoeg jaren in een labo versleten, dus kan nog wel verantwoord met gevaarlijke chemische stoffen om. DOE DIT AUB NIET ALS JE ER ONVOLDOENDE VEILIG MEE KAN OMGAAN, OF ALS ER ANDERE PERSONEN AAN DE OPLOSSINGEN KUNNEN!!!
Ik heb in de profilux een pH-afhankelijke dosering ingesteld, nu doseert hij NaOH als de pH onder de 8,25 zit en NaHCO3 (minimaal pH verlagend) als de pH erboven gaat.
Beide zijn KH+ doseringen die ik op dezelfde KH sterkte heb aangemaakt. Aan de KH dosering verandert dus niets.
Het resultaat, ruwweg van 8,00-8,10 naar 8,22-8,27, en het KH verbruik is gestegen van 1500ml naar 1800 ml. mogelijk is het verschil iets minder groot wegens kleine verschillen in concentratie en afwijkingen in kalibratie van dosers, maar het verschil is te groot om enkel door die mogelijke fouten te verklaren.
Conclusie: de koralen zijn toch echt meer aan het calcificeren.
Ik gebruikte tot nu vaten van 30 liter en had een verbruik van 1,5 liter per dag. Dus heel lang kwam ik niet toe, en ik moest altijd met die grote vaten staan schudden. Niet ideaal.
Tijd voor een betere (en vooral gemakkelijkere) oplossing dus.
Ik heb boxen van 90 liter gekocht, de linkse met CaCL2, KCl en SrCl2 ; de rechtse met NaOh en NaSO4.
Beide met een klein stromingspompje in. Ik kan met een pomp nu heel snel osmosewater van het groot vat oppompen, stromingspompje aan, en de zouten er rechtstreeks indumpen. Niet meer schudden, overkappen, of ander geprul. En maar 1x om de 2 maand....
En dan nog een vat van 30 liter voor de NaHCO3 en NaSO4, maar dat wordt enkel bijgegeven wanneer de pH hoog is, dus daar kom ik nu ook maanden mee toe.
Al bij al zie ik geen grote veranderingen bij de koralen in de eerste week, mogelijk komt dat nog wel in de komende weken/maanden.
Moesten er negatieve effecten/problemen zijn kan ik altijd nog terug naar NaHCO3.
Nuja, niet zo super belangrijk maar ik was toch al een hele tijd nieuwsgierig of ik de koralen nog gezonder/kleurrijker zou kunnen krijgen met een hogere pH.
Ik had nog een 2e hands skimmer in het tuinhuis staan die ik voor een prijsje gekocht had, maar was voor de opstart nog een betere 2e hands tegen gekomen.
Nuja, deze opgelapt, oude AC pompen eruit, de 2 reserve DC pompen van de nieuwe skimmer erin, en dan ingesteld dat hij enkel 's nachts draait.
Gaf toch al een mooi effect. Van een pH tussen 7,90 en 8,10 (net voor lampen aan vs net voor lampen uit) ging hij naar een pH tussen 8,00 en 8,10. Mooi stabiel.
Nu was ik verder aan het zoeken naar nog andere oplossingen om de pH naar 8,20-8,30 te krijgen.
Met kalkwasser zou ik al 10 liter of meer per dag in de bak moeten dumpen om een goed effect te hebben.
Alle dagen of elke week aanmaken zie ik absoluut niet zitten en een gigantisch vat geraak ik gewoon nergens kwijt.
CO2 absorptie media voor de skimmer zag ik ook niet zitten, dat zou me vele honderden euro's per jaar extra kosten. Vermoedelijk zelfs +1.000€
Skimmeraanzuig buiten zie ik nog wel zitten, maar is niet zo simpel proper weg te werken. Nuja, vermoedelijk komt dat er ooit nog wel van.
Ik heb dan enkel schrik dat de skimmers minder lucht gaan aanzuigen omdat de weerstand in de luchtaanvoer hoger is, en zo'n skimmer werkt 'maar' met venturi.
Ik was een tijd geleden al dosering van NaOH tegengekomen, maar is echt gevaarlijk spul, zeer corrosief, bijtend in je vel en zeker aan je ogen.
Dusja, misschien toch beter niet. of toch maar wel. Ik heb in mijn opleiding genoeg jaren in een labo versleten, dus kan nog wel verantwoord met gevaarlijke chemische stoffen om. DOE DIT AUB NIET ALS JE ER ONVOLDOENDE VEILIG MEE KAN OMGAAN, OF ALS ER ANDERE PERSONEN AAN DE OPLOSSINGEN KUNNEN!!!
Ik heb in de profilux een pH-afhankelijke dosering ingesteld, nu doseert hij NaOH als de pH onder de 8,25 zit en NaHCO3 (minimaal pH verlagend) als de pH erboven gaat.
Beide zijn KH+ doseringen die ik op dezelfde KH sterkte heb aangemaakt. Aan de KH dosering verandert dus niets.
Het resultaat, ruwweg van 8,00-8,10 naar 8,22-8,27, en het KH verbruik is gestegen van 1500ml naar 1800 ml. mogelijk is het verschil iets minder groot wegens kleine verschillen in concentratie en afwijkingen in kalibratie van dosers, maar het verschil is te groot om enkel door die mogelijke fouten te verklaren.
Conclusie: de koralen zijn toch echt meer aan het calcificeren.
Ik gebruikte tot nu vaten van 30 liter en had een verbruik van 1,5 liter per dag. Dus heel lang kwam ik niet toe, en ik moest altijd met die grote vaten staan schudden. Niet ideaal.
Tijd voor een betere (en vooral gemakkelijkere) oplossing dus.
Ik heb boxen van 90 liter gekocht, de linkse met CaCL2, KCl en SrCl2 ; de rechtse met NaOh en NaSO4.
Beide met een klein stromingspompje in. Ik kan met een pomp nu heel snel osmosewater van het groot vat oppompen, stromingspompje aan, en de zouten er rechtstreeks indumpen. Niet meer schudden, overkappen, of ander geprul. En maar 1x om de 2 maand....
En dan nog een vat van 30 liter voor de NaHCO3 en NaSO4, maar dat wordt enkel bijgegeven wanneer de pH hoog is, dus daar kom ik nu ook maanden mee toe.
Al bij al zie ik geen grote veranderingen bij de koralen in de eerste week, mogelijk komt dat nog wel in de komende weken/maanden.
Moesten er negatieve effecten/problemen zijn kan ik altijd nog terug naar NaHCO3.
Laatst bewerkt:
Marcpardon
Senior Forumlid
Mooi is dat he .....
Uw Valdia blauwgroen is een Acropora Loripes
Mijn complimenten .... het staat er allemaal super gezond bij! Enkel die "Orange Passion" zou ik anders verwachten ..... of is dat een trucjes koraal dat enkel die kleuren krijgt bij heel veel blauw licht?
Laatst bewerkt:
OP
OP
StefaanF
ZeewaterForum lid
Bedankt!
is inderdaad denk ik een trucjes koraal.
Sowieso geeft het meer kleur onder blauw licht, en ik denk dat je er nog meer kan uithalen als je overdag ook meer blauw en hogere intensiteit licht geeft.
Maar echt geen enkele acro kan tippen aan de fel oranje kleur van een forrest fire montipora.
Onder blauw licht met filter geeft het dit:
En de PC rainbow, onder wit licht ook mooi, maar met blauw+filter komen de kleuren toch nog veel harder naar boven.
Relou
Junior Lid
Mooie voorraad kelder
. Ben benieuwd of de ph effect heeft. Ik heb deze nooit echt in de gaten gehouden de keren dat ik deze meten lag die rond 8,2/8,3
Luc Vogels
Senior Forumlid
"Ik heb in de profilux een pH-afhankelijke dosering ingesteld, nu doseert hij NaOH als de pH onder de 8,25 zit en NaHCO3 (minimaal pH verlagend) als de pH erboven gaat.
Beide zijn KH+ doseringen die ik op dezelfde KH sterkte heb aangemaakt. Aan de KH dosering verandert dus niets."
Slim idee om dat zo op te lossen!!
Erik Caris
Senior Forumlid
Geweldig mooi hoe jou koralen erbij staan !
Absoluut een van de toppers hier op dit forum.
Snap dat je het nog mooier wil maar ik zou zeggen never change a winning team en ga niet te veel klooien met die PH
Absoluut een van de toppers hier op dit forum.
Snap dat je het nog mooier wil maar ik zou zeggen never change a winning team en ga niet te veel klooien met die PH
Erbe2307
René van der Bel
Mooi gedaan Stefaan!
Zoals ook al via pb besproken. Ik draai nu sinds eind december op pH-gestuurde KH dosering, geregeld via mijn Profilux. Precies wat jij nu doet.
In eerste instantie had ik er een 3-traps raket van gemaakt. Met NaOH, natriumcarbonaat en natrium bicarbonaat. Maar die tussenstap bleek onnodig. Overigens, ipv puur bicarbonaat gebruik ik een mengsel van bicarbonaat en carbonaat in dezelfde verhouding als de Balling B KH toevoeging van Tropic Marin. Dat is 80:20 bicarbonaat:carbonaat.
Werkt als een trein om je pH te reguleren. Mijn KH verbruik ligt hier inmiddels 40% hoger dan in december, zonder noemenswaardige toevoeging van nieuwe steenkoralen.
De wens om NaOH te gaan doseren was destijds de reden dat ik overstapte van ATI Essentials + naar TM original balling.
De maanden daarvoor had ik mij twee dingen gerealiseerd:
1) alle hoog geconcentreerde anorganische KH toevoegingen (Triton, ATI E+, Modern Reef etc.) moeten deels NaOH bevatten, 0,5 M of meer.
2) ongeacht of je natriumbicarbonaat, natriumcarbonaat, of natriumhydroxide toevoegt, de verhouding KH:Natrium is gelijk. Dus ze zijn 1 op 1 uitwisselbaar zonder dat het de ionenbalans verstoord.
Mooie is ook dat als er een keer wat aan de hand is. Afschuimer valt uit of verlichting o.i.d. dat eventuele pH effecten automatisch opgevangen worden.
De afgelopen jaren had ik af en aan last van kwakkelende SPS en met name Acropora. Sinds december neemt niet alleen de groei toe, kolonies herstellen een voor een, poliep expansie (bij mij alleen 's nachts ivm keizersvissen) is veel beter, kleur heb ik nog niet heel veel verandering gezien. Het was mij dan ook niet te doen om de toename in groei maar juist de gezondheid van de koralen.
Wat betreft de veiligheid. NaOH is inderdaad tuig. Daarom heb ik ervoor gekozen om de NaOH-oplossing minder geconcentreerd te maken dan de Balling B oplossing in termen van KH per liter. Balling B oplossing is 2800 KH/L, dat zou overeenkomen met 40 gram/L oftewel 1 M NaOH. Mijn oplossing is 0,2 M en daarmee dus zelfs lager geconcentreerd dan commerciële producten als Triton. Daarom is mijn NaOH doseervat (11 liter) ook groter dan mijn Balling B vat (1,1 Liter, is wel aan de kleine kant).
Laatst bewerkt:
OP
OP
StefaanF
ZeewaterForum lid
Geweldig mooi hoe jou koralen erbij staan !
Absoluut een van de toppers hier op dit forum.
Snap dat je het nog mooier wil maar ik zou zeggen never change a winning team en ga niet te veel klooien met die PH
Bedankt! Ja het houdt altijd risico in om te veranderen maar stilstaan is ook achteruit gaan.
Ik zie toch dat als ik de bak een tijd zijn gang laat gaan dat er een aantal koralen niet tevreden zijn.
Dus ik heb absoluut nog niet het gevoel dat ik aan het winnen ben.
Eerder dat de bak continu bijgestuurd moet worden omdat het anders snel van kwaad naar erger gaat.
Ik heb het idee van NaOH dosering op Amerikaanse fora opgepikt, maar zag in het dagboek van @Erbe2307 dat hij er ook mee bezig was.
Hij heeft me voldoende vertrouwen gegeven dat het werkt, en geholpen bij de instellingen in de profilux.
Want die profilux instellen is toch niet altijd simpel.
OP
OP
StefaanF
ZeewaterForum lid
Kijk wat ik vanavond zag wegschieten! De horror!
Een eunicid worm van een 45tal cm.
Zat aan men goniopora te eten, die deed het al een tijdje wat minder maar ook niet super slecht. Verder zijn er absoluut geen vissen, garnalen of zelfs koraal verdwenen de laatste tijd dus mogelijk een eerder onschuldige worm.
Ik heb de steen waar hij inzat er gemakkelijk kunnen uithalen. T is een mooie echte levend steen uit een oude bak die ik opkocht.
De worm zit nu in een emmer. Gooi ik hem weg of in de sump? Of zouden er andere mensen dat effectief willen? In de VS zijn er blijkbaar mensen die daarvoor een bak opzetten. Maarja, de VS...
Een eunicid worm van een 45tal cm.
Zat aan men goniopora te eten, die deed het al een tijdje wat minder maar ook niet super slecht. Verder zijn er absoluut geen vissen, garnalen of zelfs koraal verdwenen de laatste tijd dus mogelijk een eerder onschuldige worm.
Ik heb de steen waar hij inzat er gemakkelijk kunnen uithalen. T is een mooie echte levend steen uit een oude bak die ik opkocht.
De worm zit nu in een emmer. Gooi ik hem weg of in de sump? Of zouden er andere mensen dat effectief willen? In de VS zijn er blijkbaar mensen die daarvoor een bak opzetten. Maarja, de VS...