Ik verwacht zo op jouw verhaal gebaseerd dat het schommelen komt, doordat er water achter blijft na het flushen en/of testen.
Kijk eens tijdens een test of de kamer na het flushen en aan het einde van de test echt leeg gepompt word door pomp 3?
Als dit niet het probleem is zou ik kop 1 nog eens kalibreren.
Doe dit met een precisie weegschaal en osmose water en niet met iets anders.
Ik heb zelf te grote verschillen opgemerkt in vergelijking met gekalibreerde cilinders
Doe dit meerdere malen en je zult waarschijnlijk een kleine schommeling opmerken.
Neem hiervan het gemiddelde.
Dat je minimaal 7 dKH moet meten ben ik niet helemaal met je eens.
Het belangrijkste naar mijn mening is dat de getallen van de doseer hoeveelheden kloppen met de werkelijkheid.
En dat de KHD een stabiele lezing geeft. (ook als is deze te laag)
Bij mij gaf de KHD na kalibratie op 7.5 dKH ijkvloeistof ook iets van 6.3 aan.
Stabiele metingen krijg je naar mijn idee door de juiste getallen in te voeren op vooral doseerkop 1 en 2.
Kop 1 is wat "lastig", omdat deze op hoge snelheid doseert en hier wel eens een 0.2 ml verschil in kan zitten.( al is dat ook geen wereld van verschil)
Kop 2 was bij mij keer op keer zo goed als hetzelfde op 0.02ml verschil
Kop 3 moet er gewoon voor zorgen dat na het flushen en einde test de KHD leeg gepompt word dus accuraatheid is iets minder van belang, maar wel belangrijk dat deze in de buurt blijft van de werkelijkheid i.v.m. de weergave van je hoeveelheid afvalwater.
De ingevulde hoeveelheid water in aanvoerleiding en de filter moet inderdaad ook in de buurt zitten van de werkelijke hoeveelheid.
Bij mij was dat een stuk meer dan de GHL calculator aangaf.
Deze kan je wegen door de leiding vol te laten lopen en dan achteruit te laten draaien en dit dan op te vangen.
Dan weet je precies hoeveel ml er in je leiding zit.
Ook dit doe je met osmose water en de precisie weegschaal.
Betekend dit dat je KHD test na test even de eerder genoemde 6.2 dKH meet dan is dat naar mijn idee prima en geef ik een compensatie percentage aan.
In eerste instantie ben ik ook gaan spelen met de waarden die je in moet voeren voor de kalibratie van de doseerkoppen.
Dat eigenlijk net zo lang, totdat de KHD de exacte dKH waarde gaf wat het zou moeten wezen. (in mijn geval 7.5 dKH -> GHL ijkvloeistof)
Na een tijdje gebruik van de KHD liep ik tegen het "probleem" aan dat de resterende aangegeven hoeveelheid reagent en afvalwater niet meer klopte met de werkelijkheid.
Dit kwam natuurlijk, omdat ik af ben gaan wijken van de werkelijke doseer hoeveelheden, om een juiste lezing te krijgen.
Nu geeft GHL zelf ook aan dat een afwijking tov van reguliere tests bij hen bekend is en er word indien gewenst aangeraden om dit met de correctie/compensatie functie aan te passen.
Ikzelf draai nu ook met een correctie van 17%.
Persoonlijk wil ik in het geval van kalibreren niet op een druppeltest afgaan.
Salifert meet in stappen van 0.3 dkH wat voor mij bij het afstellen van de KHD een te groot verschil kan opleveren.
Maar even in het kort het proces van kalibratie:
Nodig: Osmose water, precieze weegschaal. KH referentie vloeistof, PH 7 en PH 9 referentievloeistof
Stap 1: Kalibreer alle doseerkoppen met osmose water en je precieze weegschaal.
Stap 2: Weeg het water in je toevoerleiding en filter, zoals eerder aangegeven hierboven.
Stap 3: Kalibreer de KHD probe met de PH referentievloeistoffen.
Stap 4: Start een meting en check of pomp 3 de KHD leegpompt na het flushen en einde test. (zo niet, check kalibratie pomp 1 en 3 en/of je hoeveelheid v/d toevoerleiding)
Check ook na de test of de toevoerleiding (pomp 1) ook weer helemaal leeg gepompt word. (Zo niet, check je kalibratie en/of de ingegeven hoeveelheid ml van de toevoerleiding en filter)
Stap 5: Doe nog een aantal metingen en check of deze steeds hetzelfde aan blijven geven? Zo ja, ga naar stap 6, Zo nee, controleer stap 1, 2 en 4.
Stap 6: Pak nu pas de KH referentievloeistof er pas bij en doe minimaal 3 testen achter elkaar.
Het kan zijn dat de eerste test niet meteen de een stabiele dKH aangeeft, maar dit heeft volgens mij te maken met het vermengen van referentie vloeistof en aquariumwater in de mengkamer in de KHD.
Stap 7: Vul je % compensatie in aan de hand van het verschil dat de KHD aangeeft en de KH referentievloeistof.
Stap 8: Test of de KHD nu wel de juiste dKH waarde aangeeft.
Ook hier zijn een paar testen voor nodig heb ik gemerkt. dit loopt langzaam op tot het opgegeven %.
Geen idee waarom dit niet in 1 keer gebeurt, maar geef het dus wat tijd om op te lopen naar de aangegeven % compensatie en denk niet te snel dat je te weinig gecompenseerd hebt.
Ik hoop dat ik het een beetje duidelijk heb uit kunnen leggen?
Anders mag je altijd om verduidelijking vragen, hier of in een pb'tje
