Zeewaterforum.info
U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.
Caris Reef
- Topicstarter Erik Caris
- Startdatum
OP
OP
Erik Caris
Senior Forumlid
Hoi Marcel,
Uit je opmerking maak ik op dat dit niet jouw smaak is, dat geeft niet want als we allemaal precies hetzelfde zouden doen zouden alle bakken er hetzelfde uitzien
Gewaagd wil ik het echter niet noemen omdat de voor- en nadelen redelijk goed in te schatten zijn.
Een achterwand schoonhouden van dit formaat, waar je ook nog eens moeilijk bij kan, is vrijwel niet te doen. Daarbij weet ik van mezelf, ondanks dat ik veel tijd stop in de hobby dat ik niet consequent genoeg ben om dit wekelijks bij te houden. Gevolg zou zijn dat de glasplaat uiteindelijk toch dichtgroeit bij met algen en kalkalgen. Wat dus v.w.b. donker en lichtreflectie hetzelfde resultaat heeft. Bovendien heb ik maximale spreiding van T5 en LED boven de gehele oppervlakte waardoor ik de gehele bak kan uitlichten met direct licht uit de bron en niet afhankelijk ben van de reflectie van de ramen.
Ik denk dat je het uiteindelijk ook moet zien als het af is. De bedoeling is dat de stenen wanden straks deel uit maken van de totale opbouw. Niet dat ik ze volledig ga vol planten met koralen maar de bedoeling is wel dat de opbouw van het rif op meerdere plaatsen aansluit op de stenen wanden. Doordat de koralen op die plaatsen dan deels over rif en deels over de wanden groeit wordt het één geheel.
Ik ben zelf ook benieuwd wat het gaat worden maar mijn streven is en blijft om een zo natuurlijk mogelijk ogend rif na te maken.
Groeten,
Erik
Uit je opmerking maak ik op dat dit niet jouw smaak is, dat geeft niet want als we allemaal precies hetzelfde zouden doen zouden alle bakken er hetzelfde uitzien
Gewaagd wil ik het echter niet noemen omdat de voor- en nadelen redelijk goed in te schatten zijn.
Een achterwand schoonhouden van dit formaat, waar je ook nog eens moeilijk bij kan, is vrijwel niet te doen. Daarbij weet ik van mezelf, ondanks dat ik veel tijd stop in de hobby dat ik niet consequent genoeg ben om dit wekelijks bij te houden. Gevolg zou zijn dat de glasplaat uiteindelijk toch dichtgroeit bij met algen en kalkalgen. Wat dus v.w.b. donker en lichtreflectie hetzelfde resultaat heeft. Bovendien heb ik maximale spreiding van T5 en LED boven de gehele oppervlakte waardoor ik de gehele bak kan uitlichten met direct licht uit de bron en niet afhankelijk ben van de reflectie van de ramen.
Ik denk dat je het uiteindelijk ook moet zien als het af is. De bedoeling is dat de stenen wanden straks deel uit maken van de totale opbouw. Niet dat ik ze volledig ga vol planten met koralen maar de bedoeling is wel dat de opbouw van het rif op meerdere plaatsen aansluit op de stenen wanden. Doordat de koralen op die plaatsen dan deels over rif en deels over de wanden groeit wordt het één geheel.
Ik ben zelf ook benieuwd wat het gaat worden maar mijn streven is en blijft om een zo natuurlijk mogelijk ogend rif na te maken.
Groeten,
Erik
OP
OP
Erik Caris
Senior Forumlid
Ik verwacht inderdaad dat ik hierdoor wat minder aan steen nodig heb voor de opbouw om het toch al snel "vol" te laten lijken. Maar des ondanks denk ik dat er nog een 250 kilo aan steen in komt, maar dat is lastig in te schatten nu en zien we wel als we zijn aan het opbouwen.
OP
OP
Erik Caris
Senior Forumlid
We zullen zien of het mooi wordt :biggrin: . Ik ben er zelf ook wel benieuwd naar, ik ga mijn best doen bij de opbouw om het een beetje één geheel te laten vormen met de wanden.
Is me wel een bak werk geweest, mooi gedaan. Gaudi valt erbij in het niets.
Ziet er netjes uit, wordt straks denk ik wel mooi.
OP
OP
Erik Caris
Senior Forumlid
Nee inderdaad en ook niet met Pritt stift
Ik heb gewoon 100% siliconen kit gebruikt.
Daar zijn wat tubes kit in gegaan
Waarom heb je geen rif keramiek platen geplaatst?
Groet,
Frank
OP
OP
Erik Caris
Senior Forumlid
7 kokers kit in totaal en ongeveer 90 kilo steen.
Ik heb niet voor rif keramiek gekozen omdat er toch wel een aantal verhalen van bekend zijn van bakken die slecht draaien of draaide door de giftige stoffen wat eruit kunnen komen. Bovendien ziet dit er natuurlijker uit dan rif keramiek.
Ik heb niet voor rif keramiek gekozen omdat er toch wel een aantal verhalen van bekend zijn van bakken die slecht draaien of draaide door de giftige stoffen wat eruit kunnen komen. Bovendien ziet dit er natuurlijker uit dan rif keramiek.
Daar zijn wat tubes kit in gegaan
Waarom heb je geen rif keramiek platen geplaatst?
Groet,
Frank
OP
OP
Erik Caris
Senior Forumlid
Als het straks alles af is mag je gerust eens komen kijken wellicht kun je nog nuttige tips (of juist dingen die je niet moet doen ) opdoen voor jou bak die je gaat opstarten.
) opdoen voor jou bak die je gaat opstarten. 
coone
Fish-lover
Als het straks alles af is mag je gerust eens komen kijken wellicht kun je nog nuttige tips (of juist dingen die je niet moet doen
Hou ik je aan!!!
Of anders kom je mij gewoon helpen met de opbouw
OP
OP
Erik Caris
Senior Forumlid
Even een ervaring delen waar ik zelf ook van stond te kijken. Afgelopen maandag de bak voor de 2de maal gevuld met kraanwater om te spoelen. Moet toch nog even wachten op het levend steen en dacht ik heb zoveel kit gebruikt bij het plakken van de stenen dat nog een keer spoelen geen kwaad kan.
Dus: uitgeloogd steen (fosfaat vrij/arm), kraanwater en verder niks.
Bacteriebloei na 3 dagen, het glas voelde ook glibberig aan.
Vandaag na 6 dagen alles weer weg en water weer kraak helder. Waarschijnlijk dus alle voedingstoffen verbruikt en op.
Dus: uitgeloogd steen (fosfaat vrij/arm), kraanwater en verder niks.
Bacteriebloei na 3 dagen, het glas voelde ook glibberig aan.
Vandaag na 6 dagen alles weer weg en water weer kraak helder. Waarschijnlijk dus alle voedingstoffen verbruikt en op.
jdk
Senior Forumlid
In kraanwater zitten ook bacterieen, zeker als je in een "oudere" wijk woont.
Bij heftig gebruik en of spoelen van de leidingen komen deze los.
Maar of dit nu bacteriebloei is ? of is dat water warm...zeg maar 25 graden?
bij gebruikelijke temp van 18 graden vermeerderen ze zich niet zo snel dat er binnen 3 dagen zon bloei ontstaat.
Bij heftig gebruik en of spoelen van de leidingen komen deze los.
Maar of dit nu bacteriebloei is ? of is dat water warm...zeg maar 25 graden?
bij gebruikelijke temp van 18 graden vermeerderen ze zich niet zo snel dat er binnen 3 dagen zon bloei ontstaat.
OP
OP
Erik Caris
Senior Forumlid
Bjorn_S
Senior Forumlid
Ben toch ook wel benieuwd. Ik had ook zo'n slijmerige laag en mistig water in een ton osmose water die buiten stond met steen te draaien en diakat.
Als het echt bacteriën zijn dan snel aftappen. 1800 liter zijn 3600 halve liter flesjes bacteriën a €30,- is €108.000,-.
Ho, wacht, ik kom je helpen met bottelen!!! Tot zo.
Als het echt bacteriën zijn dan snel aftappen. 1800 liter zijn 3600 halve liter flesjes bacteriën a €30,- is €108.000,-.
Ho, wacht, ik kom je helpen met bottelen!!! Tot zo.
OP
OP
Erik Caris
Senior Forumlid
Ik realiseer me nu wel dat ik gevuld heb met de tuinslang dat is natuurlijk een grote bron van bacteriën.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
OP
OP
Erik Caris
Senior Forumlid
Ben toch ook wel benieuwd. Ik had ook zo'n slijmerige laag en mistig water in een ton osmose water die buiten stond met steen te draaien en diakat.
Als het echt bacteriën zijn dan snel aftappen. 1800 liter zijn 3600 halve liter flesjes bacteriën a €30,- is €108.000,-.
Ho, wacht, ik kom je helpen met bottelen!!! Tot zo.
Nog even wachten met bottelen, ik heb nog een doos wodka besteld. Eerst vet mesten [emoji3]
jdk
Senior Forumlid
Snap je nu dat bacterieen uit flesjes een zeeeeeeeer winstgevende zaak is.
als we eens koffie drinken neem ik het onderzoek eens mee.
let wel, dit was een poosje terug, inmiddels kunnen producenten beter zijn geworden.
De Nishikigoi vereniging nederland (NVN) heeft door het hele land in
winkels bacterie-producten gekocht. Deze producten worden verkocht als
hulp bij het opstarten van filters in vijvers. Om dit te kunnen doen moeten deze
producten vloeibaar zijn en levende bacteriën bevatten. Een goed product moet 2
soorten bacteriën bevatten: AOB (Ammonium-oxiderende bacteriën) en NOB (Nitrietoxiderende
bacteriën).
De gekochte producten heeft de koi-vereniging vervolgens afgegeven aan het KIWA Water
Research (een erkend onderzoeksinstituut op dit gebied). Het KIWA heeft deze producten onderzocht
op een aantal kenmerken: 1) Aantal AOB en 2) aanwezigheid van NOB (2 soorten), dus geen
aantallen.
Het eerste resultaat is dat maar de helft (9 van de 18) van de geteste producten meer AOB bevatten dan
leidingwater (8.000 per ml). Bactoplus gel was de absolute topper met 120 miljoen bacteriën per ml,
meer dan 200x meer dan Bacta-totaal, de nummer 2 van de met naam en toenaam genoemde
producten (een tweetal onbekende merken bevatten meer bacteriën dan Bacta-totaal maar minder dan
Bactoplus (2-10x minder); deze merken zijn echter vanwege andere selectiecriteria afgevallen). Bactoplus
bevatte zelfs 4000x meer dan Huismerk Overloon en 2400x meer dan Microbe-lift Nite-out.
Het tweede resultaat betreft de aanwezigheid van NOB; het KIWA heeft gekeken naar
de aanwezigheid van Nitrobacter en Nitrospira. Het blijkt dat wederom maar de helft
(10 van de 18) producten NOB bevatten (dus één van beide NOB-soorten), waaronder
Bactoplus gel. Slechts een derde van de producten (6 van de 18) bevatten ook de NOB
welke belangrijk is in koi-vijvers, namelijk Nitrospira; in Bactoplus gel zat deze bacterie.
Slechts een kwart van de producten (4 van de 18), waaronder Bactoplus gel, bevatten
beide soorten NOB waarop het KIWA heeft onderzocht en niet zoals andere
merken maar 1 van de 2.
Op basis van deze resultaten concludeert de koi-vereniging dat maar 6 van de 18
geteste producten geschikt zijn voor het toevoegen van de juiste bacteriën aan
vijverwater, waaronder natuurlijk Bactoplus gel.
Bij het maken van een rangschikking wordt Bactoplus gel door de
koi-vereniging op nummer 1 gezet; een van de opmerking van de
koi-vereniging was dat Bactoplus geen productie- en houdbaarheidsdatum
heeft. Alle producten worden inmiddels voorzien van datum en
charge nummer.
De overduidelijke conclusie is dan ook dat Bactoplus de
hoogste aantallen bacteriën bevat, de juiste bacteriën
en met een goede verpakking met houdbaarheidsdatum.
Compleet verslag te lezen in KOI magazine
NVN - nummers 77 & 79.
als we eens koffie drinken neem ik het onderzoek eens mee.
let wel, dit was een poosje terug, inmiddels kunnen producenten beter zijn geworden.
De Nishikigoi vereniging nederland (NVN) heeft door het hele land in
winkels bacterie-producten gekocht. Deze producten worden verkocht als
hulp bij het opstarten van filters in vijvers. Om dit te kunnen doen moeten deze
producten vloeibaar zijn en levende bacteriën bevatten. Een goed product moet 2
soorten bacteriën bevatten: AOB (Ammonium-oxiderende bacteriën) en NOB (Nitrietoxiderende
bacteriën).
De gekochte producten heeft de koi-vereniging vervolgens afgegeven aan het KIWA Water
Research (een erkend onderzoeksinstituut op dit gebied). Het KIWA heeft deze producten onderzocht
op een aantal kenmerken: 1) Aantal AOB en 2) aanwezigheid van NOB (2 soorten), dus geen
aantallen.
Het eerste resultaat is dat maar de helft (9 van de 18) van de geteste producten meer AOB bevatten dan
leidingwater (8.000 per ml). Bactoplus gel was de absolute topper met 120 miljoen bacteriën per ml,
meer dan 200x meer dan Bacta-totaal, de nummer 2 van de met naam en toenaam genoemde
producten (een tweetal onbekende merken bevatten meer bacteriën dan Bacta-totaal maar minder dan
Bactoplus (2-10x minder); deze merken zijn echter vanwege andere selectiecriteria afgevallen). Bactoplus
bevatte zelfs 4000x meer dan Huismerk Overloon en 2400x meer dan Microbe-lift Nite-out.
Het tweede resultaat betreft de aanwezigheid van NOB; het KIWA heeft gekeken naar
de aanwezigheid van Nitrobacter en Nitrospira. Het blijkt dat wederom maar de helft
(10 van de 18) producten NOB bevatten (dus één van beide NOB-soorten), waaronder
Bactoplus gel. Slechts een derde van de producten (6 van de 18) bevatten ook de NOB
welke belangrijk is in koi-vijvers, namelijk Nitrospira; in Bactoplus gel zat deze bacterie.
Slechts een kwart van de producten (4 van de 18), waaronder Bactoplus gel, bevatten
beide soorten NOB waarop het KIWA heeft onderzocht en niet zoals andere
merken maar 1 van de 2.
Op basis van deze resultaten concludeert de koi-vereniging dat maar 6 van de 18
geteste producten geschikt zijn voor het toevoegen van de juiste bacteriën aan
vijverwater, waaronder natuurlijk Bactoplus gel.
Bij het maken van een rangschikking wordt Bactoplus gel door de
koi-vereniging op nummer 1 gezet; een van de opmerking van de
koi-vereniging was dat Bactoplus geen productie- en houdbaarheidsdatum
heeft. Alle producten worden inmiddels voorzien van datum en
charge nummer.
De overduidelijke conclusie is dan ook dat Bactoplus de
hoogste aantallen bacteriën bevat, de juiste bacteriën
en met een goede verpakking met houdbaarheidsdatum.
Compleet verslag te lezen in KOI magazine
NVN - nummers 77 & 79.
? Bedankt voor het delen !