Wat is er Nieuw?
Zeewaterforum.info

U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.

Het Dymico hobby systeem

Ik vind dit een zeer interessant onderwerp als verkoper in de industriële meet en regeltechniek ben ik wel benieuwd wat de huidige status is van de controller. Is deze nu erg duur ? Ik kan dit nergens terug vinden wat kost nu een controller met een redox en ph sensor?

Hiernaast zou het misschien leuk zijn als je de temperatuur van beide bakken kan monitoren wat in de zomer weleens wenselijk kan zijn.
En wat ook wel interessant kan zijn of je middels een geleidbaarheid sensor kan controleren wat de geleiding is van je water om zo vast te stellen of en hoeveel water er al verdampt is?

Misschien dat ik het ergens mis of over het hoofd zie maar wij doen al veel in de vissen en aquarium wereld maar zie het zo nergens terug.

De basis word gevormd door een speciaal aangepaste iks computer met een redox en ph sensor. Verder worden alle pompen door de iks aangestuurd op basos van de gemeten waarden.

greetings, GlennF
 
Laatst bewerkt:
Ik vind,

Het begon met een filter toen een reactor en een pompje voor de kamlaag en dat glazen ding in je bak voor je zuurstof... Een hele boel spul!

Dan nog een een hele batterij aan apparatuur van over de duizend Euro..
En je systeem verbruikt maar 25 watt.

Voor 1000 euro heb je een zonnepaneel een draait je hele sump gratis. Nog een paneeltjeof twee erlangs ( een led armatuur x2) en je kan oud en vertrouwd t5 branden of hqi.

Elektra is toch helemaal niks meer om bij stil te staan. Je spendeert 1000en euros aan apparatuur om.zuinig te zijn terwijl je voor net zoveel geld er geen omkijken meer aan hebt.

Ik vind het een mooi idee. Maar het begin met een filter sump die alles kan maar er staat nou alweer een hele batterij apparatuur langs.

Dus nu vervang de filter je afschuimer en je verbruik. De rest doe je nog altijd met rand apparatuur.

Desalniettemin,

Een bak vol micro leven Is buitengewoon!
Maat een bak met schuimer kan ook vol zitten met micro leven. Als je maar voert.
Veel aanvoer veel afvoer

Bedenk wel dat we nu in een test fase zitten en er nog niks vast staat.... Wat er achter de schermen gebeurt kunnen de lezers onmogelijk weten.
Dus elke conclusie zonder achtergrond informatie is een verkeerde.

Als we allemaal het zelfde denken, dan hebben allemaal een copie van elkaars aquarium en blijven innovaties achterwege.. Als je gaat refereren naar... dan vind je altijd iets dat niet bevalt... zo werkt het met alles....door open te staan leer je vaak meer...

Ik sta geheel open voor innovaties en loop niet achter de massa aan, want dat doen er al genoeg.
Pioniers vangen altijd alle kritische vragen op en kijken wat ermee gedaan kan worden. Hoe ze ermee omgaan bepaald of het een succes word. Voor mij is het nu al een succes... De finetuning is waar het nu om draait.

Elke stukje besparing van energie is er eentje.
Als auto fabriekanten de auto's niet steeds een klein stukje zuiniger maken, dan hadden we nu hier met een groot CO2 uitstoot probleem gezeten.
Mijn oude auto uit 2001 reed/rijd 1:8,5
Mijn nieuwe uit 2015 rijd nu 1:11,36 en is een stuk schoner. (Zelfde merk en type)
Dat is (2,86/8,5) 33,6% besparing op de oude situatie .
Dus ik rij in plaats van 100 nu 133,6km voor hetzelfde geld. .... beide zijn real life data en geen fabriek specs...
Ik heb ze allebij nog en het is grappig om de evolutie in 15 jaar naast elkaar te zien staan.


greetings, GlennF
 
Laatst bewerkt:
HI Glenn,

let wel op je Ph!

Ik heb voor mijn bak ging starten ook zelf steen gemaakt, met Portland cement, zand en broxo zout brokken.
Ik heb dit een hele tijd laten uitlogen maar moest echt om de twee dagen het water verversen omdat de Ph was gestegen naar 12.
Het heeft me meer dan 3 maanden gekost voordat het water neutraal bleef, ik bedoel dus Ph bijna hetzelfde als het kraanwater
waar ik de kuip mee ververste.

Succes.

groet
Adri


Bijna klaar voor gebruik 20 Kilo schoon aan de haak...
Bekijk bijlage 429945Bekijk bijlage 429946

greetings, GlennF
 
yep... dat zal zeker het geval zijn met een kuip met kraanwater

echter in een aquarium met zoutwater werkt dat heel anders... zoutwater heeft hele andere eigenschappen als zoetwater.
zoutwater met organische processen zelfs nog een tikkeltje meer..

HI Glenn,

let wel op je Ph!

Ik heb voor mijn bak ging starten ook zelf steen gemaakt, met Portland cement, zand en broxo zout brokken.
Ik heb dit een hele tijd laten uitlogen maar moest echt om de twee dagen het water verversen omdat de Ph was gestegen naar 12.
Het heeft me meer dan 3 maanden gekost voordat het water neutraal bleef, ik bedoel dus Ph bijna hetzelfde als het kraanwater
waar ik de kuip mee ververste.

Succes.

groet
Adri
 
Dit vraagt om uitleg ?

Groeten,
Erik


yep... dat zal zeker het geval zijn met een kuip met kraanwater

echter in een aquarium met zoutwater werkt dat heel anders... zoutwater heeft hele andere eigenschappen als zoetwater.
zoutwater met organische processen zelfs nog een tikkeltje meer..
 
Dit vraagt om uitleg ?

Groeten,
Erik

Ik heb testen gedaan waarbij ik tot zelfs 129ml/nacht van een 30%oplossing natronloog in mijn rif heb moeten doen om de ph omhoog te krijgen. Dit werd met een kleine ph stijging binnen no time te niet gedaan..binnen een maand had ik dus bijna een kilo doorheen gejaagd.

Als je ph te hoog gaat ph krijg je neerslag reacties. Hierdoor daalt de ph vanzelf. Zoutwater is vanwege de vele rijkelijk aanwezige elementen bijna zelfreguleren... die eigenschappen heeft zoet water niet.

De verhoudingen liggen heel anders, dus ook de mate waarin het reageert is anders.

greetings, GlennF
 
Laatst bewerkt:
Ok, bedankt voor de duidelijke uitleg. Ik begrijp dus dat het zelfregulerende vermogen van zeewater je PH weer omlaag trekt maar wat ik me dan wel nog afvraag is of de neerslag reacties geen nadelige gevolgen hebben.

Ik ben van plan de achterwand te vervangen door een eigengemaakte van cement/zand/broxo, maar ik twijfel of ik dit wel moet doen wegens het PH probleem en een mogelijk grote buffer van fosfaten. Vandaar dat ik erg nieuwsgierig ben hoe dit bij jou gaat verlopen.

Blijf je metingen en bevindingen dus maar posten, we gaan het volgen :)

Gr. Erik
 
Ik heb destijds ook me hele rif gebouwd van zelf gemaakt steen, dit ook met broxo zout en portlandcement.

Wat ik gedaan heb is alles in een specikuip gelegd met eerst grondwater omdat dit een ph van 6 of nog lager had bij ons. Dit schoot niet op en heb toen zoutzuur oplossingen gestaag gedoseerd om het ph gehalte laag te houden.

Wat je wel moet doen is eerst je zelf gemaakte steen goed uit laten harden. Anders brokkelt het tijdens het logen helemaal af en wordt het geheel erg fragile! ;)
 
Ik vind,

Het begon met een filter toen een reactor en een pompje voor de kamlaag en dat glazen ding in je bak voor je zuurstof... Een hele boel spul!

Dan nog een een hele batterij aan apparatuur van over de duizend Euro..
En je systeem verbruikt maar 25 watt.

Voor 1000 euro heb je een zonnepaneel een draait je hele sump gratis. Nog een paneeltjeof twee erlangs ( een led armatuur x2) en je kan oud en vertrouwd t5 branden of hqi.

Elektra is toch helemaal niks meer om bij stil te staan. Je spendeert 1000en euros aan apparatuur om.zuinig te zijn terwijl je voor net zoveel geld er geen omkijken meer aan hebt.

Ik vind het een mooi idee. Maar het begin met een filter sump die alles kan maar er staat nou alweer een hele batterij apparatuur langs.

Dus nu vervang de filter je afschuimer en je verbruik. De rest doe je nog altijd met rand apparatuur.

Desalniettemin,

Een bak vol micro leven Is buitengewoon!
Maat een bak met schuimer kan ook vol zitten met micro leven. Als je maar voert.
Veel aanvoer veel afvoer

Beste Rdeurne,

met een Berlinsysteem kunnen inderdaad ook mooie resultaten bereikt worden. Wij denken echter dat DyMiCo per saldo minder ingewikkeld en duur is. Wat je nodig hebt naast de filtersump en de IKS-techniek is een aquarium dat goed belucht kan worden. De kamlaagafzuiging is niet nodig en is door Glenn als voorzorgsmaatregel toegevoegd. Wel erkennen wij dat bij een flinke visbezetting een fosfaatfilter aan te raden is.

De winst van DyMiCo zie je vooral bij de grote systemen, die met een stroomverbruik van ~200 Watt letterlijk 50.000 liter zeewater nitraatarm kunnen houden. De kostenbesparing zit hem niet alleen in energie, maar ook in het wegvallen van waterverversingen en toevoegingen. Er hoeft geen bicarbonaat, calcium of magnesium te worden toegediend, en er hoeven geen grote hoeveelheden dure zoutmixen aangeschaft te worden nadat het aquarium is gevuld. Er is alleen verlies van water door verdamping, en door afhevelen van detritus wanneer het hevelwater niet worden gefilterd en teruggegooid.

De toekomst zal echter uitwijzen of de hobbyist net zo positief is over de kleine versie van DyMiCo. Dat is voor ons ook nog een vraag.
 
Ik volg dit topic nu al vanaf het begin en vind het erg interessant en ben erg benieuwd wanneer dit systeem ook daadwerkelijk in de handel kan komen. Ik kan niet wachten om hier zelf mee aan de gang te gaan. Ben erg enthousiast hierover. Dus kom maar op Tim Wijgerde. ;-)
 
Prachtig zo'n macrolens. Ik moet ook eens zo'n duur speelgoed gaan aanschaffen...
Met zulke foto's leer ik NPS meer en meer waarderen...

Dank je voor de foto, evaluatie en tips Tim. We gaan weer verder met het testen. Na een paar kleine techische aanpassingen moet het straks prima gaan.
De bloei is goed aan te pakken met de tijdelijke inzet van een powerfilter.
De bak stikt van het leven en er wordt vollop gevoerd.
Na enting met copepoden zie ik nu ook elke dag op de "vuile" delen van de bak deze lopen.

greetings, GlennF

Het zijn niet mijn beste foto's, die schiet ik meestal met een externe flitser voor een mooiere belichting, maar ze zijn acceptabel. Jij ook, net als de andere field testers, bedankt voor je inzet!
 
Ik volg dit topic nu al vanaf het begin en vind het erg interessant en ben erg benieuwd wanneer dit systeem ook daadwerkelijk in de handel kan komen. Ik kan niet wachten om hier zelf mee aan de gang te gaan. Ben erg enthousiast hierover. Dus kom maar op Tim Wijgerde. ;-)

Dat is altijd leuk om te horen. Ik hoop dat we volgend jaar een heel eind zijn, we gaan ons best doen!
 
Gisteren bij Glenn geweest om de voortgang te bespreken. De waterkwaliteit is tot nu toe prima (nitraat 0-0.2 mg/L) en de dieren doen het overwegend goed. Wel heeft dit testsysteem vergeleken met de huidige andere vier wat meer bacteriebloei in het water. Bij deze enkele foto's.


Bekijk bijlage 429839Bekijk bijlage 429840Bekijk bijlage 429838Bekijk bijlage 429841



Wow wat een mooie foto's en jammer dat het nog ruim een jaar duurt, voordat het 1e dymico syteem op de markt komt. Eigenlijk ook niet vreemd, want als je een product op de markt zet wil je het ook gelijk goed doen en niet met gebreken. Ik blijf jullie volgen jullie fantastische testen en hoop binnenkort naast deze mooie foto's ook filmpjes weer te mogen zien. Ik geniet.
 
Bij extreme neerslag kan je KH,Ca en Mg minder worden dan je zou wensen. De koralen hebben daar geen boodschap aan als het maar van tijdelijke duur is en je de balans spoedig herstelt....Deze waarden zijn zelf te herstellen d.m.v. directe sturing. De overdreven neerslag kan echter wel voor problemen zorgen bij je pompen. Deze kunnen vastlopen en zelfs stuk gaan door overbelasting. Als je hiervan bewust bent kan je dus daarop inspelen en dit in zulke gevallen preventief reinigen in azijn of een ander middel.

alles in de juiste proportie , dan moet het kunnen...

Ok, bedankt voor de duidelijke uitleg. Ik begrijp dus dat het zelfregulerende vermogen van zeewater je PH weer omlaag trekt maar wat ik me dan wel nog afvraag is of de neerslag reacties geen nadelige gevolgen hebben.

Ik ben van plan de achterwand te vervangen door een eigengemaakte van cement/zand/broxo, maar ik twijfel of ik dit wel moet doen wegens het PH probleem en een mogelijk grote buffer van fosfaten. Vandaar dat ik erg nieuwsgierig ben hoe dit bij jou gaat verlopen.

Blijf je metingen en bevindingen dus maar posten, we gaan het volgen :)

Gr. Erik
 
Het zijn niet mijn beste foto's, die schiet ik meestal met een externe flitser voor een mooiere belichting, maar ze zijn acceptabel. Jij ook, net als de andere field testers, bedankt voor je inzet!

Dit is gewoon een leuk project Tim, de uitdaging en met iets nieuws bezig zijn die het verschil kan maken heeft mijn volle aandacht, maar dat wist je al;)

greetings, GlennF
 
Foto van vanavond.
uploadfromtaptalk1432243059779.jpg

De skimmer pompje die ik preventief geplaatst had, heb ik al een tijdje niet meer gebruikt. Deze heb ik nu maar verwijderd, omdat het overbodig bleek.
Met een beetje strategisch gerichte stroming wordt alles de overloop in geblazen bij een opvoer ronde.

Omdat er in dymico geen "vuil" verwijderd wordt, (Eigenlijk wordt er helemaal niks verwijderd) wordt er aangeraden om eens in de (1-2) week de bodem af te hevelen/stofzuigen.

Je ziet ook meer zweefvuil in het systeem en er is altijd een lichte waas aanwezig.
Heeft dit gevolgen voor het leven in de aquarium ? Ja.... want er is meer leven in het waterkolom.
Hoe en waar dit invloed op heeft moet nog blijke, want ik ben nu nog aan het evalueren wat de voor en nadelen zijn en wat daaraan te doen is. Sommige van mijn ideeen gaan een beetje tegen de gedachte van "living water" in, maar ik doe niks zonder overleg en instemming vanTim Wijgerde.

Mijn systeem volume zit tegen de maximale opvang capaciteit van dit filter aan. Het is met name de grote water oppervlakte (shallow reef) die tegen de limit van de opvang capaciteit van de filter aan zit (meer water die in rust de overloop in gaat).

Ik henb in plaats van afzuigen/stofzuigen ervoor gekozen zo nu en dan als ik het nodig mocht vinden 24 uur een powerfilter van 2400l/u in te zetten.
Mogelijk met een grotere koraal bezeting van filter feeder dit in de toekomst minder zal worden.
Nu heb ik het idee dat er teveel leven is voor de huidige koraal bezetting.

Ook de strigata zandhappers zorgen voor veel zweefvuil in de bak. Dat was in mijn grote rif ook vaak de reden voor veel zweefvuil in de bak (ook met powerfilter op de opvoerpomp)

greetings, GlennF
 
Laatst bewerkt:
De constructie in een 200 liter ton met zoutwater geplaatst ( netto 130 liter schat ik) . Hier had ik al een tijdje wat levend steen in zitten. Het past er maar voor de helft in.

Ph voor de plaatsing 7,81-7,96
Na plaatsingen en steeds omdraaien na en dag een stijging tot 8,27.
Mijns inziens verwaarloosbaar...

uploadfromtaptalk1432300057546.jpguploadfromtaptalk1432300077940.jpguploadfromtaptalk1432300068634.jpguploadfromtaptalk1432300045378.jpg

Let op... voor degene die dit als een referentie willen gaan gebruiken......dit is niet het geval bij zoet water en bij een steriel opgestart aquarium met alleen vers aangemaakte zoutwater waar alle element al oververzadigd zijn (bedoeld voor verversing).

greetings, GlennF
 
Laatst bewerkt:
En mij vertellen ze dat je 3 weken lang in een bak moet liggen en dan elke dag waterwissel uitvoeren met kraanwater. Vorige week had je dit pronk stuk toch gemaakt? Wat waren de verhoudingen ook alweer en wat had je precies gebruikt voor cement etc.?
 
Back
Bovenaan