Jij blijft ook een bezige bij in het vak he glenn!
Toevallig zag ik ook dat je in de lijn van DSR nu substraat gebruikt om Fosfaten te verwijderen. Hoe is dit zo gekomen?
Is dit gedaan vanuit de visie van de EZ lijn? Dat je minder losse middelen toevoegd dus je minderen doseringen doet.
Ik was in 2008 met pensioen, maar na een aantal jaren "rust" vond ik het "roesten".
Aangezien ik niet echt stil kan zitten, wat het uileven in mijn hobbies de logische keuze.
Van sportwagens, karts, quads, rubberboten, zeilboten, speedboot en waterscooters was mijn aquariumhobby nog het gooedkoopst, minst gevaarlijke? en het hele jaar door te doen.
Dus heb ik mij maar soort van daarop gestort...
Heel de tijd dat ik met DSR begonnen was, hadden bepaalde figuren het system op de korrel genomen. Een belangrijk onderdeel van DSR was Fe doseren om PO4 te verlagen. Daartegen werd door een zekere persoon een laster campagne gestart om mensen af te schrikken. Alles werd aangegrepen om Fe doseren onderuit te halen en zaken werden uit hun verband getrokken.
Ik vond een totaal onderhoudssysteem niet compleet als je 1 onderdeel weglaat. In plaats van bij de pakken gaan neerzitten ben ik op zoek gegaan naar een alternatief voor degenen die zich lieten bangmaken door fabeltjes.
Tsjaa... 1 product meer of minder maakte voor mij niks uit.
Zelf raad ik de Phosrem granulaten alleen als noodingreep bij extreem hoog opgelopen fosfaat. Dat kan bij verwaarloosde systemen of met fosfaat verzadigde substraat, waarbij je aan de maximale limiet van de Fe dosering gebonden zit.
In alle andere situaties doet Fe+/FeTrace precies waarvoor het ontworpen is.
