Wat is er Nieuw?
Zeewaterforum.info

U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.

De Triton Methode

de spijker op z'n kop slaat.

Laat Frank het maar niet lezen
:cool:


Wanneer we een blauw potje van €38,50 kopen waar ca 88% water uit Coburg en 12% azijn inzit daar zet men geen vraagtekens:confused:
 
Hoi Twan,

Haha, zo erg is Frank ook weer niet hoorlieeef

Gr Ray


de spijker op z'n kop slaat.

Laat Frank het maar niet lezen
:cool:


Wanneer we een blauw potje van €38,50 kopen waar ca 88% water uit Coburg en 12% azijn inzit daar zet men geen vraagtekens:confused:
 
Ik wil me eigenlijk helemaal niet met deze discussie bemoeien Raymond, heb er ook niet voldoende kaas van gegeten, maar vind het wel een reuze interessant topic.
Trouwens heb ik wel in mijn dagboek het rapport van triton staan.

Wat ik wil zeggen is dat ik al 2 jaar niets aan mijn aquarium doe, vanwege probleempjes met mijn rikketik.

En met NIETS bedoel ik ook NIETS, alleen voeren.
Geen water wissel, geen toevoegingen helemaal niets, alleen verdampt water word automatisch bij gevuld.

Pas na 1,5 jaar zag ik dat er iets niet goed was, en dan ga je zoeken, waarom.

1000 liter water wisselen, even een opfleuring van de koralen, en weer stonden de koralen er bij zonder kleur.
Veel mensen via PB gevraagd wat het probleem zou kunnen zijn en van alles geprobeerd.
Geen resultaat.
Nu de toevoegingen van Theo er weer op aangesloten, en alles begint er weer normaal uit te zien, zie dagboek.

Dat ik pas na 1.5 jaar zie dat het slechter begon te gaan, zet mij aan het denken.
Waar ik een tekort aan heb gehad?

Ik hoop in elk geval niet dat je stopt met dit topic, vind het namelijk super dat je hier alles neer zet.

groetjes
twan
 
de spijker op z'n kop slaat.

Laat Frank het maar niet lezen
:cool:

Wanneer we een blauw potje van €38,50 kopen waar ca 88% water uit Coburg en 12% azijn inzit daar zet men geen vraagtekens:confused:


Ik lees het wel twan :p.

Volg dit topic ook aandachtig alswel DSR. Ook bij deze twee methodieken is het concept of idee erachter goed.

Maar toch ongeacht de gevolgde methodiek of de kennis die iemand heeft, we weten allen dat er altijd een factor blijft bestaan waarvan het van top naar nop kan gaan :biggrin:.


Hoi Twan,

Haha, zo erg is Frank ook weer niet hoorlieeef

Gr Ray

Thanks Ray!! Maar vergis je niet, hahaha... ;)
 
Ik lees het wel twan :p.

Volg dit topic ook aandachtig alswel DSR. Ook bij deze twee methodieken is het concept of idee erachter goed.

Maar toch ongeacht de gevolgde methodiek of de kennis die iemand heeft, we weten allen dat er altijd een factor blijft bestaan waarvan het van top naar nop kan gaan :biggrin:.




Thanks Ray!! Maar vergis je niet, hahaha... ;)

Van top naar nop ....... hebben alle methoden .... dus zou niet exclusief zijn voor triton of dsr....:) ik denk dat de hand van de aquarium de belangerijkste factor is in het herkennen van de signalen. Maar metingen kunnen helpen dit eerder te lokaliseren dan de meesters dat zouden kunnen.

Verstuurd van mijn GT-I9295
 
Van top naar nop ....... hebben alle methoden .... dus zou niet exclusief zijn voor triton of dsr....:) ik denk dat de hand van de aquarium de belangerijkste factor is in het herkennen van de signalen. Maar metingen kunnen helpen dit eerder te lokaliseren dan de meesters dat zouden kunnen.

Verstuurd van mijn GT-I9295

Metingen kunnen idd helpen wat zaken te lokaliseren. Hoewel de metingen nu bij triton uitgebreider worden wordt het wel interessanter. Echter de prijs van zo'n uitgebreidere meeting en toevoegingen is het wel langzaam een feit aan het worden dat het toch een iets duurdere methodiek wordt als voorheen gedacht. Maar goed, dat neemt niet weg zoals ik al schreef dat het concept wat wordt aangeboden en het idee erachter niet verkeerd is.
 
Metingen kunnen idd helpen wat zaken te lokaliseren. Hoewel de metingen nu bij triton uitgebreider worden wordt het wel interessanter. Echter de prijs van zo'n uitgebreidere meeting en toevoegingen is het wel langzaam een feit aan het worden dat het toch een iets duurdere methodiek wordt als voorheen gedacht. Maar goed, dat neemt niet weg zoals ik al schreef dat het concept wat wordt aangeboden en het idee erachter niet verkeerd is.

Wat belangrijk is dat de kosten structuur iets transparanter wordt. Dan heeft een ieder de keus of hij kiest voor volledige toepasssing of delen van de triton methode. Op z'n minst een richtlijn. Dat meten op dat niveau een voordeel kan zijn daar twijfel ik niet aan.
De benadering van Triton is sowieso anders dan bestaande methoden.
Het afzeiken van de Triton methode dient geen enkele doel, behalve een gemiste kans om de hobby te verrijken. Commerciel of niet, het kan een verrijking zijn.

Verstuurd van mijn GT-I9295
 
Apparatuur en personeel moet ook betaald worden, tenslotte moet er bij iedereen brood op de tafel komen. Dus gun een ieder zijn verdiensten, maar wees geen dief in eigen portemonee. Als Triton een toegevoegde waarde bied zal vanzelf blijken door de succesen van gebruikers

Verstuurd van mijn GT-I9295
 
Wat belangrijk is dat de kosten structuur iets transparanter wordt. Dan heeft een ieder de keus of hij kiest voor volledige toepasssing of delen van de triton methode. Op z'n minst een richtlijn. Dat meten op dat niveau een voordeel kan zijn daar twijfel ik niet aan.
De benadering van Triton is sowieso anders dan bestaande methoden.
Het afzeiken van de Triton methode dient geen enkele doel, behalve een gemiste kans om de hobby te verrijken. Commerciel of niet, het kan een verrijking zijn.

Verstuurd van mijn GT-I9295


De benadering van Triton is enkel bijzonder door de meetapparatuur. Het is gewoon een verzameling van methodes (balling, wierenfilter, mechanisch filteren) die al in het verleden succesvol zijn bevonden voor het zeeaquarium houden. Verder niets. De verrijking zit hem in het mogelijkerwijs kwalitatief en uitgebreider kunnen meten.

Wat iets bijzonders maakt naar mijn mening zijn eigen ontwikkelde methodes zoals DSR en of vooral Zeo. En de kenners weten wel als ik over zeo spreek wat ik daarmee bedoel....
 
Hallo,

Ik zie ook graag het topic doorgaan en de discussies die ik hier lees (ook al begrijp ik niet alles) zijn toch erg interessant.
Lees trouwens ook DSR en zie bij beide voordelen. Triton lijkt mij veiliger en simpeler maar is wel duurder en heb nog wel wat vraagtekens bij de toevoegingen.

Mvg,
Roy
 
De benadering van Triton is enkel bijzonder door de meetapparatuur. Het is gewoon een verzameling van methodes (balling, wierenfilter, mechanisch filteren) die al in het verleden succesvol zijn bevonden voor het zeeaquarium houden. Verder niets. De verrijking zit hem in het mogelijkerwijs kwalitatief en uitgebreider kunnen meten.

Wat iets bijzonders maakt naar mijn mening zijn eigen ontwikkelde methodes zoals DSR en of vooral Zeo. En de kenners weten wel als ik over zeo spreek wat ik daarmee bedoel....

dat dacht ik ook al een tijdje.
 
Gisteren afgeweken van het concept:

Reden : ik kreeg weer last van de cyano's, bodem afgezogen, hierdoor zijn ca 40 ltr water uit het systeem verwijderd en dus opnieuw aangemaakt met Reef Crystals zout en ingebracht. Ook viel mij op dat de doseerunit niet naar behoren werkt. Elementz 1 wordt minder toegediend, 2 ook en 3 zit wel op de juiste dosis:confused:

Ik heb op alle kanalen een terugslagklep gemonteerd ergens midden in de slang die de oplossingen "aanzuigt"
Is de oorzaak dat de terugslagklep dicht is gaan zitten:confused:

Ik zal ze verwijderen en kijken wat er dan gebeurd.

Ook is er nieuw actief kool ingebracht.

Heb tevens de waardes net gemeten:

KH: 8.0
Ca: 420
Mg: 1470
 
Die klepjes raken altijd verstopt.
Het maakt in principe ook niet uit waar je ze plaatst, op de aanzuig - of uitloopkant.

Wat je moet proberen is de opstelling zo te plaatsen, dat er geen water vanuit de sump terug kan hevelen naar de vaatjes, en andersom dat de vaatjes niet kunnen leeghevelen in de sump.

Ik neem aan dat de vaatjes op de grond staan?
Dan hoef je er alleen maar voor te zorgen dat de uitloop slangetjes niet in het water van de sump steken,
en de aanzuig-slangetjes langer zijn dan de uitloop-slangetjes, gerekend vanuit het waterniveau in de vaatjes.
Als dat 10 liter vaatjes zijn, is dat niveau denk ik een stuk hoger dan de hoogte waarop de uitloop-slangetjes uitkomen :rolleyes:

Succes.
 
Laatst bewerkt:
Hoi Jimmy,

Hier de afbeelding van de doseerunit,

doseerunit.jpg


gr Ray

Die klepjes raken altijd verstopt.
Het maakt in principe ook niet uit waar je ze plaatst, op de aanzuig - of uitloopkant.

Wat je moet proberen is de opstelling zo te plaatsen, dat er geen water vanuit de sump terug kan hevelen naar de vaatjes, en andersom dat de vaatjes niet kunnen leeghevelen in de sump.

Ik neem aan dat de vaatjes op de grond staan?
Dan hoef je er alleen maar voor te zorgen dat de uitloop slangetjes niet in het water van de sump steken,
en de aanzuig-slangetjes langer zijn dan de uitloop-slangetjes, gerekend vanuit het waterniveau in de vaatjes.
Als dat 10 liter vaatjes zijn, is dat niveau denk ik een stuk hoger dan de hoogte waarop de uitloop-slangetjes uitkomen :rolleyes:

Succes.
 
Dan is het gevaar van hevelwerking naar de sump toe groot.

Klepjes op die manier plaatsen werkt ook niet, de hevelwerking is richting sump.
De klepjes dienen als een terugloop beveiliging.
Dat is .... als de uitloop-slangetjes in de sump uitkomen.

Misschien, als die mogelijkheid bestaat, een optie om de uitloop-slangetjes direct in het aquarium uit te laten komen?
Op een plekje waar veel stroming is?
En anders de flessen laag plaatsen, op de vloer, op dezelfde hoogte als de sump.
 
Laatst bewerkt:
Ray,

kan het niet zijn dat je kristalisatie krijgt in u slangen?
anders de oplossingen gewoon 50% verdunnen met osmosewater en het dubbele doseren?
 
Dat is meestal de oorzaak van het verstopt/geblokkeerd raken van de klepjes.
Maar ze zijn bedoeld als terugloop beveiling, en op die plaats is er geen terugloop gevaar en hebben de klepjes ook geen nut.
(De looprichting kan niet met een klepje worden geblokkerd, alleen de terugloop richting)

Maar terugkomend op m'n eerdere "oplossing" ; de flessen op de vloer, dat gaat waarschijnlijk ook niet werken.
De pompjes zullen waarschijnlijk niet sterk genoeg zijn om die afstand te kunnen overbruggen.
Maar dat moet je dan even uitproberen. Als er dan halverwege een "terugloop-beveiling" d.m.v. een klepje tussen wordt gezet, kan dat eventueel helpen bij het overbruggen van die afstand.
 
Ik vraag me eigenlijk af of bij een beperkte aanzuighoogte de terugslagklepjes wel nodig zijn. (misschien is juist wel het probleem dat ze soms door kristalvorming juist open blijven staan). Lijkt me zeker de moeite waard een zonder te proberen en even opnieuw te kalibreren.
Wat betreft hevelwerking heen of terug, lijkt me bij de meeste slangendoseerpompen ook geen probleem. Waarschijnlijk wordt de slang in alle posititie waarin de rotor stil kan staan, wel door een van de rolletjes dicht gedrukt.
Enig probleem dat je een eventuele slangbreuk (bij periodiek vervangen is de kans daarop minimaal) in je pomp zou kunnen krijgen, is hevelen vanuit je sump. Ook dit is eenvoudig te voorkomen door je doseerpomp boven sumpniveau te plaatsen
 
(misschien is juist wel het probleem dat ze soms door kristalvorming juist open blijven staan).
Dat is eigenlijk ook precies wat er gebeurd, maar dat vormt op de plaats waar ze nu zitten geen probleem.

Wat betreft hevelwerking heen of terug, lijkt me bij de meeste slangendoseerpompen ook geen probleem. Waarschijnlijk wordt de slang in alle posititie waarin de rotor stil kan staan, wel door een van de rolletjes dicht gedrukt.
Dat is niet wat de meeste gebruiksaanwijzingen vertellen, daar wordt ook voor gewaarschuwd.
Het is ook juist door eventuele kristallisatie in de slangetjes, dat ze niet helemaal afgesloten worden.
Nu zal dat niet zo vaak voorkomen, maar de kans en dus het risico bestaat.

Enig probleem dat je een eventuele slangbreuk (bij periodiek vervangen is de kans daarop minimaal) in je pomp zou kunnen krijgen, is hevelen vanuit je sump. Ook dit is eenvoudig te voorkomen door je doseerpomp boven sumpniveau te plaatsen
Niet in de opstelling van Ray. In die opstelling hevelen de flessen leeg. En waarschijnlijk is dat ook één van de redenen dat Ray de waardes in het aquarium niet stabiel kan krijgen met als uitschieter een verhoging van ruim 2000 mg/l natrium in 2 maanden tijd.
Vandaar een veilige opstelling zodat je die factor kan uitsluiten.
 
Hoi Jimmy,

De slangetjes komen in de sump boven het waterniveau, dus niet in het water. Zodat er geen sprake kan zijn van een hevelwerking vanuit de sump. Of moeten de slangetjes van de uitloop in het water uitkomen?

20130826_111819.jpg

Dan is het gevaar van hevelwerking naar de sump toe groot.

Klepjes op die manier plaatsen werkt ook niet, de hevelwerking is richting sump.
De klepjes dienen als een terugloop beveiliging.
Dat is .... als de uitloop-slangetjes in de sump uitkomen.

Misschien, als die mogelijkheid bestaat, een optie om de uitloop-slangetjes direct in het aquarium uit te laten komen?
Op een plekje waar veel stroming is?
En anders de flessen laag plaatsen, op de vloer, op dezelfde hoogte als de sump.
 
Back
Bovenaan