De DSR Methode (Dutch Synthetic Reefing)

[the cosmic gate]

dagelijks, zolang je maar op je Ph let....
dan is het handig een electronische Ph meter te hebben.
laat je ph niet meer dan 0,2 stijgen bij toepassing

ik heb helaas geen electronische pH meter, meet met salifert testje.
maar als pH wel met 0.2 is gestegen is het panniek?

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

 

[GlennF]

ik heb helaas geen electronische pH meter, meet met salifert testje.
maar als pH wel met 0.2 is gestegen is het panniek?

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

Dat zak de volgende dag wel, zo niet dan wachten en leren van je bak hoe lang dat duurt.
nogmaals een electronische ph meter verschaft je veel real time informatie over de staat van je bak.
het hoeft geen vermogen te kosten als je eentje van weipro of zo iets dergelijks neemt, die doet het ook prima.

 

[the cosmic gate]

OK dan maar eens opzoek, krijg nog steeds mijn fosfaat niet onder controle ;(

Sent from my GT-P5110 using Tapatalk

 

[A3LXK]

Probeer eens een dubbele dosis ijzer toe te voegen. Niet in één keer maar in twee keer.
Dus één keer in de ochtend en een keer in de avond, als er maar minimaal 6 tot 8 uur tussen zit.
En zorg ervoor dat je afschuimer goed werkt.

Heeft bij mij in het begin ook goed geholpen.

groet
Adri

OK dan maar eens opzoek, krijg nog steeds mijn fosfaat niet onder controle ;(

Sent from my GT-P5110 using Tapatalk

 

[GlennF]

Probeer eens een dubbele dosis ijzer toe te voegen. Niet in één keer maar in twee keer.
Dus één keer in de ochtend en een keer in de avond, als er maar minimaal 6 tot 8 uur tussen zit.
En zorg ervoor dat je afschuimer goed werkt.

Heeft bij mij in het begin ook goed geholpen.

groet
Adri

Dat kan helpen.
Het fosfaat komt langzaam uit het steen lekken.

greetings, GlennF

 

[MabuyaQ]

OK dan maar eens opzoek, krijg nog steeds mijn fosfaat niet onder controle ;(

Sent from my GT-P5110 using Tapatalk

Als je dit nog niet doet dan zou je ook naast de vloeibare fosfaat verwijderaar van DSR een klein beetje GFO (granulaat fosfaat verwijderaar) kunnen gebruiken. Schijnbaar heb je last van een aanzienlijk 'fosfaatlek' (uit steen of zand) waardoor het toevoegen van de vloeibare vorm niet genoeg is. De vloeibare vorm is erg effectief bij lage waardes, maar is ook snel uitgewerkt (neerslag/afschuimen) waardoor het niet genoeg is om het 'lek' te dichten. Het kan in mijn ogen dan ook geen kwaad om in dat geval daarnaast GFO te gebruiken omdat dit meer continue werkt. Wees dan wel extreem zuinig met het doseren van deze extra fosfaat verwijderaar (je kunt beter beginnen met te weinig en deze dosering wat verhogen dan teveel doseren) want als je niet voorzichtig bent kun je ineens echt op nul uitkomen. Iets wat geen van je koralen zal waarderen en ook vervelend is voor de bacteriën.

 

[GlennF]

Dat is zeker mogelijk om te combineren met andere verwijderaard.
Vloeibaar is juist zeer snel in het bestrijden van erg hoge concentraties in het water omdat het direct bindt.
Maar omdat het snel neerslaat is het ook minder effectie bij langzaam lekken uit het steen.

Een andere optie is met een doseer pomp elke uur doseren tot een maximale dosering van 0.3ppm per etmaal.
Dan blijft ijzer continu aanwezig in het water kolom.
Ik vind dat niet zo prettig vanwege de waas die je dan overdag krijg als je door de bak van 2,5 meter kijkt.
Andere mensen hebben blijkbaar niet zoveel last van de waas.

greetings, GlennF

 

[the cosmic gate]

Mijn flesje met fe is voor de helft leeg dus gaat sowieso hard
Waar en wat voor GFO zal ik kunnen kiezen en waar te halen ?

Heb ook wel eens ergens gelezen dat een kalk reactor een bron van fosfaat is / kan zijn , is dat waar ?

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

 

[GlennF]

Mijn flesje met fe is voor de helft leeg dus gaat sowieso hard
Waar en wat voor GFO zal ik kunnen kiezen en waar te halen ?

diakat, rowaphos, of een nieuwe fles ijzer als die op is. kijk naar je eigen budget.
PO4 van 0,16ppm zal geen problemen geven bij soft koralen, meeste Acropora's ook niet direct, alleen de lastige soorten zullen wel gaan sputteren.

Heb ook wel eens ergens gelezen dat een kalk reactor een bron van fosfaat is / kan zijn , is dat waar ?
dat val reuze mee en is geen reden om er geen te gebruiken.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

 

[jbweb]

Ben ik de enige die moeite heeft om fosfaat te meten met de Red Sea test?
Hoe vaak ik het ook doe, ik blijf moeite hebben met het aflezen van de test. Misschien ben ik knetter kleurenblind, maar misschien kan iemand hier iets zeggen van mijn bevindingen?

Ik weet dat foto's lastig zijn qua kleur, maar ik doe een poging:


Zelf zou ik nu denk 0,04 zeggen...

Verder zit ik midden in de opstart (1,5 maand met 10kg levend steen en 1,5 week geleden nog eens 26kg levend steen bijgezet)
Maar qua nitriet, nitraat, fosfaat e.d. merk ik hier erg weinig van. Al groeien algen wel, dus er moet wel iets van fosfaat en nitraat zijn...

 

[GlennF]

Ben ik de enige die moeite heeft om fosfaat te meten met de Red Sea test?
Hoe vaak ik het ook doe, ik blijf moeite hebben met het aflezen van de test. Misschien ben ik knetter kleurenblind, maar misschien kan iemand hier iets zeggen van mijn bevindingen?

Ik weet dat foto's lastig zijn qua kleur, maar ik doe een poging:
Bekijk bijlage 394122Bekijk bijlage 394123Bekijk bijlage 394124Bekijk bijlage 394125

Zelf zou ik nu denk 0,04 zeggen...

Verder zit ik midden in de opstart (1,5 maand met 10kg levend steen en 1,5 week geleden nog eens 26kg levend steen bijgezet)
Maar qua nitriet, nitraat, fosfaat e.d. merk ik hier erg weinig van. Al groeien algen wel, dus er moet wel iets van fosfaat en nitraat zijn...
Bekijk bijlage 394131

Ik schat ook 0,04.
Wat gebruik je voor Kalium test?

greetings, GlennF

 

[jbweb]

Ik gebruik ook red sea voor kalium (potassium).
Was de eerste keer testen voor kalium, valt nogal tegen qua hoeveelheid werk, maar zal binnenkort nogmaals testen.

Strontium vind ik ook zo'n lastige test. Kan veel mis gaan naar mijn idee...

KH twijfel ik omdat deze bij de referentie vloeistof van 6.7 ook 8.4 meet.

Het is op z'n minst even wennen al dat testen. En dan heb ik het niet over de tijd die er in gaat zitten, want daar kies je voor. Maar vooral het aflezen qua kleuren en tinten zijn soms zo lastig, dat het meer gokken lijkt.
Geeft me dan niet direct een goed gevoel.
Helemaal omdat tests redelijk wat geld kosten en ondanks dat erg ver uit elkaar liggen qua resultaten van verschillende merken.

M.a.w. een berg geld voor heel indicatieve (speculatieve) tests.
Als hier een echt goede oplossing voor zou komen zijn heel veel aquarianen super blij denk ik!

 

[GlennF]

alle testen moet je leren gebruiken, op den duur gaat het bijna vanzelf.
je moet niet proberen alle testen op één dag te doen, zeker niet in het begin, als je nog geen vaardigheid ermee hebt.


De kalium en strontium testen zijn de meest tijd rovende.

let bij de red sea kalium test op de volgend punten:
http://zeewaterforum.info/forums/sh...utch-Synthetic-Reefing)&p=1055568#post1055568

leest dit over de strontium test:
http://zeewaterforum.info/forums/showthread.php?132221-Sr-test-(Strontium)&p=1083444#post1083444

Ik gebruik ook red sea voor kalium (potassium).
Was de eerste keer testen voor kalium, valt nogal tegen qua hoeveelheid werk, maar zal binnenkort nogmaals testen.

Strontium vind ik ook zo'n lastige test. Kan veel mis gaan naar mijn idee...

KH twijfel ik omdat deze bij de referentie vloeistof van 6.7 ook 8.4 meet.

Het is op z'n minst even wennen al dat testen. En dan heb ik het niet over de tijd die er in gaat zitten, want daar kies je voor. Maar vooral het aflezen qua kleuren en tinten zijn soms zo lastig, dat het meer gokken lijkt.
Geeft me dan niet direct een goed gevoel.
Helemaal omdat tests redelijk wat geld kosten en ondanks dat erg ver uit elkaar liggen qua resultaten van verschillende merken.

M.a.w. een berg geld voor heel indicatieve (speculatieve) tests.
Als hier een echt goede oplossing voor zou komen zijn heel veel aquarianen super blij denk ik!

 

[jbweb]

Dank voor de tips GlennF,

Ik zal het van het weekend nogmaals testen met jou aanwijzingen.

Trouwens vind ik de rest van de testen niet echt moeilijk. Mijn probleem licht meer in het aflezen van kleuren/tinten. Wat dat betreft heb ik 100x liever een titratie test!

Maargoed, als ik kijk hoe mijn nieuwe bak er in de opstart bijstaat itt mijn oude nano, zie ik wel positief verschil.
De op het levende steen meegelifte blauwe discosoma groeit bijv. als kool in een bak die vol in opstart zit!

 

[GlennF]

controle , dat is de sleutel.
een in het proces van meten een lezen leer je je koralen kennen.
op den duur is het testen een bevestiging wat je al weet/vermoed.

Dank voor de tips GlennF,

Ik zal het van het weekend nogmaals testen met jou aanwijzingen.

Trouwens vind ik de rest van de testen niet echt moeilijk. Mijn probleem licht meer in het aflezen van kleuren/tinten. Wat dat betreft heb ik 100x liever een titratie test!

Maargoed, als ik kijk hoe mijn nieuwe bak er in de opstart bijstaat itt mijn oude nano, zie ik wel positief verschil.
De op het levende steen meegelifte blauwe discosoma groeit bijv. als kool in een bak die vol in opstart zit!

 

[jbweb]

Ik heb net nog een keer getest op kalium. Heb opgelet dat fles D goed opgelost was.
Dit keer kwam de test uit op 428. Iets lager, maar nog steeds ruim boven 390.

Het aquarium is opgestart met basis zout van RedSea. Meer is er nog niet mee gebeurd. Is deze waarde erg fout, of zal dit gedurende de opstart nog wel dalen?

 

[Mini-fred]

Mijn kalium was ook licht verhoogd, zonder toevoeging..

Testen van alle dsr stoffen is juist iets wat mij heel erg mee gevallen!

Ik zit alleen een beetje met boor te klooien,
Heb toen ik 2 meette 100ml toegevoegd.
Week daarna meette ik weer 2, dus wederom toegevoegd.
Morgenochtend maar nogmaals testen

 

[A3LXK]

Niets om je druk over te maken, deze gaat met de tijd vanzelf zakken.
Zal niet zo snel gaan, Kalium wordt niet zo snel verbruikt.

Ik draai nu een half jaar met een volledige DSR opstart en zat in het begin ook met een hoge Kalium,
nu een half jaar verder zit deze op 392.

Succes

groet
Adri

Ik heb net nog een keer getest op kalium. Heb opgelet dat fles D goed opgelost was.
Dit keer kwam de test uit op 428. Iets lager, maar nog steeds ruim boven 390.

Het aquarium is opgestart met basis zout van RedSea. Meer is er nog niet mee gebeurd. Is deze waarde erg fout, of zal dit gedurende de opstart nog wel dalen?

 

[GlennF]

Ik heb net nog een keer getest op kalium. Heb opgelet dat fles D goed opgelost was.
Dit keer kwam de test uit op 428. Iets lager, maar nog steeds ruim boven 390.

Het aquarium is opgestart met basis zout van RedSea. Meer is er nog niet mee gebeurd. Is deze waarde erg fout, of zal dit gedurende de opstart nog wel dalen?

maak je gen zorgen om de kalium , sommige zouten leveren zelfs kalium op 452ppm zonder problemen voor vissen en koralen, het zal zoals adri het aangaf langzaam zakken naar een lager niveau.
ik heb zelf kalium een tijdje bewust op 450ppm gestuurd om te zien of er wat te te observeren was aan de koralen. Het effect was niet noemenswaardig op dat moment.

 

[the cosmic gate]

Iemand die me kan vertellen wat er gaande is als een acro tri color aan het verkleuren is ? Poliepen staan prima uit maar zijn nu bruinig ipv groen

En zijn wie heeft er nog meer ideeën om briopsis uit te roeien ? Ben al begonnen met nantroloog en plukken , maar is steeds meer aan het worden

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk