Wat is er Nieuw?
Zeewaterforum.info

U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.

TDS waarden

OscarKro

ZeewaterForum lid
Hoi,

Mijn neef is gestopt met de hobby en kreeg een goedkoop TDS metertje van hem dus daar zat ik even mee te spelen. Zijn deze waarden goed? Kan er niet echt duidelijke bronnen van vinden die ik vertrouw.

Kraanwater (+- 17 graden): 146 ppm
Osmosewater (+- 21 graden): 15 ppm
zeewater (+-25 graden): 223*10 ppm
 
Nouja het kraanwater en zeewater zegt niet zoveel waar het daar vooral van belang wat er daadwerkelijk in opgelost is en niet hoeveel. Beetje nitraat in je water doet niet zoveel maar als elke ppm zwaar metaal is heb je een groter probleem. Voor zeewater is het eveneens afhankelijk van welke stoffen er opgelost zijn.

Ik weet wel zeker dat die van je osmosewater niet goed zijn; dit moet eigenlijk 0 zijn waar je membraam nu blijkbaar niet alles eruit filtert. Bij waardes hoger dan 0 is vaak de Di/silicaat filter/hars verzadigd en aan vervanging toe. Het kan ook zijn dat je het eerste water uit de osmosepomp hebt gemeten, dit beetje dien je altijd weg te gooien en het water na een minuutje pas te gebruiken/meten
 
Nouja het kraanwater en zeewater zegt niet zoveel waar het daar vooral van belang wat er daadwerkelijk in opgelost is en niet hoeveel. Beetje nitraat in je water doet niet zoveel maar als elke ppm zwaar metaal is heb je een groter probleem. Voor zeewater is het eveneens afhankelijk van welke stoffen er opgelost zijn.

Ik weet wel zeker dat die van je osmosewater niet goed zijn; dit moet eigenlijk 0 zijn waar je membraam nu blijkbaar niet alles eruit filtert. Bij waardes hoger dan 0 is vaak de Di/silicaat filter/hars verzadigd en aan vervanging toe. Het kan ook zijn dat je het eerste water uit de osmosepomp hebt gemeten, dit beetje dien je altijd weg te gooien en het water na een minuutje pas te gebruiken/meten
Hmm. Dat van dat osmose water is jammer. Ik maak altijd 2 grote jerrycans van 20 liter ermee. Dit kwam uit 1 van die jerrycans. Zal eens kijken naar een nieuwe. Degene die ik nu had was ook vrij goedkoop. Thanks.
 
Een osmose apparaat haalt maximum 95% van je inlaatwaarde eruit. De laatste percenten haal je er eventueel uit met een di en of si patroon.
 
En ook niet te vergeten deze meters werken op basis van geleidbaarheid. De eenheid voor geleidbaarheid is Siemens/cm, veelal micro of milliSiemens.
Puur water geleid niet. Dus TDS en microsiemens zullen dan 0 zijn.

Echter, een TDS meter telt dus niet het aantal opgeloste moleculen. Wat de eenheid ppm misschien wel doet vermoeden. Verschillende stoffen beïnvloeden de geleidbaarheid ook verschillend.
Dezelfde hoeveelheid silicaat heeft veel minder effect op de geleidbaarheid dan bijvoorbeeld een metaal-ion als Natrium.

Dus zoals Sjoerd al aangeeft, het maakt nogal uit wat er in het water zit. Niet alleen voor de gevolgen, maar ook hoe veel dat is.

TDS is microsiemens gedeeld door 1,56 in het allerlaagste bereik is een uS meter dus ~1,5 keer gevoeliger dan een TDS meter.
Als ik 1 uS meet (1/1,56 is een TDS van ~0,65) dan weet ik dat mijn DI hars verzadigd is en er al te veel silicaat in mijn osmosewater zal zitten.


Wat betreft de werking van jouw osmosetoestel:
146 ppm kraanwater is best hoog voor NLse begrippen. De afname van 146 -> 15 is ongeveer 90% wat je toestel verwijderd. Als je geen boosterpomp hebt, dan is dit normaal.
Eventueel kan je een spoel kraantje monteren over de flowreduceer. Dan kan je het membraan even een paar minuten spoelen voordat je osmosewater gaat produceren. Na enige tijd stil te hebben gestaan zal het eerste beetje osmosewater namelijk een hoge TDS hebben (TDS creep), met het spoelkraantje spoel je dat de afvoer in, i.p.v. je osmose vat.
Membraan zal dus waarschijnlijk niks mis mee zijn. Die laatste 17 ppm kan je verwijderen met DI hars.

Meetapparatuur heeft een meetbereik.
Meters gemaakt om kraan-/osmosewater te testen zijn daardoor niet geschikt voor zeewater. Die waarden liggen te ver uit elkaar (factor 1000) om het apparaat in beide situaties betrouwbaar te laten functioneren.
 
Laatst bewerkt:
En ook niet te vergeten deze meters werken op basis van geleidbaarheid. De eenheid voor geleidbaarheid is Siemens/cm, veelal micro of milliSiemens.
Puur water geleid niet. Dus TDS en microsiemens zullen dan 0 zijn.

Echter, een TDS meter telt dus niet het aantal opgeloste moleculen. Wat de eenheid ppm misschien wel doet vermoeden. Verschillende stoffen beïnvloeden de geleidbaarheid ook verschillend.
Dezelfde hoeveelheid silicaat heeft veel minder effect op de geleidbaarheid dan bijvoorbeeld een metaal-ion als Natrium.

Dus zoals Sjoerd al aangeeft, het maakt nogal uit wat er in het water zit. Niet alleen voor de gevolgen, maar ook hoe veel dat is.

TDS is microsiemens gedeeld door 1,56 in het allerlaagste bereik is een uS meter dus ~1,5 keer gevoeliger dan een TDS meter.
Als ik 1 uS meet (1/1,56 is een TDS van ~0,65) dan weet ik dat mijn DI hars verzadigd is en er al te veel silicaat in mijn osmosewater zal zitten.


Wat betreft de werking van jouw osmosetoestel:
146 ppm kraanwater is best hoog voor NLse begrippen. De afname van 146 -> 15 is ongeveer 90% wat je toestel verwijderd. Als je geen boosterpomp hebt, dan is dit normaal.
Eventueel kan je een spoel kraantje monteren over de flowreduceer. Dan kan je het membraan even een paar minuten spoelen voordat je osmosewater gaat produceren. Na enige tijd stil te hebben gestaan zal het eerste beetje osmosewater namelijk een hoge TDS hebben (TDS creep), met het spoelkraantje spoel je dat de afvoer in, i.p.v. je osmose vat.
Membraan zal dus waarschijnlijk niks mis mee zijn. Die laatste 17 ppm kan je verwijderen met DI hars.

Meetapparatuur heeft een meetbereik.
Meters gemaakt om kraan-/osmosewater te testen zijn daardoor niet geschikt voor zeewater. Die waarden liggen te ver uit elkaar (factor 1000) om het apparaat in beide situaties betrouwbaar te laten functioneren.
Zeer uitgebreide reactie. Bedankt hiervoor. Dat verduidelijkt het een en ander
 
Back
Bovenaan