M
Martin1
Guest
hey, met ozon weet ik wat ik doe, met Easylife in men bakje te gieten weet ik dat helemaal niet, want ondanks een heel lang artikel in HZ -gesponserd?- weet ik van dit spul dus nog helemaal niets.Jan Harbers zei:
Zeewaterforum.info
U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.
OP
OP
Dennis
Guest
Het is met dit soort producten nogal moeilijk de werking exact te verklaren als je geheim wilt houden wat er nu precies inzit. Desondanks hebben nogal wat aquarianen er heel goede ervaringen mee en vrijwel niemand slechte. In het slechtste geval zie je geen verbetering en gebruik je het niet meer...
ArjenT
Papierterug Schrijver
Ik heb een tijdje "geëxperimenteerd" met ozon. ±7mg door de afschuimer, ik heb alleen gemerkt dat het water helderder was. Ik ben constant panisch geweest, ook al was het er niet rook ik ozon. Omdat ik ook sliep op de kamer waar het aquarium stond heb ik er een punt achter gezet. Wat toen meteen opviel...de afschuimer begon veeeeel beter te werken en het water werd niet echt minder helder dan het was. Eigelijk heeft het dus weinig gedaan bij mij, ik denk eerder dat het achteraf slecht was voor de bak.
Ik zal het nooit iemand meer aanraden, het meer en betere ervaringen met een simpel koffiebekertje kool in een bypassfiltertje!
Ik zal het nooit iemand meer aanraden, het meer en betere ervaringen met een simpel koffiebekertje kool in een bypassfiltertje!
mobifix
Momenteel gestopt tot ?
Het blijkt dat ozon veel vragen opwerkt, ik zelf gebruik zelden ozon ,heb hem wel staan ozon wordt door 2 methodes opgewekt inderdaad veel door hoogspanning het zogenaamde corona systeem en door uv2 (lamp) deze wordt ook gebruikt in uv lampen bijna door iedereen gebruikt .
ik denk zelf dat je ozon gebruikt in extreme gevallen, het dood inderdaad alles het goede en het kwade, in sommige situaties kun je de duivel door de duivel bestrijden ( ziekte kiemen enof parasieten) het blijft lastig om de juiste doseering te gebruiken ,en overal waar te voor staat is te veel ,ik zelf schakel ozon pas s`nachts in geduurende 2 a 3 uur om daar mee overdag te kijken of het resultaat naar behoren is.
om ozon in te zetten voor verkleuring van het water is overdreven daar zijn simpele methodes voor
p.s als je ozon kunt inzetten om daarmee geen medicijnen hoeven in te zetten bereik je mischien een beter eindresultaat ozon breekt snel af en geeft geen eind residu wat medicijnen wel doen en is ozon in de meeste gevallen onschadelijk voor lagere dieren e.d ., gr johan
ik denk zelf dat je ozon gebruikt in extreme gevallen, het dood inderdaad alles het goede en het kwade, in sommige situaties kun je de duivel door de duivel bestrijden ( ziekte kiemen enof parasieten) het blijft lastig om de juiste doseering te gebruiken ,en overal waar te voor staat is te veel ,ik zelf schakel ozon pas s`nachts in geduurende 2 a 3 uur om daar mee overdag te kijken of het resultaat naar behoren is.
om ozon in te zetten voor verkleuring van het water is overdreven daar zijn simpele methodes voor
p.s als je ozon kunt inzetten om daarmee geen medicijnen hoeven in te zetten bereik je mischien een beter eindresultaat ozon breekt snel af en geeft geen eind residu wat medicijnen wel doen en is ozon in de meeste gevallen onschadelijk voor lagere dieren e.d ., gr johan
Fred
Senior Forumlid
Eloi zei:Ik heb een goede afschuimer. Een H&S 200-2xF2001, 1500 L
En verder filter ik eens in de 2 maanden een paar dagen over aktieve kool.
Ik heb niet het idee dat mijn water geel gekleurd is. Het ziet er helder uit.
Dus dan heb ik geen enkele reden om ozon te willen gebruiken?
Wat me meer zorgen baart is dan de ozonproduktie van laserprinters
De huidige generatie laserprinters en copiers produceren vandaag de dag nauwelijks of geen ozon meer.Wat me meer zorgen baart is dan de ozonproduktie van laserprinters
Bij de oudere modellen komt tijdens het laden en ontladen van de photocunducter inderdaad ozon vrij. Het gaat hier om een elektrostatisch proces waarbij de photoconductor (Drum) d.m.v. corona's (hoogspanning) geladen wordt.
Tegenwoordig maakt men gebruik van rollers en belts die direct contact met de photoconductor maken. De spanningen die hierbij gebruikt worden zijn stukken lager, er is geen overslag dus ook geen ozon.
B
Bert0
Guest
Ozon is een giftig gas dat is zo genoegzaam wel bekend.
Tijdens een onweersbui worden er vele tonnen ozon gevormd welke ook opgelost worden in zeewater.
Onweer vindt rondom onze globe plaats op duizenden plaatsen tegelijk. Dus onze natuur is een constante bron van honderden tonnen ozon per uur.
Moet we dit nu tegen gaan?
Neen
Zelfs mijn oma maakte dankbaar gebruik van ozon echter wist ze alleen het woord niet.
Ze legde in de zomer de witte was op de bleek. Door de hoeveelheid UV werd er in het leken ozon gevormd welke de was verder bleekte en daardoor helderder wit werd.
's Avonds roken we er aan en bestempelden dit als heerlijk fris. Een opmerking die we nu na een onweersbui ook steeds weer horen. Door de zuiverende werking van ozon is onze natuur in staat zich van schadelijke stoffen te ontdoen. Zonder ozon is het leven op aarde zelfs niet eens mogelijk en gelukkig kunnen we onweer niet verbieden.
Voor wat betreft laserpronters enz. is het geheel correct dat dit longcellen kan aantasten en stuk kan maken. Derhalve wordt het verboden.
Heb nog nooit (en heb er veel naar gezocht) een wetenschappelijk artikel kunnen vinden dat ozon op zicg kankerverwekkende is.
In rusland worden de wonden van patienten in de operatiekamer ontsmet met gewoon ozon. In duitse klinieken wordt ozon gebruikt voor het afdoden van de darmflora om een nieuwe op te bouwen.
Een hamer is op zich niet gevaarlijk en je kunt er veel mee doen. Maar als je er iemand mee op zijn hoofd slaat is ie dood. Coclusie? Een hamer is een dodelijk wapen en zou verboden moeten worden.
Een asperine is tegenwoordig bijna gezond maar eet er geen 100 want dan ga je dood enz. enz.
Ozon is een fantastisch produkt maar geen tovermiddel. Zaken die je niet goed voor elkaar hebt los je niet even op met Ozon.
Ozon is een hulpmiddel waarmee je schadelijke (en ook de goede) bacterien en virussen mee kunt afdoden. Langkettingachtige aminozuren (geelstoffen bijv.)kunnen in kleine stukjes gehakt worden om verder geoxideerd en dus verwijderd te worden.
Ozon wordt door de overheid door het ministerie van milieu voor het bedrijfsleven gesubsidieerd als zijnde een uitermate milieuvriendelijk produkt.
99% van alle geproduceerde en gebottelde mineraalwaters worden allemaal en zonder uitzondering gezuiverd met jawel Ozon. Ja ook Spa. Men brengt dit zelfs naar een redoxpotentiaal van 700 mV.
Ik persoonlijk zwem dan ook liever in een met ozon gezuiverd bad dan in een chloorbak.
Toch blijft ozon een gas waar we niet lichtzinnig mee om moeten gaan. Maar ook bij elke alcoholische versnapering sterven er een paar miljoen hersencellen. Proost
Bert die eens een ander geluid wilde laten horen
Tijdens een onweersbui worden er vele tonnen ozon gevormd welke ook opgelost worden in zeewater.
Onweer vindt rondom onze globe plaats op duizenden plaatsen tegelijk. Dus onze natuur is een constante bron van honderden tonnen ozon per uur.
Moet we dit nu tegen gaan?
Neen
Zelfs mijn oma maakte dankbaar gebruik van ozon echter wist ze alleen het woord niet.
Ze legde in de zomer de witte was op de bleek. Door de hoeveelheid UV werd er in het leken ozon gevormd welke de was verder bleekte en daardoor helderder wit werd.
's Avonds roken we er aan en bestempelden dit als heerlijk fris. Een opmerking die we nu na een onweersbui ook steeds weer horen. Door de zuiverende werking van ozon is onze natuur in staat zich van schadelijke stoffen te ontdoen. Zonder ozon is het leven op aarde zelfs niet eens mogelijk en gelukkig kunnen we onweer niet verbieden.
Voor wat betreft laserpronters enz. is het geheel correct dat dit longcellen kan aantasten en stuk kan maken. Derhalve wordt het verboden.
Heb nog nooit (en heb er veel naar gezocht) een wetenschappelijk artikel kunnen vinden dat ozon op zicg kankerverwekkende is.
In rusland worden de wonden van patienten in de operatiekamer ontsmet met gewoon ozon. In duitse klinieken wordt ozon gebruikt voor het afdoden van de darmflora om een nieuwe op te bouwen.
Een hamer is op zich niet gevaarlijk en je kunt er veel mee doen. Maar als je er iemand mee op zijn hoofd slaat is ie dood. Coclusie? Een hamer is een dodelijk wapen en zou verboden moeten worden.
Een asperine is tegenwoordig bijna gezond maar eet er geen 100 want dan ga je dood enz. enz.
Ozon is een fantastisch produkt maar geen tovermiddel. Zaken die je niet goed voor elkaar hebt los je niet even op met Ozon.
Ozon is een hulpmiddel waarmee je schadelijke (en ook de goede) bacterien en virussen mee kunt afdoden. Langkettingachtige aminozuren (geelstoffen bijv.)kunnen in kleine stukjes gehakt worden om verder geoxideerd en dus verwijderd te worden.
Ozon wordt door de overheid door het ministerie van milieu voor het bedrijfsleven gesubsidieerd als zijnde een uitermate milieuvriendelijk produkt.
99% van alle geproduceerde en gebottelde mineraalwaters worden allemaal en zonder uitzondering gezuiverd met jawel Ozon. Ja ook Spa. Men brengt dit zelfs naar een redoxpotentiaal van 700 mV.
Ik persoonlijk zwem dan ook liever in een met ozon gezuiverd bad dan in een chloorbak.
Toch blijft ozon een gas waar we niet lichtzinnig mee om moeten gaan. Maar ook bij elke alcoholische versnapering sterven er een paar miljoen hersencellen. Proost
Bert die eens een ander geluid wilde laten horen
OP
OP
Dennis
Guest
Mijn opa gebruikte ook naar volle overtuiging DDT als bestrijdingsmiddel. Ook dat is achterhaalt 
Ozon is een cellulair gentoxine dat een gen kan beschadigen waardoor deze kan veranderen in een cel die kanker voortbrengt. Het is inderdaad moeilijke materie maar als het nut van gebruik van ozon in het aquarium niet helemaal vaststaat en/of er andere alternatieven voor zijn, zou ik het persoonlijk liever mijden.
Ozon is een cellulair gentoxine dat een gen kan beschadigen waardoor deze kan veranderen in een cel die kanker voortbrengt. Het is inderdaad moeilijke materie maar als het nut van gebruik van ozon in het aquarium niet helemaal vaststaat en/of er andere alternatieven voor zijn, zou ik het persoonlijk liever mijden.
OP
OP
Dennis
Guest
Dat kan inderdaad. In steriel water kan niets leven. Bij een overgang naar een grotere/betere afschuimer sowieso stoppen met ozon en de afschuimer niet gelijk superscherp afstellen maar geleidelijk gebruik gaan maken van de hogere capaciteit is een betere keus.
B
Bert0
Guest
Ozon is een volledig natuurlijk produkt en wordt met duizenden tonnen per etmaal op deze aarde aangemaakt in de atmosfeer. Dus niet de ozonlaag want dat is een geheel andere materie. Dat het gat in deze laag ontstaat geeft wel aan hoe ozon onze giftige chloorkoolwaterstoffen elimineert die wij met zijn allen omhoog jagen.
Wat wij zelf maken is dezelfde ozon.
Dat is natuurlijk wat anders dan DDT. Ik vind dat een vergelijking tussen deze beide stoffen dan ook in zijn geheel niet opgaat. DDT is een puur vergif wat in het vetweefsel wordt opgeslagen.
Ozon kan filtertechniek in aquaria geweldig helpen zoals professor Hucksted in een wetenschappelijk artikel heeft gepubliceerd.
Ook zuurstof kan een gen doen beschadigen echter die kans is vele malen kleiner.
Toch moeten we blijven onderzoeken. Je kunt nooit stellen het is niet goed maar het omgekeerde ook niet.
Ik stel ook absoluut niet dat we ozon moeten toepassen in een aquarium dat moet een ieder voor zich uitmaken.
In koivivers wordt ozon veelvuldig en uiterst succesvol toegepast en wel met 150 mg per m3.
Ook hier zijn we niet in staat het water steriel te maken enz. enz.
Ondanks dat ik diverse ozongeneratoren heb liggen zet ik ze op dit moment niet in mijn eigen aquarium. Reden is dat ik in dit toch kleine en beschermde milieu misschien zaken afdood die ik er juist graag in wil houden.
Op mijn vijver van 70 m3 echter draait er echter 1 naar volle tevredenheid van 12 gram per uur en dat al gedurende 4 jaar.
Bert
Wat wij zelf maken is dezelfde ozon.
Dat is natuurlijk wat anders dan DDT. Ik vind dat een vergelijking tussen deze beide stoffen dan ook in zijn geheel niet opgaat. DDT is een puur vergif wat in het vetweefsel wordt opgeslagen.
Ozon kan filtertechniek in aquaria geweldig helpen zoals professor Hucksted in een wetenschappelijk artikel heeft gepubliceerd.
Ook zuurstof kan een gen doen beschadigen echter die kans is vele malen kleiner.
Toch moeten we blijven onderzoeken. Je kunt nooit stellen het is niet goed maar het omgekeerde ook niet.
Ik stel ook absoluut niet dat we ozon moeten toepassen in een aquarium dat moet een ieder voor zich uitmaken.
In koivivers wordt ozon veelvuldig en uiterst succesvol toegepast en wel met 150 mg per m3.
Ook hier zijn we niet in staat het water steriel te maken enz. enz.
Ondanks dat ik diverse ozongeneratoren heb liggen zet ik ze op dit moment niet in mijn eigen aquarium. Reden is dat ik in dit toch kleine en beschermde milieu misschien zaken afdood die ik er juist graag in wil houden.
Op mijn vijver van 70 m3 echter draait er echter 1 naar volle tevredenheid van 12 gram per uur en dat al gedurende 4 jaar.
Bert
Dennis zei:Mijn opa gebruikte ook naar volle overtuiging DDT als bestrijdingsmiddel. Ook dat is achterhaalt
Ozon is een cellulair gentoxine dat een gen kan beschadigen waardoor deze kan veranderen in een cel die kanker voortbrengt. Het is inderdaad moeilijke materie maar als het nut van gebruik van ozon in het aquarium niet helemaal vaststaat en/of er andere alternatieven voor zijn, zou ik het persoonlijk liever mijden.
OP
OP
Dennis
Guest
De vergelijing met DDT was ook niet helemaal serieus bedoeld Bert maar om aan te geven dat inzichten soms veranderen in de loop van de tijd. De duizenden tonnen die per etmaal worden aangemaakt moet je natuurlijk wel zien in verhouding van de totale massa op en rond de aarde. En dan zijn duizenden tonnen zeer relatief. Bovendien moet er dan nog een onderscheid gemaakt worden tussen de ozon in de stratosfeer (op 13-50km hoogte waar we het willen hebben om ons te beschermen tegen het uv licht) en ozon in the troposfeer (0-13km hoogte) waar het wel degelijk als een gevaarlijke verontreiniging word beschouwd, het landbouwgewassen kan schaden en waarschijnlijk verantwoordelijk is voor duizenden vroegtiijdige doden per jaar (bron: kennislink.nl weet niet meer welke pagina maar even zoeken op ozon).
Ozon zal vast in bepaalde situaties bruikbaar zijn, en vooralsnog vooral in zoetwater waar ze de luxe van een efective afschuimer (nog) niet hebben, het blift echter een gevaarlijke stof. Volgens de wetenschap staat in elk geval vast dat een concntratie van 0,11 mg mer kubike meter lucht schadelijke gevolgen kunnen optreden voor de luchtwegen. Als je er van uitgaat dat een gemiddelde woonkamer 100kub is heb je dus maar 11mg ozon nodig om dat op een schadelijk nivo te brengen. Een klein ozonapparaatje geeft al snel 25mg per uur...
Ik heb het dan in bovenstaande nog niet eens over de mogelijke of te verwachten gevolgen IN het aquarium. Dat op dat gebied nog heel wat uit te zoeken valt ben ik met je eens. Of het gebruik daarmee wenselijker word betwijfel ik. Bovendien, kijk rond op dit forum, vrijwel niemand gebruikt ozon. Het perfect laten draaien van een schitterend aquarium is dus ook zonder ozon heel goed mogelijk. Daarmee vervalt wat mij betreft dan ook een beetje de discussie mbt tot het nut ervan.
Ozon zal vast in bepaalde situaties bruikbaar zijn, en vooralsnog vooral in zoetwater waar ze de luxe van een efective afschuimer (nog) niet hebben, het blift echter een gevaarlijke stof. Volgens de wetenschap staat in elk geval vast dat een concntratie van 0,11 mg mer kubike meter lucht schadelijke gevolgen kunnen optreden voor de luchtwegen. Als je er van uitgaat dat een gemiddelde woonkamer 100kub is heb je dus maar 11mg ozon nodig om dat op een schadelijk nivo te brengen. Een klein ozonapparaatje geeft al snel 25mg per uur...
Ik heb het dan in bovenstaande nog niet eens over de mogelijke of te verwachten gevolgen IN het aquarium. Dat op dat gebied nog heel wat uit te zoeken valt ben ik met je eens. Of het gebruik daarmee wenselijker word betwijfel ik. Bovendien, kijk rond op dit forum, vrijwel niemand gebruikt ozon. Het perfect laten draaien van een schitterend aquarium is dus ook zonder ozon heel goed mogelijk. Daarmee vervalt wat mij betreft dan ook een beetje de discussie mbt tot het nut ervan.
B
Bert0
Guest
Ik heb zelf gesteld dat ik geen ozon ga gebruiken in mijn bak. Het ging me alleen maar eens om ozon eens vanuit een andere invalshoek te bekijken.
Ozon in de stratosfeer wordt overigends gevormd door UV en in de atmosfeer door corona discharge van onweer.
Bert
Ozon in de stratosfeer wordt overigends gevormd door UV en in de atmosfeer door corona discharge van onweer.
Bert
koolstofje
ZeewaterForum lid
Ik ben een ozon junk en verknocht aan ozon, op een klein bakkie van 80L nu 100mg ozon, en heb het aan staan vanaf het moment dat er no2 aanwezig is en die zet het keurig om naar no3. Er kan qua helder water volgens mij niets boven ozon, uv tipt er niet aan, koolstof komt in de buurt. Ik heb zelf een goede restozon verwijderaar gemaakt, moet natuurlijk wel met 100mg ozon. Als er geen restozon achterblijft zie ik niet in waarom je geen ozon zou gebruiken, maarja dat zegt een junk 
Jack R
Katwijk aan Zee
Nog tips mbt toedienen en welke soorten slang en koppelstukken?Ik ben een ozon junk en verknocht aan ozon, op een klein bakkie van 80L nu 100mg ozon, en heb het aan staan vanaf het moment dat er no2 aanwezig is en die zet het keurig om naar no3. Er kan qua helder water volgens mij niets boven ozon, uv tipt er niet aan, koolstof komt in de buurt. Ik heb zelf een goede restozon verwijderaar gemaakt, moet natuurlijk wel met 100mg ozon. Als er geen restozon achterblijft zie ik niet in waarom je geen ozon zou gebruiken, maarja dat zegt een junk
maikiemike
ZeewaterForum lid
Idd deze kan gebruikt worden voor ozon
mefisto
Zeewateraquariaan anno 2003
Je haalt de zaken weer lekker door elkaarIk ben een ozon junk en verknocht aan ozon, op een klein bakkie van 80L nu 100mg ozon, en heb het aan staan vanaf het moment dat er no2 aanwezig is en die zet het keurig om naar no3. Er kan qua helder water volgens mij niets boven ozon, uv tipt er niet aan, koolstof komt in de buurt. Ik heb zelf een goede restozon verwijderaar gemaakt, moet natuurlijk wel met 100mg ozon. Als er geen restozon achterblijft zie ik niet in waarom je geen ozon zou gebruiken, maarja dat zegt een junk
.Zo jammer.
koolstofje
ZeewaterForum lid
Vertel..Ik vermoed dat het gaat om no2 naar no3?Je haalt de zaken weer lekker door elkaar
Zo jammer.
Daar zijn nog verrassend veel discussies op internet gaande over ozon nitriet nitraat..
Pak ik de eerste link die ik op google vind https://www.wetenschapsforum.nl/viewtopic.php?t=165504
Laatst bewerkt: