Wat is er Nieuw?
Door:
Zeewaterforum.info

U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.

Het Dymico hobby systeem

GlennF zei:
Zal ik hier nog posten of zal ik het overdragen?
Blijkbaar wordt continu onder de gordels prikken een gewoonte.
Dymico is Tims project en daar heb ik alle respect voor.
Ik treed dan ook graag terug uit de testen als dat de belangen van het dymico filter concept zou schaden.

In elk geval een update
Er zijn 3 zebra pilvisjes bijgekom en
2x jansi zeenaalden, omdat de geringde naald het al geruime tijd prima doen.
589ae7b03e38dc127e9d43629071f9a1.jpg
Klik om te vergroten...
Je mag niet stoppen Glenn. Dat is teveel geregel [emoji1].

Sent from my GT-I9295 using Tapatalk
 
Tim,

Even een vraagje. Draaien er ook systemen waarbij het Dymico filter onderdeel is van het aquarium zelf en waar zeegras/mangroves in worden gehouden. Lijkt mij namelijk mooi om naast een rifaquarium het Dymico filter te plaatsen waarbij er aardig wat water boven het zand staat waar dan zeegras/mangroves in worden gehouden (ben me bewust dat de kalkreactor pH sturing direct in het filter dan komt te vervallen).
 
timwijgerde zei:
Dank je Frank, dat is altijd goed om te horen. Voor de field test hebben we bewust mensen met een verschillende achtergrond gekozen om te zien wat dit oplevert. Recentelijk is iemand gestart met DyMiCo zonder enige voorkennis. Binnenkort ga ik ook weer thuis aan de slag met een nieuw prototype. Zo zien we wat er gebeurt met het systeem in verschillende handen.

Het is goed mogelijk dat er tekorten dan wel overschotten van bepaalde elementen gaan ontstaan. Elementen zoals strontium, jodium, fluor en kalium moeten misschien regelmatig worden toegediend om deze op een natuurlijk peil te houden. Het is echter nog steeds de vraag of dit voor koralen essentieel is. Mijn visie is dat koralen het leeuwendeel van de noodzakelijke sporenelementen uit plankton en detritus halen, net zoals wij uit een boterham meer halen dan uit Evian. Daar zijn ook enkele aanwijzingen voor. Dit geschreven hebbende vind ik het belangrijk dat de consument weet wat de beperkingen van DyMiCo zijn. De stabiliteit van de diverse elementen gaan we met ICP-AES (strontium, kalium, calcium, magnesium, etc.) en ICP-MS (jodium, fluor, etc.) doormeten bij een professioneel lab in Wageningen. In elk geval zal DyMiCo voldoende calcium, magnesium, bicarbonaat en diverse metalen gaan afgeven. Dit hebben we keer op keer gezien. Hier bestaat de mogelijkheid te sturen op basis van labmetingen, door de pH te verhogen (minder afgifte) of te verlagen (meer afgifte).

Ik denk dan ook dat DyMiCo prima gecombineerd kan worden met andere methoden, waarbij elk element los van DyMiCo bijgestuurd kan worden met oplossingen/zouten.
Klik om te vergroten...

Hoi Tim,

Mij hoef je niet te overtuigen dat Dymico voldoende elementen zoals calcium, magnesium, bicarbonaat, etc gaat aanvoeren. Waarom zou dat het niet doen door het oplossen van koraalbreuk. Maar wel goed om te lezen dat je uitgebreide metingen gaat verrichten om tekorten dan wel overschotten vast te stellen. Want deze gaan vroeg of laat ontstaan mits je ze niet aanvult of afvoert. Dat is iets wat vrij logisch en begrijpelijk is. Ik heb destijds ooit eens een triton test uit laten voeren van wat er nu aan sporenelementen in koraalbreuk zit, zodoende weet ik ook welke stoffen aangevoerd gaan worden en welke niet. Vandaar mijn vraag, en deze vraag is beantwoordt, mijn dank hiervoor :). Ga je deze testresultaten ook publiceren zodat we het verloop hiervan kunnen zien over een periode? Ik zou het iig enorm waarderen als deze resultaten worden gedeeld.

Groet,

Frank
 
frank2902 zei:
Hoi Tim,

Mij hoef je niet te overtuigen dat Dymico voldoende elementen zoals calcium, magnesium, bicarbonaat, etc gaat aanvoeren. Waarom zou dat het niet doen door het oplossen van koraalbreuk. Maar wel goed om te lezen dat je uitgebreide metingen gaat verrichten om tekorten dan wel overschotten vast te stellen. Want deze gaan vroeg of laat ontstaan mits je ze niet aanvult of afvoert. Dat is iets wat vrij logisch en begrijpelijk is. Ik heb destijds ooit eens een triton test uit laten voeren van wat er nu aan sporenelementen in koraalbreuk zit, zodoende weet ik ook welke stoffen aangevoerd gaan worden en welke niet. Vandaar mijn vraag, en deze vraag is beantwoordt, mijn dank hiervoor :). Ga je deze testresultaten ook publiceren zodat we het verloop hiervan kunnen zien over een periode? Ik zou het iig enorm waarderen als deze resultaten worden gedeeld.

Groet,

Frank
Klik om te vergroten...
Hoi Frank,

Wij gebruiken geen koraalbreuk maar een mengsel van calciumcarbonaat en een magnesium-rijk gesteente. We moeten gaan uitzoeken wat er nu precies allemaal uit komt. Ik denk dat we deze resultaten wel gaan delen. Zo hebben we ook laten zien hoeveel bacteriën er in een DyMiCo-systeem rondzweven.

Sent from my GT-I9295 using Tapatalk
 
Laatst bewerkt door een moderator:
MabuyaQ zei:
Tim,

Even een vraagje. Draaien er ook systemen waarbij het Dymico filter onderdeel is van het aquarium zelf en waar zeegras/mangroves in worden gehouden. Lijkt mij namelijk mooi om naast een rifaquarium het Dymico filter te plaatsen waarbij er aardig wat water boven het zand staat waar dan zeegras/mangroves in worden gehouden (ben me bewust dat de kalkreactor pH sturing direct in het filter dan komt te vervallen).
Klik om te vergroten...

Hoi MabuyaQ,

Deze foto komt er een beetje bij in de buurt denk ik. Dit was in 2008, in Blijdorp, achter de schermen. De goede oude tijd met 10.000 Kelvin HQI-lampen. Bovenop het zandbed werden koralen gekweekt, samen met een zeegrassoort lijkt het. Het moet kunnen maar de pH moet inderdaad niet te laag worden.
 

Bijlagen

  • Rotterdam Zoo DyMiCo5.jpg
    Rotterdam Zoo DyMiCo5.jpg
    73,3 KB · Weergaven: 72
wijgerde zei:
Hoi Frank,

Wij gebruiken geen koraalbreuk maar een mengsel van calciumcarbonaat en een magnesium-rijk gesteente. We moeten gaan uitzoeken wat er nu precies allemaal uitkomt. Ik denk dat we deze resultaten wel gaan delen. Zo hebben we ook laten zien hoeveel bacteriën er in een DyMiCo-systeem rondzweven.

Sent from my GT-I9295 using Tapatalk
Klik om te vergroten...

Heel interessant.
Zo zou naast het toekomstige dymico pakket een aanvullend en bijpassend doseerpakket samengesteld kunnen zodat je een totaaloplossing hebt.
Ben erg benieuwd.
 
wijgerde zei:
Hoi Frank,

Wij gebruiken geen koraalbreuk maar een mengsel van calciumcarbonaat en een magnesium-rijk gesteente. We moeten gaan uitzoeken wat er nu precies allemaal uit komt. Ik denk dat we deze resultaten wel gaan delen. Zo hebben we ook laten zien hoeveel bacteriën er in een DyMiCo-systeem rondzweven.

Sent from my GT-I9295 using Tapatalk
Klik om te vergroten...

Waarom wordt er eigenlijk geen koraalbreuk gebruikt?

Moet het mengsel trouwens altijd oplossen (soort kalkreactor idee) of zou dit ook zonder oplossen kunnen zodat je bijvoorbeeld dmv DSR, balling light of iets dergelijks de waardes op pijl kan houden.
 
Beste Dageraad,

Er wordt geen koraalbreuk gebruikt omdat het alternatief aantrekkelijker is. Het fijne grind/zand wat als toplaag voor DyMiCo-reactoren dient is ideaal voor veel biodiversiteit en zorgt ervoor dat de laag eronder zuurstofarm wordt. In de grote systemen kunnen hier allerlei diertjes in leven, zoals amfipoden, zeesterren, Nassarius-slakken, etc. In het hobbysysteem kun je deze dieren ook introduceren. Ze houden de bovenste, zuurstofrijke laag gemengd en open en helpen dichtslibben van het filter voorkomen. De onderste laag had eventueel koraalbreuk kunnen zijn. Het mooie van het grind en zand dat wij gebruiken is dat de korrelgrootte vrij constant is, zodat je een gelijke doorstroming tussen verschillende filters kunt garanderen. Koraalbreuk is toch een stuk variabeler. Maar het had gekund inderdaad.
 
timwijgerde zei:
Beste Dageraad,

Er wordt geen koraalbreuk gebruikt omdat het alternatief aantrekkelijker is. Het fijne grind/zand wat als toplaag voor DyMiCo-reactoren dient is ideaal voor veel biodiversiteit en zorgt ervoor dat de laag eronder zuurstofarm wordt. In de grote systemen kunnen hier allerlei diertjes in leven, zoals amfipoden, zeesterren, Nassarius-slakken, etc. In het hobbysysteem kun je deze dieren ook introduceren. Ze houden de bovenste, zuurstofrijke laag gemengd en open en helpen dichtslibben van het filter voorkomen. De onderste laag had eventueel koraalbreuk kunnen zijn. Het mooie van het grind en zand dat wij gebruiken is dat de korrelgrootte vrij constant is, zodat je een gelijke doorstroming tussen verschillende filters kunt garanderen. Koraalbreuk is toch een stuk variabeler. Maar het had gekund inderdaad.
Klik om te vergroten...

Okee, helder.
Duidelijk antwoord.
Ergens volgend jaar ga ik zoals het nu uitziet naar een grotere bak. Het dymico systeem komt voor zover als ik het tot nu toe kan beoordelen steeds meer in aanmerking hiervoor wat mij betreft. Graag zou ik tzt het dymico systeem eens in het echt willen zien.
Zoals ook eerder aangegeven, ik blijf het volgen.
 
Dageraad zei:
Okee, helder.
Duidelijk antwoord.
Ergens volgend jaar ga ik zoals het nu uitziet naar een grotere bak. Het dymico systeem komt voor zover als ik het tot nu toe kan beoordelen steeds meer in aanmerking hiervoor wat mij betreft. Graag zou ik tzt het dymico systeem eens in het echt willen zien.
Zoals ook eerder aangegeven, ik blijf het volgen.
Klik om te vergroten...

Het is altijd leuk om positieve feedback te krijgen. Het idee is dat het systeem straks in winkels draait, waar mensen het kunnen bekijken. Zo kunnen de winkeliers ook zelf kennis over het systeem opdoen en hun klanten van goed advies voorzien.
 
Word er ook rekening gehouden aan de hoogte van de filter ?

Niet iedereen heeft waarschijnlijk hoogte genoeg in zen kast .
 
Tim,

In het dymico systeem zelf aan het oppervlak als er aiptasia gaat groeien, wat raden jullie hier voor aan?
ga je het met wurdemani's of cameltjes of... aanpakken? => hebben die dan geen gevolgen voor het leven op het bed ivm. micro leven?
of?
 
Fijn dat je het getest hebt Glenn. Dat bevestigt mijn grootspraak 😉.

Sent from my GT-I9295 using Tapatalk
 
kihon zei:
Tim,

In het dymico systeem zelf aan het oppervlak als er aiptasia gaat groeien, wat raden jullie hier voor aan?
ga je het met wurdemani's of cameltjes of... aanpakken? => hebben die dan geen gevolgen voor het leven op het bed ivm. micro leven?
of?
Klik om te vergroten...
Beste Kihon,

Goede vraag. Ik heb dit nog nooit gezien. Je kunt ze weghalen want zoveel oppervlak is er niet voor groei. Ik zou in de bodem alleen hypoxie-tolerante beesten stoppen. Dit in verband met de vaak lagere O2-waarden.


Sent from my GT-I9295 using Tapatalk
 
En waarom is het aqua water 2,5? Stuur je daarop of kan het systeem niet minder?
Dat het systeem nitraat mindert vind ik niet wereldschokkend op zich hoor.Is tenslotte vergelijkbaar met een (weliswaar verbeterde) DSB.Niet verkeerd bedoeld hoor. ;-)
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Back
Bovenaan