Glenn's Aquaria Verzameling

[GlennF]

Prachtig Glenn!

Dank je sander

 

[lestini]

Ontzettend dank voor de beelden. Bij mijn nano doe ik de laatste twee jaar ook geen waterwissels meer. En het viel mij op dat ik in constante verhouding de elementen bij doseer om KH stabiel in de range te houden. Vandaar dat ik TRC zo interessant vind. Met mechanisch filteren was ik ook terughoudend. Maar ben dat nu continu aan het doen. De DSR als methode een eerlijke kans geven. De koralen gaan er goed onder. Ben benieuwd hoe het kleine leven daar mee om gaat. Copepoden en amphipoda zeg maar.

 

[P500]

Ik weet dat de meesten regelmatig een ICP doen en aanvullen.

Ik weet ook dat de meesten het ongeloofwaardig vinden als ik zegt dat ik van al mijn aquaria nooit ICP testen opstuurt met het doel om de elementen bij te sturen

Ik doe het echt met de standaard beschikbare testjes en de mij cruciaal geachte parameters en wil voor mijzelf de boel niet overcompliceren.
Ik ben tevreden met het resultaat tegenover middelen en de inspanning die ik erin moet stoppen en vind het prima zo.

Ik zou ongetwijfeld mooiere kleuren, meer groei en meer soorten kunnen houden met icp testen, extra elementen, betere techniek, maar het is mij gewoon niet waard die extra tijd, middelen en moeite in te stoppen. Ik ben geen wetenschapper, die perse iets wilt bewijzen. Ik ben een hobbyist die "toevallig" tegen het ei van columbus aanliep en enthousiast zijn bevindingen en succesen deelt.
Ik heb gewoon de ideale balans voor mijzelf gevonden en daar pluk ik de vruchten van door dagelijks te genieten van mijn hobby.
After all: je moet genieten van deze hobby, het is geen wedstrijd wie de mooiste en duurste heeft toch?

Er luidt ook een gezegde "never change a winning team". Daar geloof ik heilig in. Want al sinds 2012 voer ik een vaste koers en daar heb ik nog steeds geen dag spijt van, want ik blijf genieten van deze hobby.

Mbt tot wissels kan ik alleen bevestigen dat ze niet meer nodig zijn als je alles op een rijtje hebt. Ik hebt mijn zaakjes op orde en probeer dat zo goed mogelijk aan anderen over te dragen.
Maar tussen overdracht van kennis en het succesvolle implementatie zit blijkbaar nog een grote kloof die overbrugt moet worden.
Dat is tot nu toe de grootste uitdaging gebleken. Het helpt ook niet als mensen op diverse platforms bewust- of onbewust misinformatie verspreiden.

Een vaak gehoorde mythe is: "Glenn doet ook aan waterwissel". Ik lees het en laat het voor wat het is. Die station zijn we al gepasseerd.
Bekijk bijlage 668286

Heel mooi, interessant om te lezen hoe jij het doet en thx voor het delen.

 

[GlennF]

Ontzettend dank voor de beelden. Bij mijn nano doe ik de laatste twee jaar ook geen waterwissels meer. En het viel mij op dat ik in constante verhouding de elementen bij doseer om KH stabiel in de range te houden. Vandaar dat ik TRC zo interessant vind. Met mechanisch filteren was ik ook terughoudend. Maar ben dat nu continu aan het doen. De DSR als methode een eerlijke kans geven. De koralen gaan er goed onder. Ben benieuwd hoe het kleine leven daar mee om gaat. Copepoden en amphipoda zeg maar.

Geen dank. ik zou ze uiteindelijk ook delen, maar de interaktie met andere reefers maak het wel extra leuk.

Chemisch is het ook vastgelegd dat de componenten in een vaste verhouding verbruikt worden. Maar het kan in de praktijk per aquarium/bezetting weleens afwijken.
Daarom is het handig altijd de stok achter de deur te houden en individuel bij te kunnen sturen. Dat kan ook prima met de diverse middelen die we tot onze bschikking hebben. Ondersteund door calculators is het ook geen hogere scheikunde en kan de een kind de was doen.
Het voordeel van een enkel fles system als TRC is dat het gevaar van een oplopende saliniteit non-existing is.

Terughoudendheid is prima, zeker bij een radicale systeem die niet zelden haaks stond op jarenlang ingesleten gebruiken en aanames.

In mijn "woordenboek" hebben zowel phytoplankton als zooplankton geen plaats.
Dus de behoefte om dat te sparen of actief te ondersteunen is er ook niet.
Buiten dat zijn beide in mijn woordenboek "ongedierte" dus die roei je ook niet makkelijk uit.

Toelichting:
Een aquarium is geen ocean!
Waar de oceaan een tekort heeft aan nutrienten neemt de plankton het over.
Een aquarium is een gecontroleerd omgeving. Daarbij is nutriënten/voeding makkelijker te controleren dan plankton.
Plankton toedienen is letterlijk de afschuimer en filtratie aan het werk houden. Dat is in mijn beleving water naar zee dragen. Dus net zo nuttig als waterwissels doen wanneer je de boel onder controle hebt en alles groeit en bloeit.

 

[lestini]

Bedankt voor je heldere uitleg. Ik ga eens rustig nadenken over het standpunt met de phytoplankton. Het maakt het een en ander wel een stuk eenvoudiger. Ga voorlopig door met actief filteren over watten. Succes met je bezigheden. Ik hou je in de gaten!

 

[GlennF]

Bedankt voor je heldere uitleg. Ik ga eens rustig nadenken over het standpunt met de phytoplankton. Het maakt het een en ander wel een stuk eenvoudiger. Ga voorlopig door met actief filteren over watten. Succes met je bezigheden. Ik hou je in de gaten!

Eenvoud maak het ook op lange termijn behapbaar

Photoshoot #4

 

[Tanne]

Eenvoud maak het ook op lange termijn behapbaar

Helemaal mee eens.

Mooie foto's Glenn! Ik lees de laatste tijd eigenlijk alleen over je 'frag-aquarium' en over de 1200 L-bak. Hoe is het met de andere bakken?

 

[GlennF]

Helemaal mee eens.

Mooie foto's Glenn! Ik lees de laatste tijd eigenlijk alleen over je 'frag-aquarium' en over de 1200 L-bak. Hoe is het met de andere bakken?

Weinig moois te melden over de panorama reef. Behalve dat stroming in een aquarium dermate belangrijk is dat je nooit op je lauweren kan gaan rusten als het eenmaal lekker draait. Dan komen de uitdagingen pas tevoorschijn.
Groter is niet altijd beter, want groter brengt ook meer werk met zich mee. Aangezien ik destijd alles letterlijk erin gegooid heb vanuit de oude aquaria zijn ook de plagen als valona en zwarte sponsen meegegaan. Ik was er te laks mee en dat heeft zich gewroken. Het zat overal en verstikte de boel. Daar was ik op een gegeven moment klaar mee en heb alles eruit gegooit om weer schoon te beginnen.

Ik heb gezondigd tegen een aantal van mijn eigen regels waarmee ik altijd wel succes had:
1- direct actie bij plagen en problemen.
2- vaker snoeien en rescapen bij extreme groei.
3- 3x stromingpompen en een powerfilter per aquarium (dat geldt dus ook voor een segment).

Lesson learned...... en we gaat er weer wat moois van maken. Want het geleidelijk opbouwen en zien groeien van een aquarium is het mooist wat er is.

Ik weet nu ook dat het volgooien van een aquarium met grote stukken niks voor mij is.

 

[Tanne]

Weinig moois te melden over de panorama reef. Behalve dat stroming in een aquarium dermate belangrijk is dat je nooit op je lauweren kan gaan rusten als het eenmaal lekker draait. Dan komen de uitdagingen pas tevoorschijn.
Groter is niet altijd beter, want groter brengt ook meer werk met zich mee. Aangezien ik destijd alles letterlijk erin gegooid heb vanuit de oude aquaria zijn ook de plagen als valona en zwarte sponsen meegegaan. Ik was er te laks mee en dat heeft zich gewroken. Het zat overal en verstikte de boel. Daar was ik op een gegeven moment klaar mee en heb alles eruit gegooit om weer schoon te beginnen.

Ik heb gezondigd tegen een aantal van mijn eigen regels waarmee ik altijd wel succes had:
1- direct actie bij plagen en problemen.
2- vaker snoeien en rescapen bij extreme groei.
3- 3x stromingpompen en een powerfilter per aquarium (dat geldt dus ook voor een segment).

Lesson learned...... en we gaat er weer wat moois van maken. Want het geleidelijk opbouwen en zien groeien van een aquarium is het mooist wat er is.

Ik weet nu ook dat het volgooien van een aquarium met grote stukken niks voor mij is.

Bekijk bijlage 668366Bekijk bijlage 668367Bekijk bijlage 668368

Wat zonde... Maar jou kennende komt het uiteindelijk weer goed. Zit er al weer water in?

 

[GlennF]

Wat zonde... Maar jou kennende komt het uiteindelijk weer goed. Zit er al weer water in?

Het water is er nooit uit geweest.
En je kent mij inmiddels toch wel?

3100liter vervangen is geen kattepis.
Als je daarop niet ingesteld bent is het ook niet te doen. Als ik daaraan moet beginnen stop ik vandaag nog.

Ik heb 6000 liter zout in huis. (Hoezo uit de hand gelopen...)
Mijn hele woonkamer is rondom voorzien van aquaria. Dat "panorama" dingetje heeft jaren in mij hoofd gespookt totdat het ook gerealiseerd was. De ondersteunende techniek is bij mij nooit meer dan de bak oppervlakte. Dus ben ik nooit ingesteld geweest op wissel. Dan wordt een wissel zowieso een drama.
In plaats daarvan heb ik mijzelf aangeleerd het water te recyclen, hoe "smerig" het ook mocht zijn. Ik mag mezelf hierin best een specialist noemen.

 

[Tanne]

Het water is er nooit uit geweest.
En je kent mij inmiddels toch wel?

3100liter vervangen is geen kattepis.
Als je daarop niet ingesteld bent is het ook niet te doen. Als ik daaraan moet beginnen stop ik vandaag nog.

Ik heb 6000 liter zout in huis. (Hoezo uit de hand gelopen...)
Mijn hele woonkamer is rondom voorzien van aquaria. Dat "panorama" dingetje heeft jaren in mij hoofd gespookt totdat het ook gerealiseerd was. De ondersteunende techniek is bij mij nooit meer dan de bak oppervlakte. Dus ben ik nooit ingesteld geweest op wissel. Dan wordt een wissel zowieso een drama.
In plaats daarvan heb ik mijzelf aangeleerd het water te recyclen, hoe "smerig" het ook mocht zijn. Ik mag mezelf hierin best een specialist noemen.

Had ik inderdaad moeten weten! Op welke termijn verwacht je het weer toonbaar te hebben?

 

[GlennF]

Had ik inderdaad moeten weten! Op welke termijn verwacht je het weer toonbaar te hebben?

---

Toonbaar is het panorama eigenlijk altijd geweest.

Maar als je al zo lang met de hobby bezig bent, ontwikkel je vanzelf een bepaalde standaard voor jezelf. Alles wat daaronder zit, voelt al snel de moeite niet waard — simpelweg omdat “meer van hetzelfde” voor niemand echt interessant is.


Daarnaast speelt psychologie ook een rol:
- Als alles lekker loopt, zit je goed in je vel en deel je het graag met gelijkgestemden.
- Als er niets bijzonders gebeurt, ontbreekt vaak de inspiratie en zoek je die eerder in andere dingen.
- Het wordt een ander verhaal als het niet goed gaat:

• Dan ben je (als het goed is) vooral bezig met het vinden van het “lek”.
• Je focus ligt dan totaal niet op het maken en delen van minder geslaagde foto’s — dat voelt eerder als zelfkastijding.
• Hulp zoeken via forums of social media is niet mijn stijl. Ik zit niet te wachten op tientallen verschillende suggesties waar ik weinig mee kan. Ik heb altijd mijn eigen weg bewandeld.

 

[GlennF]

Voorgaande foto's lijken allemaal veel blauwer dan mijn normale foto's.
Dat komt voornamelijk door het van buiten invallend natuurlijk daglicht (3:30pm) die het contrast met blauw versterkt en de moderne camera's die zich daarop instellen.

 

[GlennF]

We gaan vrolijk verder met de zeer uitgebreide serie .
#reeftankinspiration
Photoshoot #5

 

[GlennF]

Geniet ze
Photoshoot #6

 

[GlennF]

Photoshoot7
Het einde is nog lang niet in zicht

 

[GlennF]

Pff... ik heb er zoveel gemaakt en kan niet kiezen.
Photoshoot #8

 

[Luc Vogels]

He Glenn,

Ten eerste prachtige foto's... dank voor het delen!

Ik heb al jaren een soortgelijke Cyphastrea als je hier op de foto laat zien.
In de loop der jaren zie ik een patroon ontstaan dat eens per 3-6 maanden zeer lokaal een bleekvlekje ontstaat (en zich niet uitbreidt).
Ik vroeg me altijd af waar dit vandaan kwam maar zie het nu ook terug bij jou op de foto.
Toevallig iets op geneteld of heb jij een goede verklaring?

 

[Robert58]

Ik weet dat de meesten regelmatig een ICP doen en aanvullen.

Ik weet ook dat de meesten het ongeloofwaardig vinden als ik zegt dat ik van al mijn aquaria nooit ICP testen opstuurt met het doel om de elementen bij te sturen

Ik doe het echt met de standaard beschikbare testjes en de mij cruciaal geachte parameters en wil voor mijzelf de boel niet overcompliceren.
Ik ben tevreden met het resultaat tegenover middelen en de inspanning die ik erin moet stoppen en vind het prima zo.

Ik zou ongetwijfeld mooiere kleuren, meer groei en meer soorten kunnen houden met icp testen, extra elementen, betere techniek, maar het is mij gewoon niet waard die extra tijd, middelen en moeite in te stoppen. Ik ben geen wetenschapper, die perse iets wilt bewijzen. Ik ben een hobbyist die "toevallig" tegen het ei van columbus aanliep en enthousiast zijn bevindingen en succesen deelt.
Ik heb gewoon de ideale balans voor mijzelf gevonden en daar pluk ik de vruchten van door dagelijks te genieten van mijn hobby.
After all: je moet genieten van deze hobby, het is geen wedstrijd wie de mooiste en duurste heeft toch?

Er luidt ook een gezegde "never change a winning team". Daar geloof ik heilig in. Want al sinds 2012 voer ik een vaste koers en daar heb ik nog steeds geen dag spijt van, want ik blijf genieten van deze hobby.

Mbt tot wissels kan ik alleen bevestigen dat ze niet meer nodig zijn als je alles op een rijtje hebt. Ik hebt mijn zaakjes op orde en probeer dat zo goed mogelijk aan anderen over te dragen.
Maar tussen overdracht van kennis en het succesvolle implementatie zit blijkbaar nog een grote kloof die overbrugt moet worden.
Dat is tot nu toe de grootste uitdaging gebleken. Het helpt ook niet als mensen op diverse platforms bewust- of onbewust misinformatie verspreiden.

Een vaak gehoorde mythe is: "Glenn doet ook aan waterwissel". Ik lees het en laat het voor wat het is. Die station zijn we al gepasseerd.
Bekijk bijlage 668286

Inderdaad never change a winning team!!
Prachtige koralen.

 

[GlennF]

He Glenn,

Ten eerste prachtige foto's... dank voor het delen!

Ik heb al jaren een soortgelijke Cyphastrea als je hier op de foto laat zien.
In de loop der jaren zie ik een patroon ontstaan dat eens per 3-6 maanden zeer lokaal een bleekvlekje ontstaat (en zich niet uitbreidt).
Ik vroeg me altijd af waar dit vandaan kwam maar zie het nu ook terug bij jou op de foto.
Toevallig iets op geneteld of heb jij een goede verklaring?

Bekijk bijlage 668818

Dank je luc,

Ik zie ze ook zo nu en dan. Ik heb ook geen idee wat het is. Ik denk niet dat het geneteld is, omdat er niks in de buurt is. Er zijn ook geen vissen heb die dat zouden kunnen doen.
Soms breidt het wel uit maar dan gooi ik een plak cement overheen. Dan lijkt het te stoppen.

Ik vermoed een infectie mogelijk veroorzaak door een spawning event. Zeker weet ik het niet.

Graag gedaan.