Wat is er Nieuw?
Door:
Zeewaterforum.info

U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.

Het Dymico hobby systeem

Emperor1 zei:
Hoevaak per dag moet je plankton bijvoeren? Ik dacht dat dymico dit plankton gehalte uit zichzelf op pijl zou brengen? Als de dymico filter z'n stappenplan volgt en het moment dat de filter weer ff in gebruik word genomen, neem ik aan dat dit de plankton weer wegfilterd in het cediment.
Los van t feit dat dymico deze plankton langer in de bak laat zitten omdat de filters kort aan gaan en weer uit, komt dit dan niet op hetzelfde neer als dat ik in een bak met een goede afschuimer ook plankton met de hand toevoeg en met dezelfde intervallen als dymico m'n afschuimer uit en aan zet?
Klik om te vergroten...

DyMiCo is geen wondermiddel, in de zin dat het nooit voldoende plankton kan genereren voor zoveel leven in een kleine bak met water. Qua bacterien lukt dit wel, maar niet qua fytoplankton en zooplankton. Je zult dit in elk systeem moeten bijvoeren, vanwege die scheve verhouding tussen biomassa en watervolume. Omdat DyMiCo gemiddeld slechts eenmaal per 24 uur het water filtert, wordt veel voedsel in de waterkolom gehouden en niet uitgefilterd. Je kunt natuurlijk ook je afschuimer en opvoerpomp af en toe uitzetten, maar je hebt dan niet de voordelen van nitraatafbraak en de kalkreactorfunctie. Daar zul je dan weer losse apparaten voor moeten hebben. Bij DyMiCo is dit een geheel. Er zijn vele wegen naar Rome.. goed voeren blijft een must voor de dieren die wij nu testen.
 
timwijgerde zei:
DyMiCo is geen wondermiddel, in de zin dat het nooit voldoende plankton kan genereren voor zoveel leven in een kleine bak met water. Qua bacterien lukt dit wel, maar niet qua fytoplankton en zooplankton. Je zult dit in elk systeem moeten bijvoeren, vanwege die scheve verhouding tussen biomassa en watervolume. Omdat DyMiCo gemiddeld slechts eenmaal per 24 uur het water filtert, wordt veel voedsel in de waterkolom gehouden en niet uitgefilterd. Je kunt natuurlijk ook je afschuimer en opvoerpomp af en toe uitzetten, maar je hebt dan niet de voordelen van nitraatafbraak en de kalkreactorfunctie. Daar zul je dan weer losse apparaten voor moeten hebben. Bij DyMiCo is dit een geheel. Er zijn vele wegen naar Rome.. goed voeren blijft een must voor de dieren die wij nu testen.
Klik om te vergroten...

Correct me if im wrong, maar als ik een goede afschuimer heb, en die 1xper nacht een korte tijd laat draaien en daarbij een calcium reactor heb, en daar los van m'n plankton toevoeg, dan heb ik toch precies hetzelfde berijkt zonder het hele systeem (sump,computer) aan te hoeven passen?
Of zie ik dit verkeerd?
 
Of heeft dit systeem een veel betere afbraak dan onze afschuimers, waardoor het mogelijk is om veel grotere hoeveelheden plankton te doseren zodat NPS koralen hierdoor makkelijker in leven te houden zijn?
 
in het kort is dymico in staat nitraat (eind van de afbraak ketten) onder controlle te houden ,zonder alle voedsel en plankton die beschikbaar/toegediend is voor koralen direct te verwijderen.

Bij een afschuimer wil je alle voedsel zo snel mogelijk verwijderen, nog voordat het via amoniak > nitriet tot nitraat afbreekt.
geen van deze 3 stoffen is af te schuimen....
een afschuimer kan alleen organisch gebonden materiaal afschuimen. (dus in het voer/voedsel stadium)

daarom werk carbon doseren ook zeer goed op een berlin systeem. je gaat nitraat binden aan organisch materiaal (bacterien) en krijg dus een tweede kans om (gebonden) nitraat te verwijderen (middels afschuiming) uit het systeem.




Happy Reefing, GlennF.
 
Laatst bewerkt:
Emperor1 zei:
Correct me if im wrong, maar als ik een goede afschuimer heb, en die 1xper nacht een korte tijd laat draaien en daarbij een calcium reactor heb, en daar los van m'n plankton toevoeg, dan heb ik toch precies hetzelfde berijkt zonder het hele systeem (sump,computer) aan te hoeven passen?
Of zie ik dit verkeerd?
Klik om te vergroten...


Deze vlieger gaat helaas niet op.. forse nitraat en fosfaatwaarden zullen het gevolg zijn.
 
Niet helemaal mee eens,Tim.Hangt van de verhouding vervuilers/verbruikers af. Als deze ideaal is kan je zelfs zonder enig vorm van filtering.

timwijgerde zei:
Deze vlieger gaat helaas niet op.. forse nitraat en fosfaatwaarden zullen het gevolg zijn.
Klik om te vergroten...
 
VaVa zei:
Niet helemaal mee eens,Tim.Hangt van de verhouding vervuilers/verbruikers af. Als deze ideaal is kan je zelfs zonder enig vorm van filtering.
Klik om te vergroten...

Ik denk niet dat er in de praktijk een systeem zonder filtering te vinden is waarin substantieel toevoegen van plankton niet leidt tot het volledig ontsporen van waterwaarden.
 
VaVa zei:
Niet helemaal mee eens,Tim.Hangt van de verhouding vervuilers/verbruikers af. Als deze ideaal is kan je zelfs zonder enig vorm van filtering.
Klik om te vergroten...

Dat is zo, de natuur is een mooi voorbeeld. Maar het gaat hier om de gemiddelde gebruiker met een flink vissenbestand in een kleine plas met water. Om terug te gaan naar het oorspronkelijke punt: DyMiCo is planktonsparend maar het gemiddelde aquarium moet goed gevoerd worden om vissen en bepaalde koralen gezond te houden. In de grote systemen zag ik altijd een mooie planktonpopulatie, met vele copepoden, garnaaltjes, kleine kwalletjes en hier en daar een vislarve wanneer ik met een zaklamp in de donkere hoeken scheen. Maar daar ging het om 12.000 liter water met een monolaag aan koralen en slechts 50 middelgrote vissen. Dat was een mooie verhouding, al was het nog steeds onnatuurlijk.
 
Laatst bewerkt:
De score van gisteren.
rode menelle en een paarse dendronepthya

45a9fd92d11ffc068c0e52f9060545f4.jpg
4d57fc5c0497b6afbd8d10fd0a83c643.jpg


de dendro gaat het niet redden denk ik.
Niet goed opgelet bij aankoop.
bij thuiskomt, direct na plaatsing zag ik een hoopje losse kalknaalden om de voet van de dendro.
dat betekent vaak het begin van het einde.
we gaan het zien ...

0f7e5313a2b40d62743d79f2914a579d.jpg


ik heb de omgeving schoongeblazen met een pipet om te zien of er nieuwe kalknaalden zullen loskomen

Happy Reefing, GlennF.
 
Laatst bewerkt:
Glenn , je doet het weer wonder wel !

Maar kan je dat manier van houden ook combineren met meerdere bvb acro 's ?
 
yoni zei:
Glenn , je doet het weer wonder wel !

Maar kan je dat manier van houden ook combineren met meerdere bvb acro 's ?
Klik om te vergroten...

dank je yoni,
er staat nu van alles in (ook acro's), maar ik wil de capaciteiten van dymico uitbuiten. in mijn optiek is dat de potentie voor het houden van NPS. koralen. Voor sommige NPS koralen zal dus minder verlichting een must zij .

mogelijk ga ik werken met licht eilanden voor sps... alle opties staan open.
al gaande zal ik mijn fantasie erop loslaten.


Happy Reefing, GlennF.
 
GlennF zei:
12b0a020603d0fa642832ce97cbbd8b2.jpg

net een meetrond gedaan nauwelijks een week na het omzetten van de filter...
er wordt flink gevoerd!


Happy Reefing, GlennF.
Klik om te vergroten...


Goed dat je het zoutgehalte hebt gemeten Glenn. In DyMiCo is deze doorgaans lager omdat er continu zoet water aan wordt toegediend. Dit veroorzaakt bv. de lagere calciumwaarde. Heb je de CO2 al aan? Pas verder op met de Acanthogorgia en Menella, zet ze zo donker mogelijk om fouling te voorkomen. Een klein kaal plekje wordt meteen door algen benut en gaat doorwoekeren.

Ik heb vandaag ook wat metingen verricht. Mijn nitraatwaarden zijn ongeveer 1 en <0.02 ppm in respectievelijk het aquarium en filter. Ik voer nog niet bijster veel; drie blokjes marine mix, drie blokjes rotiferen, 5 ml phytofeast en en 5 ml oysterfeast per dag.
 
Laatst bewerkt:
ik stond eerst ook verbaast van de lage saliniteit en macro elementen in de filter, omdat ik natuur dacht aan een kalk reactor.......
Toen bedacht ik, natuurlijk......! het verdampingswater wordt met osmose aangevuld via de filter , die maar "beperkt" opvoert.

Happy Reefing, GlennF.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Back
Bovenaan