Zeewaterforum.info
U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.
Het Dymico hobby systeem
- Topicstarter GlennF
- Startdatum
henkie1
Senior Forumlid
Hej glenn top .
Lkkr bezig dat idee van dat pompje inderdaad slim want als er iets is waar ik niet tegen kan is het een kamlaag .
Blokeerd licht en gas uitwisseling.
Hoe heb je dat gedaan met het inschakelen van de opvoerpomp.
Want lijkt mij als die aanslaat dat je een bak met lucht bellen krijgt .
m.v.g henk
Lkkr bezig dat idee van dat pompje inderdaad slim want als er iets is waar ik niet tegen kan is het een kamlaag .
Blokeerd licht en gas uitwisseling.
Hoe heb je dat gedaan met het inschakelen van de opvoerpomp.
Want lijkt mij als die aanslaat dat je een bak met lucht bellen krijgt .
m.v.g henk
timwijgerde
Beheerder
Hoi Glenn en anderen,
Ik lees graag mee natuurlijk. Een kamlaag heb ik eigenlijk nog nooit gezien bij DyMiCo. Het systeem skimt eens per uur het water af en brengt dit naar de sump. Een fosfaat+koolstoffilter is wel aan te raden, die kan in de overloopkamer geplaatst worden. Zo verwerkt het filter elk uur een nieuwe batch water, zonder het plankton in het hoofdverblijf af te romen.
Ik ben benieuwd naar je vorderingen Glenn! Nog even en er draaien vier hobbysystemen in het land. Eind dit jaar zijn er dan zeven hobbysystemen getest.
Ik lees graag mee natuurlijk. Een kamlaag heb ik eigenlijk nog nooit gezien bij DyMiCo. Het systeem skimt eens per uur het water af en brengt dit naar de sump. Een fosfaat+koolstoffilter is wel aan te raden, die kan in de overloopkamer geplaatst worden. Zo verwerkt het filter elk uur een nieuwe batch water, zonder het plankton in het hoofdverblijf af te romen.
Ik ben benieuwd naar je vorderingen Glenn! Nog even en er draaien vier hobbysystemen in het land. Eind dit jaar zijn er dan zeven hobbysystemen getest.
henkie1
Senior Forumlid
Hoi tim heeft u meschien ook fotos van de andere hobbyisten wie met dit systeem draaien .
m.v.g henk
Ja, dat bedoel ik. Plug en play. Het valt mij heel erg op dat mensen die een plug en play systeem kopen veel meer problemen hebben dan mensen die met een sub. werken.
Ik ken ze ook die zonder waterwissels werken. Het is ook best mogelijk. Maar het grote deel daarvan houden het niet lang genoeg vol om problemen te ondervinden. En degene die langer draaien (jaren) zonder wissels lopen toch vroeg of laat toch tegen wat problemen aan. Dus vlak het niet zomaar uit.
OP
OP
GlennF
Senior Forumlid
Zo....
helemaal elimineer zal je het niet maar dit minimaliseert het wel...
greetings, GlennF
Bijlagen
OP
OP
GlennF
Senior Forumlid
Ik heb het voor de zekerheid erin zitten tim.. het is een kwestie van een stekker meer of minder.. het tast het concept verder niet aan denk ik.. ik zal gaan testen met en zonder het pompje ...
Fosfaat en koolstof filter vaan bij mijn overflow boxje er niet meer in ..
Maar ik ga proberen te werken zonder .. ik merk vanzelf wel wanneer ik de grenzen van het toelaatbare gaat aantippen. Ik kan altijd ingrijpen....
Wat voor soort bezetting gaan die andere sytemen worden tim?
greetings, GlennF
OP
OP
GlennF
Senior Forumlid
In een sump heb je geen beperkingen qua techniek. In het achterwandje moeten ze soms techniek goed of kwaad samenpersen.
greetings, GlennF
OP
OP
GlennF
Senior Forumlid
Ongetwijfeld frank, maar de meesten verdiepen ook niet.......
Pas als het te laat is gaan ze op zoek naar oplossingen...
Dan is er nog de beperkte mogelijkheden en kennis van velen in de materie..
Ik mag toch wel zeggen dat het mij aardig gelukt is om iets meer dan een paar jaar zonder wissel te werken.
Als er problemen onstaan kan je ik ze de hoofd bieden. al gaande leer ik en verbeter ik.
Ik ben gecharmeerd van dymico, omdat dit precies in mijn straatje van denken past en ik de manier van werken ook stimuleert/ondersteund.
Ik zoek naar ecologisch/economisch verantwoorde manier van aquarium houden. Dat spaart de natuur, de dieren en de portemonee.
greetings, GlennF
OP
OP
GlennF
Senior Forumlid
Tuurlijk zullen er elementen zijn die extra aandacht verdienen, daarom juist een fieldtest.
Geen enkele methode is perfect, alleen de zee is perfect. De mate van bruikbaarheid voor onze hobby moet leidend zijn.
Daarnaast zijn er tal van manieren waaruit je kan kiezen. Hieruit kan je de krenten uit de pap halen.
greetings, GlennF
timwijgerde
Beheerder
Beste Henk,
Op de facebook-pagina kun je verschillende DyMiCo-hobbysystemen zien. Ik zal daar ook foto's plaatsen van grotere DyMiCo's van 13.000 liter en 60.000 liter. Het grootste systeem draait op 700.000 liter, maar daar heb ik helaas zelf geen foto's van.
Op de facebook-pagina kun je verschillende DyMiCo-hobbysystemen zien. Ik zal daar ook foto's plaatsen van grotere DyMiCo's van 13.000 liter en 60.000 liter. Het grootste systeem draait op 700.000 liter, maar daar heb ik helaas zelf geen foto's van.
OP
OP
GlennF
Senior Forumlid
Er wordt niks verzameld. Het is puur een extra oppervlakte beweging, waar ik ook aangeeft dat dit kan worden uitgezet indien het gewenst mocht zijn. Het is en stekker erin of eruit.
greetings, GlennF
timwijgerde
Beheerder
Beste Ray,
Dank voor je leuke reactie.
Over het toevoegen van sporenelementen zoals metalen, jodium en fluor, maar ook elementen zoals strontium, is nog weinig bekend. Ik heb in het verleden regelmatig ICP-AES/MS laten uitvoeren in Wageningen (met 0,20 um gefilterd water), en daar kwam uit dat veel elementen voldoende of zelfs te hoog in concentratie aanwezig waren. Dat was al zo bij de opstart van de systemen, wat suggereert dat deze elementen afkomstig waren uit het zout dat wij gebruikten. Inderdaad bleek uit onze latere analysen dat veel commerciele zeezouten behoorlijk hoge waarden zware metalen vertonen na aanmaak (bij 35 g/L).
De DyMiCo-reactor zelf zal ook diverse metalen en andere sporenelementen afgeven. Tel daarbij op de vele elementen die via visvoeders dagelijks aan het aquarium worden toegediend. Ik verwacht dan ook dat toevoegingen niet of nauwelijks nodig zullen zijn, maar dit zal per gebruiker en systeem verschillen, omdat dit van veel factoren afhankelijk is. Ophopingen op de lange termijn zouden kunnen ontstaan, al zijn er DyMiCo-systemen die vele jaren achtereen goed hebben gedraaid. Wel raad ik aan een wervelbedfilter in te zetten in de overloopkamer, met daarin ijzer/aluminium-oxide/hydroxide (fosfaatkiller/antiphos-producten) en wat actieve kool. Dit voorkomt hoge fosfaatwaarden en ophoping van (geelkleurige) organische stoffen.
Dank voor je leuke reactie.
Over het toevoegen van sporenelementen zoals metalen, jodium en fluor, maar ook elementen zoals strontium, is nog weinig bekend. Ik heb in het verleden regelmatig ICP-AES/MS laten uitvoeren in Wageningen (met 0,20 um gefilterd water), en daar kwam uit dat veel elementen voldoende of zelfs te hoog in concentratie aanwezig waren. Dat was al zo bij de opstart van de systemen, wat suggereert dat deze elementen afkomstig waren uit het zout dat wij gebruikten. Inderdaad bleek uit onze latere analysen dat veel commerciele zeezouten behoorlijk hoge waarden zware metalen vertonen na aanmaak (bij 35 g/L).
De DyMiCo-reactor zelf zal ook diverse metalen en andere sporenelementen afgeven. Tel daarbij op de vele elementen die via visvoeders dagelijks aan het aquarium worden toegediend. Ik verwacht dan ook dat toevoegingen niet of nauwelijks nodig zullen zijn, maar dit zal per gebruiker en systeem verschillen, omdat dit van veel factoren afhankelijk is. Ophopingen op de lange termijn zouden kunnen ontstaan, al zijn er DyMiCo-systemen die vele jaren achtereen goed hebben gedraaid. Wel raad ik aan een wervelbedfilter in te zetten in de overloopkamer, met daarin ijzer/aluminium-oxide/hydroxide (fosfaatkiller/antiphos-producten) en wat actieve kool. Dit voorkomt hoge fosfaatwaarden en ophoping van (geelkleurige) organische stoffen.
Hoi Glenn en Tim,
Is er ook al iets bekend over het toevoegen van elementen
Met name ophopingen, chemische reacties enzovoorts na het veelvuldig toedienen van bijv. ijzer, iodine, mangaan enz
Ik vind het trouwens een super systeemtopjes
gr Ray
Tim,
Wat is nu het daadwerkelijke voordeel wat je met het Dymico methode behaalt want dat is me nog niet volledig duidelijk hoewel in het principe wel begrijp? Met andere woorden, wat zou de reden(s) zijn om al mijn huidige techniek aan de kant te schuiven en voor een Dymico setup te gaan?
En wat gaat nu zo'n setup in totaliteit kosten?
Groet,
frank
.