verwijderen fosfaat met staalwol

[HansV]

Bedankt Marten. Wellicht kan ik straks beide methoden afwisselen, ook wanneer Diakat uiteindelijk veel meer uit mijn water zou halen dan alleen het bedoelde fosfaat. Dat andere moet je dan als sporen weer gaan aanvullen.

 

[HansV]

Als die metalen een deel van de sporenelementen omvatten moeten we die dus weer extra aanvullen. Of, anders gezegd, zou (te) veel gebruik van een middel als Diakat niet leiden tot een erg "schraal" water?

zware metalen ,fosfaten ,silicaten, ed verwijdert het

 

[Roy_zee]

Als ik het goed begrijp is die witte waas staalwoldeeltjes met fosfaat?
En dit slaat op de magneten (spoel) van je pompen?
Iemand er al aan gedacht om een magneet bij het staalwol te gooien? Of is dit wel erg kort door de bocht?
In harde schijven van computers (3,5") zitten zeer sterke magneten, sterker dan standaard magneetjes...
Misschien het proberen waard?

 

[HansV]

Dat gaat hem denk ik niet worden. Ik kan me voorstellen dat de witte waas ijzerfosfaat is, maar weet dat niet zeker. Ik denk dat het zich vooral in de pompen ophoopt (dus ook aan de waaiers van de pompen) omdat daar de meeste energie in het water wordt geslagen. Ijzerfosfaat zelf zal niet overmatig magnetisch zijn. Je zou bijvoorbeeld weer wel ophoping verwachten in je afschuimer (veel agittie van het water). Daar zat het bij mij ook (zowel in de pomp als in de schuimbeker).

 

[EdwinMarja en Kids]

HansV even een inbreuk in je Topic,
Ik denk dat dit item inmiddels iets meer voor het Geavanceerd Zeewater Forum hoofdstuk is!?

Indien het in het Geavanceerd Zeewater Forum staat is men even gewaarschuwd voor eventuele risico's.

 

[HansV]

Laat dat graag aan jullie over Edwin, waar een topic het beste staat. Vraag me alleen af:
- welke risico's je in dit onderwerp precies bespeurt? Dan zou het namelijk beter zijn die expliciet te noemen in plaats van een zekere "open" geladenheid aan te brengen zoals dat nu eigenlijk gebeurt. Bedenk dat dit topic juist als een waarschuwing is gestart.
- of de gewone gebruiker in het deel "waterwaarden" die evengoed bezig is met te bedenken hoe hij/zij het fosfaat eruit krijgt wel gelijk naar het geavanceerde deel zal stappen?

Daarnaast merk ik op dat over het gebruik van Diakat (wat zich terloops in mijn topic ontwikkelde) al andere communicaties zijn geweest, eveneens gewoon in "waterwaarden".
Maar goed, het is jouw besluit.
Groet, Hans

HansV even een inbreuk in je Topic,
Ik denk dat dit item inmiddels iets meer voor het Geavanceerd Zeewater Forum hoofdstuk is!?

Indien het in het Geavanceerd Zeewater Forum staat is men even gewaarschuwd voor eventuele risico's.

 

[isja smand]

wanneer je staalwol 1 a 2 uur in je bak houd is het wellicht een optie de pompen er zolang uit te halen?!
en een simpele in mijn geval (reserve) pomp zolang in te zetten.
schoonmaak magneet of iets op de bodem leggen, blijven de pompen schoon en haal je de aanslag er alsnog uit door de magneet..
is maar een idee..

 

[HansV]

Wil nog wel eens testen of, nu ik het én inpak in filterwatten én in een kous doe én het maar een paar uur laat hangen, dit nog steeds de vervuiling in de pompen oplevert. Al mijn pompen eruit (dus incl. de afschuimer) en dan weer erin wordt een ramp. Heb trouwens de grote opvoerpomp nodig om de circulatie gaande te houden. Ik probeer nu eerst het Diakat een tijdje. Ik wil proberen een indruk te krijgen of je Diakat zou kunnen gebruiken om, éénmalig, je fosfaat echt laag te krijgen, om vervolgens staalwol als middel voor regelmatig onderhoud te gebruiken. Reden hiervoor is niet zozeer de prijs van Diakat alswel mijn verwachting dat ik met Diakat veel meer chemisch bindt dan alleen dat fosfaat, en ik daarmee dus eigenlijk mijn water ongewenst schraal zou maken (= gebrek aan sporenelementen en al het andere, onbekende, vooral negatieve ionen, die je wellicht wél zou willen behouden.

Het wordt zo wel een geavanceerd thema, dus staan we in ieder geval in de juiste rubriek. Bedankt Edwin.

 

[aad]

Wil nog wel eens testen of, nu ik het én inpak in filterwatten én in een kous doe én het maar een paar uur laat hangen, dit nog steeds de vervuiling in de pompen oplevert. Al mijn pompen eruit (dus incl. de afschuimer) en dan weer erin wordt een ramp. Heb trouwens de grote opvoerpomp nodig om de circulatie gaande te houden. Ik probeer nu eerst het Diakat een tijdje. Ik wil proberen een indruk te krijgen of je Diakat zou kunnen gebruiken om, éénmalig, je fosfaat echt laag te krijgen, om vervolgens staalwol als middel voor regelmatig onderhoud te gebruiken. Reden hiervoor is niet zozeer de prijs van Diakat alswel mijn verwachting dat ik met Diakat veel meer chemisch bindt dan alleen dat fosfaat, en ik daarmee dus eigenlijk mijn water ongewenst schraal zou maken (= gebrek aan sporenelementen en al het andere, onbekende, vooral negatieve ionen, die je wellicht wél zou willen behouden.

Het wordt zo wel een geavanceerd thema, dus staan we in ieder geval in de juiste rubriek. Bedankt Edwin.

We zijn nu weer een paar maanden verder,en ik ben wel benieuwd naar de vorderingen.

 

[World Citizen]

Kan iemand voor mij eens opschrijven hoe het verloop van je kuur is gegaan.

Hoeveel liter water je hebt,
Hoeveel fosfaat er is,
Welke filtermethodes je gebruikt

en dan

Hoe lang je staalwol hebt gebruikt,
Hoeveel je hebt gebruikt,
Hoe je hebt gebruikt,

en dan

Hoeveel is het gezakt,
Hoe lang duurde dit,
Zakt het steeds langzamer, of stopt het abrupt,

en dan

Hoe snel komt het er weer bij.




Dus eigenlijk het verloop van geen staalwol naar wel staalwol naar geen staalwol.

Zodat je een beeld krijg van wat het doet..

(ik heb btw ook een slechte ervaring.. maar dat voorlopig terzijde)

 

[aad]

Pffff wat een hoop vragen,je vraagt eigenlijk om een handleiding.

Er zijn geen twee bakken gelijk in de wereld,dus wat je ook wil gaan gebruiken,mijn device is test dagelijks,wees behoudend.
Maar vooral laat nooit,je fosfaat te snel zakken.
Dit kunnen de koralen niet aan,met als gevolg sterfte.

Dit geld voor alle producten!!!

De vraag hoe lang, is vrijwel niet beantwoorden,dit weet je alleen door testen van waterwaardes.
Fosfaten kunnen diep in je stenen doorgedrongen zijn.

Ik hoop dat je er wat aan hebt

Kan iemand voor mij eens opschrijven hoe het verloop van je kuur is gegaan.

Hoeveel liter water je hebt,
Hoeveel fosfaat er is,
Welke filtermethodes je gebruikt

en dan

Hoe lang je staalwol hebt gebruikt,
Hoeveel je hebt gebruikt,
Hoe je hebt gebruikt,

en dan

Hoeveel is het gezakt,
Hoe lang duurde dit,
Zakt het steeds langzamer, of stopt het abrupt,

en dan

Hoe snel komt het er weer bij.




Dus eigenlijk het verloop van geen staalwol naar wel staalwol naar geen staalwol.

Zodat je een beeld krijg van wat het doet..

(ik heb btw ook een slechte ervaring.. maar dat voorlopig terzijde)

 

[World Citizen]

Pffff wat een hoop vragen,je vraagt eigenlijk om een handleiding.

Er zijn geen twee bakken gelijk in de wereld,dus wat je ook wil gaan gebruiken,mijn device is test dagelijks,wees behoudend.
Maar vooral laat nooit,je fosfaat te snel zakken.
Dit kunnen de koralen niet aan,met als gevolg sterfte.

Dit geld voor alle producten!!!

De vraag hoe lang, is vrijwel niet beantwoorden,dit weet je alleen door testen van waterwaardes.
Fosfaten kunnen diep in je stenen doorgedrongen zijn.

Ik hoop dat je er wat aan hebt

Een handleiding niet echt maar... concrete voorbeelden ? Jah...

Ik lees van alles in het topic en het klinkt goed.. Echter een verloop van de kuur zie ik niet.. Dus niet zo zeer wat je moet doen, maar wat gebeurde toen je het deed.

 

[HansV]

We zijn nu weer een paar maanden verder,en ik ben wel benieuwd naar de vorderingen.

Zoals in een ander topic aangegeven ben ik inmiddels op Diakat overgegaan, wat bij mij in een klein potfilter constant meedraait. Hoewel in de ene bak nog steeds meetbare concentraties fosfaat optreden (tussen 0,03 en 0,1 mg/l volgens Salifert, afhankelijk of ik met mijn linker of rechter oog kijk), kreeg ik aan de reactie van mijn koralen toch het gevoel dat de daling sneller ging dan goed was. Het fiteren toen even stopgezet. Het ijzer zal ook wel andere componenten binden, die je liever niet kwijtraakt. Ik doseer overigens sporenelementen. Dit is een systeem waar een kleine 1500 liter in draait, Red Dragon 8 m3 en BBK 250 intern erop. De draadalg die ik een tijdje geleden, toen ik dit topic begon, in toenemende mate kreeg, is nu volledig verdwenen.
Ik heb op deze bak tussendoor ook nog enkele malen een paar uur staalwol gebruikt, om te zien wat dat deed. In een kousje uiteraard. Kreeg nog wel de witte waas, maar niet meer de vervuiling in mijn pompen. Al met al ben ik tevreden met het verloop in deze bak. Hou hier wel steeds een restconcentratie nitraat.

In mijn tweede bak, ruim 1000 l, ook vol met koralen en vissen, meet ik steeds weer absoluut 0,0 fosfaat. Noch nitraat. Terwijl ik de jongetjes best stevig voer. Hier draait een Bubble Magus (type met twee Aquabees), die een redelijke productie heeft, maar niet overdreven. Blijkbaar zijn aanbod en verbruik hier in evenwicht, wat in de eerste bak dus niet zo is. Ik leg hier ook nu en dan wat staalwol in de overloop. Ook hier krijgt de bak een witte waas, terwijl er dus meetbaar GEEN fosfaat zou zijn. Ik experimenteer hier nog wat mee door.

Voor wat betreft de vragen van WC: meer concrete info dan bovenstaand kan ik op basis van mijn activiteiten niet geven, waarbij aangetekend dat ik dus halverwege ben overgestapt op een andere fosfaatverwijderaar. Het staat me niet meer bij welke concentratie fosfaat ik bij aanvang had, maar kan dus wel een duidelijke verbetering waarnemen.
Rest me nog toe te voegen dat ik in bak 1 wekelijks ca. 150 l water ververs (water over RO, daarna over kat/an-ion wisselaar), in bak 2 ca 100 l.

 

[World Citizen]

Ook hier krijgt de bak een witte waas, terwijl er dus meetbaar GEEN fosfaat zou zijn. Ik experimenteer hier nog wat mee door.

Voor wat betreft de vragen van WC: meer concrete info dan bovenstaand kan ik op basis van mijn activiteiten niet geven, waarbij aangetekend dat ik dus halverwege ben overgestapt op een andere fosfaatverwijderaar. Het staat me niet meer bij welke concentratie fosfaat ik bij aanvang had, maar kan dus wel een duidelijke verbetering waarnemen.
Rest me nog toe te voegen dat ik in bak 1 wekelijks ca. 150 l water ververs (water over RO, daarna over kat/an-ion wisselaar), in bak 2 ca 100 l.

Thanks!.. Dit zegt ook wat.. Vooral dat de waas bij een 0.0 fosfaat zichtbaar is.. Ik moet eigenlijk zien te achterhalen waarom die witte waas ontstaat en WAT het is...

 

[HansV]

Ik heb dat verder ook nooit onderzocht. Als ijzer fosfaat bindt, dan kan ik me voostellen dat hele lage concentraties nog wel tot een waas kunnen leiden, zonder dat het fosfaat echt duidelijk meetbaar is. Of voordat het is opgenomen door dieren.
Daarnaast is mij niet bekend in welke vorm fosfaat in ons zeewater voorkomt: als gewoon fosfaat (= orthofosfaat = H2PO4 of HPO4 of PO4) of in andere vorm (polyfosfaat, etc), en of de sets van Salifert (die ik dus gebruik) alle vormen van fosfaat accumuleren en dus meten, of bijv. bepaalde vormen niet. Mijn naslagwerken er eens bij gehaald. Ijzer reageert in water tot ijzer(III)hydroxide wat vervolgens fosfaat kan adsorberen aan de vlok (dat zou dan die witte waas kunnen zijn) of uiteindelijk laten reageren tot het slecht oplosbare ijzer(III)fosfaat. Maar fosfaat zou ook moeten reageren met calcium tot het weinig oplosbare calciumfosfaat (volgens mijn gegevens niet tricalciumdifosfaat maar als hydroxy-apatiet (Ca5(OH)(PO4)3).
Maar gezien wij in zeewater veel Ca hebben, en er dan toch nog meetbaar fosfaat aanwezig is, kan dat niet het enige mechanisme zijn. Overigens zou dat wel een reden kunnen zijn dat je Ca waarden niet hoog te krijgen zijn als je veel fosfaat hebt.

Het zal duidelijk zijn: ik heb hier ook geen sluitende conclusie over. Misschien een ander wel? Hoor het graag.