U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.
Wat voor soort zand had je in de bodem?
De zee heeft dan ook geen last van een nutriënten overschot.geloof niet dat er keiharde bewijzen zijn voor het doseren van ijzer, in de zee komt het maar voor in hele lage concentratie's 0,000006 ppm
hier een linkje van iemand die er geen belang bij heeft om niet zoveel mogelijk ijzer te verkopen
http://cerianthus.nl/index.php?opti...aan-het-zeeaquarium&catid=68:chemie&Itemid=66
Jij weet net zo goed als iedereen dat in dsr wel gebruik wordt gemaakt van ijzer om fosfaat te verlagen.
Ach.. doe jij maar geen ijzer doseren toch..geloof niet dat er keiharde bewijzen zijn voor het doseren van ijzer, in de zee komt het maar voor in hele lage concentratie's 0,000006 ppm
hier een linkje van iemand die er geen belang bij heeft om niet zoveel mogelijk ijzer te verkopen
http://cerianthus.nl/index.php?opti...aan-het-zeeaquarium&catid=68:chemie&Itemid=66
Als je het netjes vraag krijg je van mij altijd en nette antwoord klaas, maar presumpties en onwetendheid behandel ik met humor.
Dat komt door een trend waar de markt om vraagt en waar fabrikanten op inspelen. In de meeste gevallen is het echter niet nodig om PO4 of NO3 te doseren en in slechts enkele gevallen waar daadwerkelijk een te kort is aan nutriënten zijn er betere oplossingen, zoals we die voorheen ook hanteerde, meer vissen meer voeren of minder afschuimen zodat het evenwicht in toevoegen en verbruik van nutriënten weer op een natuurlijke manier in balans komt.
Het is trouwens een trend die zich vooral op dit forum voor doet, op geen enkel ander forum lees ik zoveel over fosfaat doseren als op dit forum. Het lijkt af en toe wel de oplossing voor alle problemen. Geen wonder dus dat er vraag naar is in de winkels en dat fabrikanten hier dus op in spelen.
En wie die trend heeft aangewakkerd mag je zelf invullen
En dat treft: is fosfaat onder controle, dan kunnen de liefhebbers van "toevoegen" aansluitend op het zwaar doseren van ijzer als sporenelement (de adviezen die je daarover tegenkomt hebben niets te maken met ijzerwaarden in natuurlijk zeewater) nog een keer terug naar de winkel voor een extra flesje: fosfaat. En daarmee hebben ze weer zo'n "interessant" product bij en kan er nog een kanaal van de doseerpomp in gebruik worden genomen. 
Ik denk ook veel aquarianen, omdat ze een "methode volgen", in een aantal gevallen de basics uit het oog hebben verloren. Niet beseffen dat je waarden kunt sturen met voerhoeveelheden en een variabele inzet van de afschuimercapaciteit zijn daar mooie voorbeelden van.
In veel gevallen zullen (te) lage fosfaatwaarden, de daaruit voortvloeiende problemen, rechtstreeks verband houden met de dosering van een grote overmaat aan ijzer als sporenelement. Naast dat het nut van ijzerdoseren, als je normaal voert, uiterst discutabel is, heeft een overmaat aan ijzer als neveneffect de vastlegging van fosfaat.
Het blijkt nu eenmaal zo te zijn dat mensen graag met allerlei toevoegingen aan de gang gaan, en of het nut bewezen is of niet, dat doet er eigenlijk niet toe.
Dat komt door een trend waar de markt om vraagt en waar fabrikanten op inspelen. In de meeste gevallen is het echter niet nodig om PO4 of NO3 te doseren en in slechts enkele gevallen waar daadwerkelijk een te kort is aan nutriënten zijn er betere oplossingen, zoals we die voorheen ook hanteerde, meer vissen meer voeren of minder afschuimen zodat het evenwicht in toevoegen en verbruik van nutriënten weer op een natuurlijke manier in balans komt.
Het is trouwens een trend die zich vooral op dit forum voor doet, op geen enkel ander forum lees ik zoveel over fosfaat doseren als op dit forum. Het lijkt af en toe wel de oplossing voor alle problemen. Geen wonder dus dat er vraag naar is in de winkels en dat fabrikanten hier dus op in spelen.
En wie die trend heeft aangewakkerd mag je zelf invullen