Wat is er Nieuw?
Door:
Zeewaterforum.info

U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.

'Paradise Island'

Als je mijn mening zo graag wil weten : door het naast elkaar leggen van diverse triton analyses van verschillende bakken zal je niet tot het antwoord op je vraag komen .... je zal zelf individueel in je systeem ten rade moeten gaan wat er voor de input zorgt en wat er voor de output zorgt. Vergelijken met iemand anders zijn manieren en methoden lijkt mij compleet zinloos en vooral onmogelijk om daar een eindoordeel/conclusie over te trekken. En zeker niet een oordeel over een gekozen methode. Er zijn teveel parameters die invloed hebben ....

Maar je Dy-filter lijkt idd aan vervanging toe. Succes met de zoektocht ....

Output koper kan op de volgende manieren:
- detox (forumberichten : gemiddeld 10 ugram/liter per keer)
- wierenfilter
- water verversen (met een koperloos zout bv tropic marin proreef)
- actieve kool (langzaam proces)

input:
- voeding
- verversing met natuurlijk zeewater
- rijk zout (rijk in de zin van grote hoeveelheden sporenelementen )
- sporenelementen mixjes
- vervuiling van toevoegingen
 
Laatst bewerkt:
Marcpardon zei:
Als je mijn mening zo graag wil weten : door het naast elkaar leggen van diverse triton analyses van verschillende bakken zal je niet tot het antwoord op je vraag komen .... je zal zelf individueel in je systeem ten rade moeten gaan wat er voor de input zorgt en wat er voor de output zorgt. Vergelijken met iemand anders zijn manieren en methoden lijkt mij compleet zinloos en vooral onmogelijk om daar een eindoordeel/conclusie over te trekken. En zeker niet een oordeel over een gekozen methode. Er zijn teveel parameters die invloed hebben ....
Klik om te vergroten...

Haha Marc, serieus? Waarom heb jij die analyses gegplaatst dan? Jij begon toch met vergelijken van Tritonanalyses? action
 
ricoo01 zei:
Uhmm alles bij mekaar wat is de bedoeling ?
Dit is nog steeds een dagboek
En niet een deel om Dsr omlaag proberen Te halen ?
En andere mensen hun triton uitslagen Te posten of ben ik achterlijk ?

Verstuurd vanaf mijn HTC One M9 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Alles bij elkaar is het de bedoeling mensen te helpen een mogelijke oorzaak te vinden tot klaarblijkelijk een gedeeld probleem. Dat dit weer direct wordt gezien als een manier om "dsr omlaag te halen" is wederom te triest voor woorden....

Marc & Anthony: verspil aub je energie hier niet aan.
 
Youri. zei:
Heren,

Frank, Adri heeft 2x 15% met een wekelijks interval gewisseld en 1x 30% en de laatste was begin april. Stel dat hierdoor al het koper uit de bak was gehaald (wat me erg sterk lijkt) dan heeft er over vier maanden een opbouw van maar 6 ug/l plaats gevonden. Ter vergelijk heeft er bij mij in drie maanden een verhoging van 16 plaats gevonden!

Groetjes Youri
Klik om te vergroten...

Tja, je weet nooit precies wat iemand met zijn bak doet. Als je lang genoeg mee draait dan weet je ondertussen wel dat niet alles op tafel komt te liggen...

Maar een verhoging van 16 is wel vreemd.
 
Daarnaast vind ik het behoorlijk onbeschoft en achterbaks om mijn analyses te pakken er hiermee in een ander zijn dagboek je punt proberen te maken terwijl je totaal niet op de hoogte bent
van mijn gang van zaken en of ik ondertussen misschien niet allang de oorzaak achterhaalt heb. Iets wat ik overigens inderdaad heb gedaan. Ik zie het niet anders als mee willen lullen en onrust stoken,
want anders had je mijn laatste triton test wel meegenomen en had je ook gezien dat ik het allang achterhaalt heb.

Ik zal niet ontkennen dat het zeker heeft geholpen maar om nu te zeggen dat het zakken van mijn koper puur te maken heeft met de grote waterwissels vind ook erg kort door de bocht.

Even een kleine berekening, mijn Koper was 24.07 ug/l. Vervolgens een wissel van 15% dan zou er theoretisch 20.45 overblijven. Wederom een 15% wissel, blijft over 17.39
Dan een wissel van 30%, blijft er over 12.17 ug/l aan koper. Terwijl mijn laatste Triton meting een waarde aangaf van 6.54 ug/l. Dan mis ik altijd nog 5.63 ug/l aan koper.

Het hoge koper in mijn bak werd veroorzaakt door een aantal dingen:

- Koperen leiding bij het station waar ik mijn osmosewater haalde
- Daarnaast is dit station een autogarage voor APK en reparaties (dus ook andere hoge metalen aanwezig in osmosewater)
- Gebruik van reefpearls en vlokvoer.

Sinds begin maart ben ik zelf mijn osmosewater gaan maken en ben ik volledig gestopt met het gebruiken van reefpearls en OSI vlokvoer.

En voor de gene die denken dat ik dit als aan aanval zie op de DSR methode, get a life!
Het is inmiddels vrij duidelijk dat zodra het over een DSR topic is of over DSR gaat sommige hier gelijk boven op springen en gelijk gaan wijzen richting de vervuiling van de zouten en het ontbreken van waterwissels
terwijl je ze in andere topics niet tegen kom.

Er zijn tal van bakken die niet op DSR draaien en waarbij ook uit de Triton test blijkt dat ze last hebben van verhoogde metalen en koper.

groet
Adri



Youri. zei:
Haha Marc, serieus? Waarom heb jij die analyses gegplaatst dan? Jij begon toch met vergelijken van Tritonanalyses? action
Klik om te vergroten...
 
Youri. zei:
Heren,

Ik snap dat jullie graag de link leggen met DSR.
Maar ik heb tussen de twee triton testen zo'n hoge opbouw, dat wanneer de bron bij DSR of het uitblijven van waterwissels lag,mijn koper al 3 of 4 keer zo hoog had moeten zijn aangezien ik al geruime lange tijd gebruik maak van de DSR producten.
Uiteraard, wanneer je elke week waterwissels uitvoerd zal de opbouw in veel gevallen minder zijn, tenzij het in je osmosewater zit, dan haalt dat niks uit natuurlijk.

Daarnaast Marc, het is leuk dat je de twee tritontests van Adri noemt waar verhoogd koper aanwezig is.
Let wel dat tussen die tests als het goed is 7 maanden zat, waarbij een opbouw van maar 2 ug/l heeft plaatsgevonden.
Daarnaast meen ik dat bij de laatste test van Adrie van 11 augustus de koper waarde 6 ug/l was, ook wel zo netjes om dit dan erbij te vermelden, voor de compleetheid zullen we maar zeggen...

Frank, Adri heeft 2x 15% met een wekelijks interval gewisseld en 1x 30% en de laatste was begin april. Stel dat hierdoor al het koper uit de bak was gehaald (wat me erg sterk lijkt) dan heeft er over vier maanden een opbouw van maar 6 ug/l plaats gevonden. Ter vergelijk heeft er bij mij in drie maanden een verhoging van 16 plaats gevonden!

Lijkt me duidelijk dat er bij mij iets anders speelt dan bij de andere genoemde voorbeelden.
Bedankt voor het meedenken maar ik ga toch het hars van mijn di filter vervangen.

Groetjes Youri
Klik om te vergroten...

Jammer dat je dat zo ziet, en vervelend dat je mijn intenties met het plaatsen van mijn vorige bericht in twijfel trekt. Dat bericht was als niets anders bedoeld als een duwtje richting een mogelijke oplossing/oorzaak.

Persoonlijk vindt ik het best jammer om te zien hoe sommige bakken achteruit gaan, wat bij de juiste maatregelen niet nodig is.
Toen ik een tijd geleden eens bij je was, stond je bak er stralend bij. Zo ongeveer:
attachment.php


Ik vind het nog al een contrast met een recente foto als deze:
attachment.php


Er wordt een mogelijk trend aan gedragen. Daarvoor kan je op voorhand je ogen sluiten of je kunt hem verder onderzoeken. Dat is helemaal aan jou. Het koper zit niet in mijn bak, die waarde valt beneden de detectiegrens...
 
Heey Twan,

Thanks! Dit kan inderdaad een plaag worden. Ik had heel mijn linker pilaar hiermee vol zitten. Heb de pilaar nu helemaal geboetseerd met twee componenten om het weg te krijgen en daar is het nu weg gelukkig.
Tussen de Florida en digi is het laatste beetje wat nog over is. Ik ga binnenkort even kijken of ik de florida los kan maken en dan al dat spul bedekken met twee componenten en dan de Florida weer terug plaatsen.

Groetjes Youri

Sent from my HTC One using Tapatalk
 
Youri. zei:
Heey Twan,

Thanks! Dit kan inderdaad een plaag worden. Ik had heel mijn linker pilaar hiermee vol zitten. Heb de pilaar nu helemaal geboetseerd met twee componenten om het weg te krijgen en daar is het nu weg gelukkig.
Tussen de Florida en digi is het laatste beetje wat nog over is. Ik ga binnenkort even kijken of ik de florida los kan maken en dan al dat spul bedekken met twee componenten en dan de Florida weer terug plaatsen.

Groetjes Youri

Sent from my HTC One using Tapatalk
Klik om te vergroten...

Je zou het ook weg kunnen krijgen met gootsteenontstopper.
 
Maar probeer ook realistisch te blijven.

gr
twan
 
Natronloog hielp hier niet echt tegen, het is echt hardnekkig en als er een klein stukje achterblijft is het zo weer terug helaas.
Eens Twan, als het koper weer uit de bak is ben ik weer een tevreden aquariaan en zelfs nu mag ik niet klagen hoe de acro's erbij staan met zo'n waarde. Ik heb wel een paar acro's gehad die het echt niet fijn vonden, maar blijkbaar heeft de ene meer weerstand er tegen dan de andere.

Sent from my HTC One using Tapatalk
 
je kan het eens proberen met Calciumhydroxide.
 
Youri, het komt na lange tijd mogelijk ook weer tevoorschijn op de plekken die met cement of twee componenten zijn 'volgeplakt' is helaas mijn ervaring.
En met natronloog kreeg ik inderdaad ook niet alles weg.

Ik ben uiteindelijk gegaan voor de calciumhydroxide die 21twan ook noemt en enkele stenen heb ik met waterstofperoxide behandeld (50% water, 50% waterstofperoxide). Dat laatste deed ik buiten het aquarium, maar dat zal voor jou wat lastiger zijn om te doen denk ik?
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Back
Bovenaan