Wat is er Nieuw?
Zeewaterforum.info

U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.

'Paradise Island'

Rico heeft er geen last van, Adri niet en Dennis gebruikt ook mgso4 en die had ook geen zware metalen bij zijn Tritontest. Dus ik maak me geen zorgen over de mgso4. Voordat ik dit gebruikte waren de zware metalen ook al aanwezig dus er moet een andere bron zijn.

Sent from my HTC One using Tapatalk
 
Rico heeft er geen last van, Adri niet en Dennis gebruikt ook mgso4 en die had ook geen zware metalen bij zijn Tritontest. Dus ik maak me geen zorgen over de mgso4. Voordat ik dit gebruikte waren de zware metalen ook al aanwezig dus er moet een andere bron zijn.

Sent from my HTC One using Tapatalk

Dat is 3 van de 4. Ieder bak is anders. Ik ben benieuwd wat je uiteindelijk als oorzaak zal kunnen aanwijzen.
 
Inbox is weer leeg. Ik denk dat het een combi van osmose en misschien voer is. Hopelijk is het meeste koper gecheleerd. Maar ik ga toch kijken hoe ik het nu het zo hoog is het meest effectief kan verwijderen en dan proberen te achterhalen waar precies de opbouw vandaan komt.

Sent from my HTC One using Tapatalk
 
Het verschil is anthony is dak Youri bijna wekelijks zie en dus de ins en outs zijn 😌

Verstuurd vanaf mijn HTC One M9 met Tapatalk
 
Geen van deze voorhoogde element zitten in water samengesteld met DSR zouten.
Daar heeft youri en een aantal DSR panel leden de onafhankelijke bewijzen van overlegd gekregen
Die info blijft vertrouwelijk.
Zij hebben geen baat bij het verdoezelen van feiten omdat hun dieren ook op het spel staat. Het zijn dezelfde producten die ik op mijn aquarium gebruikt en als eerste uittest voordat ze goed worden bevonden.

Alle producten gaan in een "open platform" testfase van minimaal 1/2 jaar bij de beta testers. Pas dan wordt het na goedkeuring breed beschikbaar gesteld aan anderen.
 
Laatst bewerkt:
Ja die koper stijging baart mij ook zorgen.
Ik voer enkel diepvries, vlokvoer ben ik geen fan van. Ik deed vroeger wel eens artemia nauplien voeren maar eigenlijk heb ik dit al zeker drie of vier maanden niet meer gedaan.
Ook heb ik geen andere toevoegingen gebruikt als voor de vorige tritontest.
Wel is mijn osmose aan vervanging toe, silicaat is ook iets verhoogd. Mijn verdamping is best flink, ongeveer 20 liter in 3 dagen, dit zou misschien ook kunnen bijdragen aan de stijging?
Verder zou ik het echt niet weten.

Wat betreft de verhoogde koperwaarde, is het wellicht interessant om contact te leggen met Annamariska. Ook DSR en ook een sterk verhoogde koperwaarde (42ug/l) . Zie dit topic

De volgende uitspraak is natuurlijk statistisch niet verantwoord, maar op basis van 5 DSR bakken waarvan Trition een analyse heeft gedaan en waarvan de uitslag tav koper is gedeeld, zou je zeggen dat in ieder geval 2 van de 5, dus 40% kampt met een verhoogde koperwaarde.
Wellicht zit er, afgezien van DSR, een overlap in jullie manier van aquariumhouden?
Mogelijk concluderen jullie dat niet zo zeer DSR-toevoegingen als oorzaak moeten worden aangewezen, maar wel het structurele ontbreken van waterwissels over lagere periode?
Wellicht dat dit gegeven, het niet doorvoeren van waterwissels, het mogelijk maakt dat koper, bv afkomstig uit diverse bronnen als de door jullie beiden gebruikte voersoort(en) en/of een leidingwater (koperenleidingen), de kans krijgt in het systeem te accumuleren.
 


De volgende uitspraak is natuurlijk statistisch niet verantwoord, maar op basis van 5 DSR bakken waarvan Trition een analyse heeft gedaan en waarvan de uitslag tav koper is gedeeld, zou je zeggen dat in ieder geval 2 van de 5, dus 40% kampt met een verhoogde koperwaarde.
Wellicht zit er, afgezien van DSR, een overlap in jullie manier van aquariumhouden?
Mogelijk concluderen jullie dat niet zo zeer DSR-toevoegingen als oorzaak moeten worden aangewezen, maar wel het structurele ontbreken van waterwissels over lagere periode?
Wellicht dat dit gegeven, het niet doorvoeren van waterwissels, het mogelijk maakt dat koper, bv afkomstig uit diverse bronnen als de door jullie beiden gebruikte voersoort(en) en/of een leidingwater (koperenleidingen), de kans krijgt in het systeem te accumuleren.

Je vergeet de bak van Adrie. Met de volgende analyses:

Bekijk bijlage Triton test-12102014.pdf
Bekijk bijlage Triton test-18032015.pdf

Je vergeet de bak van chrisB met de volgende analyse:

814a7c1ea4a078ec934d227c110be3a4.jpg

En als je wil kan ik die van mij ook posten na een 3-tal maanden geen waterwissels en gebruik makend van de dsr methode. Een koperwaarde van 26 en een tinwaarde van 2,3 in de periode mei tot en met september 2014.
 
Laatst bewerkt:
Het bizarre in dit verhaal is dat wij allebei dezelfde toevoegingen gebruiken, alles van DSR toch.

Bij mij zijn de hoge metalen juist enorm gezakt ten op zichte van de vorige keer.

groet
Adri

Niet geheel bijzonder na een grote wissel door te hebben gevoerd toch? :)

Groet frank
 
Uhmm alles bij mekaar wat is de bedoeling ?
Dit is nog steeds een dagboek
En niet een deel om Dsr omlaag proberen Te halen ?
En andere mensen hun triton uitslagen Te posten of ben ik achterlijk ?

Verstuurd vanaf mijn HTC One M9 met Tapatalk
 
Vind ik ook wel wat voor het beheer
Als je die kant op wil maak dan een topic Dsr en koper 😉

Verstuurd vanaf mijn HTC One M9 met Tapatalk
 
Dit was waarschijnlijk mijn verhoogd koper probleem. Al na gekeken?
 

Bijlagen

  • image.jpg
    image.jpg
    115,7 KB · Weergaven: 40
Uhmm alles bij mekaar wat is de bedoeling ?
Dit is nog steeds een dagboek
En niet een deel om Dsr omlaag proberen Te halen ?
En andere mensen hun triton uitslagen Te posten of ben ik achterlijk ?

Verstuurd vanaf mijn HTC One M9 met Tapatalk

In het plaatsen van openbaar gemaakte uitslagen met feiten zit geen oordeel qua mening ;)
 
Wat betreft de verhoogde koperwaarde, is het wellicht interessant om contact te leggen met Annamariska. Ook DSR en ook een sterk verhoogde koperwaarde (42ug/l) . Zie dit topic

De volgende uitspraak is natuurlijk statistisch niet verantwoord, maar op basis van 5 DSR bakken waarvan Trition een analyse heeft gedaan en waarvan de uitslag tav koper is gedeeld, zou je zeggen dat in ieder geval 2 van de 5, dus 40% kampt met een verhoogde koperwaarde.
Wellicht zit er, afgezien van DSR, een overlap in jullie manier van aquariumhouden?
Mogelijk concluderen jullie dat niet zo zeer DSR-toevoegingen als oorzaak moeten worden aangewezen, maar wel het structurele ontbreken van waterwissels over lagere periode?
Wellicht dat dit gegeven, het niet doorvoeren van waterwissels, het mogelijk maakt dat koper, bv afkomstig uit diverse bronnen als de door jullie beiden gebruikte voersoort(en) en/of een leidingwater (koperenleidingen), de kans krijgt in het systeem te accumuleren.

Je vergeet de bak van Adrie. Met de volgende analyses:

Bekijk bijlage 436999
Bekijk bijlage 437000

Je vergeet de bak van chrisB met de volgende analyse:

Bekijk bijlage 437001


Heren,

Ik snap dat jullie graag de link leggen met DSR.
Maar ik heb tussen de twee triton testen zo'n hoge opbouw, dat wanneer de bron bij DSR of het uitblijven van waterwissels lag,mijn koper al 3 of 4 keer zo hoog had moeten zijn aangezien ik al geruime lange tijd gebruik maak van de DSR producten.
Uiteraard, wanneer je elke week waterwissels uitvoerd zal de opbouw in veel gevallen minder zijn, tenzij het in je osmosewater zit, dan haalt dat niks uit natuurlijk.

Daarnaast Marc, het is leuk dat je de twee tritontests van Adri noemt waar verhoogd koper aanwezig is.
Let wel dat tussen die tests als het goed is 7 maanden zat, waarbij een opbouw van maar 2 ug/l heeft plaatsgevonden.
Daarnaast meen ik dat bij de laatste test van Adrie van 11 augustus de koper waarde 6 ug/l was, ook wel zo netjes om dit dan erbij te vermelden, voor de compleetheid zullen we maar zeggen...

Frank, Adri heeft 2x 15% met een wekelijks interval gewisseld en 1x 30% en de laatste was begin april. Stel dat hierdoor al het koper uit de bak was gehaald (wat me erg sterk lijkt) dan heeft er over vier maanden een opbouw van maar 6 ug/l plaats gevonden. Ter vergelijk heeft er bij mij in drie maanden een verhoging van 16 plaats gevonden!

Lijkt me duidelijk dat er bij mij iets anders speelt dan bij de andere genoemde voorbeelden.
Bedankt voor het meedenken maar ik ga toch het hars van mijn di filter vervangen.

Groetjes Youri
 
Dit was waarschijnlijk mijn verhoogd koper probleem. Al na gekeken?

Heb hem voor de zekerheid even gechecked, maar hij is gelukkig nog heel.
Had wel roest vorming bij de refugium lamp, dit kan ook nog een rol hebben gespeeld zoals ik eerder aangaf. Maar ik denk (hoop) dat er niet structureel roest in de bak heeft kunnen vrijkomen.
 
Wel als je de laatste test weg laat, dan zit er weldegelijk een oordeel/sturing/achterliggende gedachte achter ;)

Onterechte conclusie ... zoals Frank reeds aanhaalde is een triton analyse na een zeer grote waterwissel niet meer relevant in deze vergelijking.

Als je het vermoeden hebt dat je DY filter van je osmose apparaat niet meer ok is dan zal je wel een extreme si waarde hebben in je analyse (helaas staat deze niet op je plaatje)?
 
Onterechte conclusie ... zoals Frank reeds aanhaalde is een triton analyse na een zeer grote waterwissel niet meer relevant in deze vergelijking.

Als je het vermoeden hebt dat je DY filter van je osmose apparaat niet meer ok is dan zal je wel een extreme si waarde hebben in je analyse (helaas staat deze niet op je plaatje)?
Zeer terechte conclusie, want voor de compleetheid had je het op z'n minst moeten vermelden omdat zoals je in mijn reactie kon lezen je dan de verschillende opbouwen kan vergelijken en alleen dan kan je echt 'conclusies' trekken ;)
Silicaat is inderdaad verhoogd en speciaal voor jou hier de waarde:
b5b7dbe320c41c22b59d9b367e8ed011.jpg



Sent from my HTC One using Tapatalk
 
Back
Bovenaan