henkie1
Senior Forumlid
silicaat zal het waarschijnlijk ook niet zijn aangezien ik hier een silicaat filter gebruik en het water in Flevoland is dacht ik tamelijk goed .
Verstuurd vanaf mijn D5803 met Tapatalk
Zeewaterforum.info
U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.
Het Dymico hobby systeem
- Topicstarter GlennF
- Startdatum
Verstuurd vanaf mijn D5803 met Tapatalk
OP
OP
GlennF
Senior Forumlid
Het is bacterie bloei door de koolstof.
Dat zie je ook in dymico als de dosering te hoog wordt.
We zijn aan het experimenteren met
deze dosering.
Tot een bepaald niveau wordt het door de filteraars gewaardeerd, maar als je teveel gaat doseren krijgen je koralen er last van.
Happy Reefing, GlennF.
Dat zie je ook in dymico als de dosering te hoog wordt.
We zijn aan het experimenteren met
deze dosering.
Tot een bepaald niveau wordt het door de filteraars gewaardeerd, maar als je teveel gaat doseren krijgen je koralen er last van.
Happy Reefing, GlennF.
Patrick_NL
ZOAddict
Klopt niet helemaal Glenn, want ik heb het ook als ik geen koolstof gebruik. ....
Het zal ongetwijfeld bacteriën zijn, maar koolstof is niet de (enige) boosdoener. ..
Het zal ongetwijfeld bacteriën zijn, maar koolstof is niet de (enige) boosdoener. ..
OP
OP
GlennF
Senior Forumlid
Het is zeker een bacterie film.
Idd .. relatief veel voeren levert ook een waas op als je niet goed filtert.
Dit resulteert in een verhoogd po4 of no3 afhankelijk van het soort voer en toegepaste verwijder methode van no3 cq po4.
Happy Reefing, GlennF.
timwijgerde
Beheerder
Bij deze nog enkele foto's van mijn DyMiCo-systeem met gemodificeerde IKS Aquastar, doseerpomp, schakeldoos, koolstofbron en CO2. De lage redoxpotentiaal en pH zijn van belang voor een goede nitraatafbraak en kalkreactorfunctie. Twee foto's zijn zojuist gemaakt. De witte slangen zijn voor de aanvoer van de koolstofbron, die direct in het filter wordt gevoed, en voor CO2, die in het linker compartiment langzaam wordt toegevoegd. Het rechter compartiment gebruik ik nu als zoetwaterreservoir. Twee Tunze silence pompen zijn in de linker en rechter compartimenten ingebouwd, voor resp. horizontale menging en opvoer.
Bijlagen
Laatst bewerkt:
timwijgerde
Beheerder
Onze eerste nieuwsbrief is zojuist gepubliceerd. Schrijf je in op dymico.com (onderaan de pagina) zodat je geen nieuws mist.
OP
OP
GlennF
Senior Forumlid
Het is enige tijd stil geweest ..
Maar intussen is er wel veel gebeurt.
Het leven van een aquariaan gaat niet over rozen en het doortesten van een nieuw systeem al zeker niet.
In het zoektoch naar de ideale instellingen van de dymico zijn we tegen wat barrieres opgelopen die geslecht moesten worden.
Bij het pionieren horen eenmaal tegenslagen en zo is het ook niet anders hier.
Laat het nou zo zijn dat de problemn net mij de optreden......
Ik kreeg op een geven moment te maken met een waas im het aquarium die heel wat hoofdbrekens gekost heeft. Daar zijn heel wat theorien op losgelaten waarbij de eerste logische verklaring was bacterie bloei.
Dit probleem heef het e.a. aan koraaltjes gekost...
Die waren gelukkig als "snoei afval" ingebrach.
Was ik eerste goed op weg met NPS en had ik zelfs groei in diverse soorten liep het met de sps snoeiafval iets minder goed af..
Het probleem was enigzins mijn eigenwijsheid om de handleiding niet letterlijk op te volgen anderzijds het overdreven voeren regiem vereist voor NPS koraaltjes.
Het blijkt wederom dat florerende NPS niet te combineren zijn met florerende SPS'en omdat de behoefte te ver vanelkaar liggen.
Eigenwijsheid:
omdat er in de handleiding staat dat GFO gebruik aan te raden is en ik dat niet nodig vond
Het ging ook lange tijd goed ...todat de bufferwerking van de zandbodem in uitgewerkt was. Toe piekte het fosfaat met alle gevolgen van dien.
Daar bovenop kwam het waas
Na heel wat debateren werd de conclusie getrokken dat het een combinatie van bacteriebloei was versterk door fijnstof waardoor deze combinatie in suspensie bleeft .
De filter en de zandbodemis daarop volledig leeggehaald en het medium opnieuw schoongespoeld.
InmiddelS draai het systeem weer en het ziet er zeeR hoopgevend uit.
Vanaf heden gaat er permanent GFO meedraaien ter ondersteuning draai te zo nu en dan een powerfilter mee. Er is in dit stadium imo een overschot aan bacterien/voedsel en met de PF kan je enigzins sturen op meer of minder en kan je wat voedingsstoffen. Ik zie het als het beste van beide werelden
Aangezien mijn primaire interesse naar NPS ging, is door de ontwikkelaars van dymico gevraagd of ik interesse had in het testen van een 2e dymico systeem met "gewone fotosynthetische koralen".
Na wat overleg heb ik besloten het maar te doen.
Hier zijn wat foto's na een rescape.
Happy Reefing, GlennF.
Maar intussen is er wel veel gebeurt.
Het leven van een aquariaan gaat niet over rozen en het doortesten van een nieuw systeem al zeker niet.
In het zoektoch naar de ideale instellingen van de dymico zijn we tegen wat barrieres opgelopen die geslecht moesten worden.
Bij het pionieren horen eenmaal tegenslagen en zo is het ook niet anders hier.
Laat het nou zo zijn dat de problemn net mij de optreden......
Ik kreeg op een geven moment te maken met een waas im het aquarium die heel wat hoofdbrekens gekost heeft. Daar zijn heel wat theorien op losgelaten waarbij de eerste logische verklaring was bacterie bloei.
Dit probleem heef het e.a. aan koraaltjes gekost...
Die waren gelukkig als "snoei afval" ingebrach.
Was ik eerste goed op weg met NPS en had ik zelfs groei in diverse soorten liep het met de sps snoeiafval iets minder goed af..
Het probleem was enigzins mijn eigenwijsheid om de handleiding niet letterlijk op te volgen anderzijds het overdreven voeren regiem vereist voor NPS koraaltjes.
Het blijkt wederom dat florerende NPS niet te combineren zijn met florerende SPS'en omdat de behoefte te ver vanelkaar liggen.
Eigenwijsheid:
omdat er in de handleiding staat dat GFO gebruik aan te raden is en ik dat niet nodig vond
Het ging ook lange tijd goed ...todat de bufferwerking van de zandbodem in uitgewerkt was. Toe piekte het fosfaat met alle gevolgen van dien.
Daar bovenop kwam het waas
Na heel wat debateren werd de conclusie getrokken dat het een combinatie van bacteriebloei was versterk door fijnstof waardoor deze combinatie in suspensie bleeft .
De filter en de zandbodemis daarop volledig leeggehaald en het medium opnieuw schoongespoeld.
InmiddelS draai het systeem weer en het ziet er zeeR hoopgevend uit.
Vanaf heden gaat er permanent GFO meedraaien ter ondersteuning draai te zo nu en dan een powerfilter mee. Er is in dit stadium imo een overschot aan bacterien/voedsel en met de PF kan je enigzins sturen op meer of minder en kan je wat voedingsstoffen. Ik zie het als het beste van beide werelden
Aangezien mijn primaire interesse naar NPS ging, is door de ontwikkelaars van dymico gevraagd of ik interesse had in het testen van een 2e dymico systeem met "gewone fotosynthetische koralen".
Na wat overleg heb ik besloten het maar te doen.
Hier zijn wat foto's na een rescape.
Happy Reefing, GlennF.
Laatst bewerkt:
OP
OP
GlennF
Senior Forumlid
Quote van 2 december 2015
deze menella groeit als een jecko
het lijkt wel een normale "fijne gorgoon"
ook.zijn de poliepen mega vet en de hele dag volledig uitgestrekt.
Happy Reefing, GlennF.
Heden
Happy Reefing, GlennF.
OP
OP
GlennF
Senior Forumlid
Idem 2 decdit is een enkel takje van de rode menella van ~3 cm geweest. deze komt uit mijn nps kolom.
nu is het aan het vertakkenen en bijna 10cm hoog.
Happy Reefing, GlennF.
Heden.
Happy Reefing, GlennF.
ben swaager
Über prutser
wat zijn een GFo en een PF?
is nog vroeg voor mij en ben nog half slaapdronken ...sorry
is nog vroeg voor mij en ben nog half slaapdronken ...sorry
timwijgerde
Beheerder
Hoi Glenn,
Dank voor het delen van je ervaringen. Ik ben nog steeds van mening dat "SPS" en "NPS" (ik zal deze termen nooit met plezier gaan gebruiken, want een mens is bv. per definitie ook NPS, maar dat even terzijde
) goed samen gehouden kunnen worden, al ben ik het met je eens dat het uitdagend is. In de zee lukt het immers ook, en gedijen al deze dieren in harmonie.
De Acropora's die je gisteren bij me zag staan, die van jou komen, deden het prima samen met mijn Dendronephthya, Menella, haarster, etc. Deze zijn waas-proof, dus misschien kun je een fijne lijn bewandelen..
Dank voor het delen van je ervaringen. Ik ben nog steeds van mening dat "SPS" en "NPS" (ik zal deze termen nooit met plezier gaan gebruiken, want een mens is bv. per definitie ook NPS, maar dat even terzijde
) goed samen gehouden kunnen worden, al ben ik het met je eens dat het uitdagend is. In de zee lukt het immers ook, en gedijen al deze dieren in harmonie. De Acropora's die je gisteren bij me zag staan, die van jou komen, deden het prima samen met mijn Dendronephthya, Menella, haarster, etc. Deze zijn waas-proof, dus misschien kun je een fijne lijn bewandelen..
OP
OP
GlennF
Senior Forumlid
GFO = Granular Ferric Oxide.. fosfaat verwijderaar op ijzer granulaat basis.wat zijn een GFo en een PF?
is nog vroeg voor mij en ben nog half slaapdronken ...sorry
PF = PowerFilter
Haha.. ik begin de verkortingen van onze onderlinge dymico chat ook hier over te nemen.
Happy Reefing, GlennF.
OP
OP
GlennF
Senior Forumlid
Hoi Glenn,
Dank voor het delen van je ervaringen. Ik ben nog steeds van mening dat "SPS" en "NPS" (ik zal deze termen nooit met plezier gaan gebruiken, want een mens is bv. per definitie ook NPS, maar dat even terzijde
De Acropora's die je gisteren bij me zag staan, die van jou komen, deden het prima samen met mijn Dendronephthya, Menella, haarster, etc. Deze zijn waas-proof, dus misschien kun je een fijne lijn bewandelen..
Geen dank Tim, we hadden gisteren een leuk gesprek (zoals gewoonlijk).
Haha... wij aquariuan zijn een raar volkje. we praten en denken anders dan wetenshappers.
Je heb helemaal gelijk. Het moet kunnen om ze samen te houden en daarvoor moeten we die fijne lijn zien te vinden.
Het is imo makkelijker deze voorlopig apart te houden tot we het dynamiek van zowel dymico als deze dieren beter begrijpen.
Ik heb zelfs het idee dat deze filterdieren tot een bepaald graad van "waas" het goed doen.
Dat het in dymico helder kan en SPS koralen het prima doen bewijzen chis en erik . Toen ik bij hun was hadden ze kraakhelder water. Daarom is er nu ook samen besloten om een apart systeem op te zetten hier om dat te toetsen, zonder de NPS filterdieren en het daarbij behorende filter regiem.
Later kunnen we onderling uitwisselen om de kijken waar de grenzen zijn.
Een ding staat vast !
NPS doet het in dymico veel beter dan in een berlin systeem .
Het onderling uitwisselen/testen van nps tussen berlin en dymico heet dat uitgewezen.
De meeste NPS koralen waren met 4-6 weken in mijn rif verdwenen, terwijl sommige in dymico al veel langer staan en sommige zelfs flink groeien.
Happy Reefing, GlennF.
MarjanH
it's a way of life...
"NPS doet het in dymico veel beter dan in een berlin system"
Ik denk dat hierbij nog een kanttekening geplaatst kan worden cq het iets genuanceerder kan: nps kan het ook heel goed doen in een eenvoudig systeem waar geen afschuimer op mee draait. Het werken zonder of met afschuimer op een gemengde inhoud kan nl ook een wezenlijk verschil al opleveren.
Ik denk dat hierbij nog een kanttekening geplaatst kan worden cq het iets genuanceerder kan: nps kan het ook heel goed doen in een eenvoudig systeem waar geen afschuimer op mee draait. Het werken zonder of met afschuimer op een gemengde inhoud kan nl ook een wezenlijk verschil al opleveren.
Hier heb ik ook ondervonden dat nps samen kan met sps en lps. Zowel een gele menella als een zwarte tubastrea doen het hier goed, en er is groei.
Geen Berlin maar wel een jaubert systeem zonder afschuimer, wel draait er regelmatig rowaphos mee. Nitraat is geen probleem.
Geen Berlin maar wel een jaubert systeem zonder afschuimer, wel draait er regelmatig rowaphos mee. Nitraat is geen probleem.