Wat is er Nieuw?
Door:
Zeewaterforum.info

U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.

Het Dymico hobby systeem

Ik ben steeds meer onder de indruk van het systeem als ik lees wat jullie er allemaal mee getest hebben, en zonder problemen.
 
timwijgerde zei:
Deze foto heb ik van Erik, de eigenaar van het aquarium. Ik wil maandag a.s. bij hem goede foto's gaan maken, dus niet met een telefoon maar met een heus fototoestel. Dat zie je niet meer vaak tegenwoordig :rolleyes:.
Klik om te vergroten...

Beters!! Fototoestel geeft beter beeld.

We laten ons verrassen :cool:
 
timwijgerde zei:
Beste Exolias,

De ahermatypische koralen (niet-rifbouwende koralen zonder zoöxanthellen), zoals ze eigenlijk heten, deden het mij mijn laatste bezoek goed. Er stonden er echter nog maar weinig in (bv. een Tubastraea-kolonie en Parazoanthus sp. op een Trikentrion flabelliforme "spider" spons). Glenn gaat hier binnenkort meer mee experimenteren. Ook ik ga vanaf volgende maand dergelijke dieren thuis houden met DyMiCo.

Bij deze een foto van een testsysteem in Lelystad, dat nu ruim een half jaar draait zonder waterwissels of toevoegingen. Alleen het detritus wordt verwijderd, met af en toe inzet van een power filter. Verder wordt alleen ordinair kraanwater (voor het verdampte water) en (niet uitgespoeld) voer toegediend.
Klik om te vergroten...
Veelbelovend dus, ben benieuwd naar de lange termijn.
Zou leuk zijn als het wat minder moeite gaat kosten om deze dieren blij te houden.
 
Emperor1 zei:
Zou dit systeem ook een oplossing kunnen zijn voor het kweken en grootbrengen van nakweek vissen?
Klik om te vergroten...

Dat is zeker zo, er zijn dan ook al vissen in gekweekt. Het gaat hier om de grote DyMiCo-systemen. Daarbij ligt de bodem in het aquarium, zodat de larven over de bodem heen zwemmen/drijven en niet uitgespoeld worden. Het hobbysysteem heeft vanwege esthetische redenen een sump met zandbodem, waardoor een opvoerpomp toch nog nodig is. Hoewel deze pomp slechts maximaal 16 minuten per uur aan staat, met een laag debiet, spoelt er toch nog wat plankton weg en verdwijnt in het filter. Dit is een compromis geweest. Toch ga je van ongeveer 240x per dag (10x inhoud per uur) omloop naar ongeveer 1x per dag, en dat scheelt een hoop.

Hier een video van tarbot in DyMiCo. Deze zijn vanaf dag 1 eerst opgekweekt met rotiferen en copepoden (ook levend gehouden in DyMiCo) en later droogvoeder. Ik heb voor BlueLinked de gehele larvale ontwikkeling op foto vastgelegd (aan het eind van de video te zien).

[video=youtube;TUVS_0UQcrs]https://www.youtube.com/watch?v=TUVS_0UQcrs[/video]
 
uploadfromtaptalk1439208540531.jpg

Met Robert Worst bij Erik op bezoek geweest. Zijn field test systeem draait nog steeds goed. Ik zal later wat betere foto's plaatsen.

Sent from my GT-I9295 using Tapatalk
 
Bij deze enkele foto's van het eerste field test-systeem, opgezet in december 2014. Er zijn geen waterwissels uitgevoerd of toevoegingen gebruikt. Wel wordt het systeem ondersteund door een klein werveldbedfilter met wat zeoliet of antifos, en een beetje actieve kool. Zo nu en dan wordt een power filter ingezet om overtollig detritus te verwijderen (beide filters zichtbaar op de foto's). De gebruiker, Erik, is nog geen jaar met deze hobby bezig. Ik vind, al ben ik partijdig, dat hij in een korte tijd een mooi aquarium heeft neergezet. Ik ben benieuwd hoe het zich verder gaat ontwikkelen met DyMiCo.

DSC_8979.jpgDSC_8988.jpgDSC_8994.jpgBekijk bijlage 435415DSC_8975.jpg
 
Laatst bewerkt:
Dat is zeker een mooie bak.
Mag ik vragen wat voor verlichting hij gebruikt naast het dymico.

Verstuurd vanaf mijn D5803 met Tapatalk
 
timwijgerde zei:
.... Wel wordt het systeem ondersteund door een klein werveldbedfilter met wat zeoliet of antifos, en een beetje actieve kool. Zo nu en dan wordt een power filter ingezet om overtollig detritus te verwijderen (beide filters zichtbaar op de foto's).....
Klik om te vergroten...

Tim, zie je nog mogelijkheden om die filters nog een beetje esthetisch weg te werken. Ik denk nl dat veel potentieel geïnteresseerden afknappen op te veel zichtbare "toestanden" in de bak.
 
anthony28 zei:
Tim, zie je nog mogelijkheden om die filters nog een beetje esthetisch weg te werken. Ik denk nl dat veel potentieel geïnteresseerden afknappen op te veel zichtbare "toestanden" in de bak.
Klik om te vergroten...

Dat is zeker mogelijk Anthony. Voor Erik is dat wat minder van belang. Ikzelf laat een tweede kamer maken, naast mijn overloop (zie tekening eerder in dit topic), waarin het effluent uit het filter goed belucht wordt (O[SUB]2[/SUB] erin en CO[SUB]2[/SUB] eruit). Hier kan ook een wervelbedfilter draaien. Omdat de kamer geheel zwart is zie je er niets van. Het power filter hoeft er niet zo vaak in wat mij betreft.
 
timwijgerde zei:
Bij deze enkele foto's van het eerste field test-systeem, opgezet in december 2014. Er zijn geen waterwissels uitgevoerd of toevoegingen gebruikt. Wel wordt het systeem ondersteund door een klein werveldbedfilter met wat zeoliet of antifos, en een beetje actieve kool. Zo nu en dan wordt een power filter ingezet om overtollig detritus te verwijderen (beide filters zichtbaar op de foto's). De gebruiker, Erik, is nog geen jaar met deze hobby bezig. Ik vind, al ben ik partijdig, dat hij in een korte tijd een mooi aquarium heeft neergezet. Ik ben benieuwd hoe het zich verder gaat ontwikkelen met DyMiCo.

Bekijk bijlage 435411
Klik om te vergroten...



Dat ziet er goed uit Tim topjes. Zeker voor iemand die net een jaar draait!!!

Persoonlijk vindt ik dat je er goed aan hebt gedaan om een persoon zoals Erik als field tester te kiezen.

Het systeem werkt zonder wissels en toevoegingen in welke vorm dan ook. Ben je niet bang dat er voor bepaalde sporenelementen op den duur toch een behoeftestelling ontstaat? Hierbij doel ik op stoffen zoals jodium, molybdeen, vanadium en ijzer, iets wat niet voortkomt uit het oplossen van koraalbreuk maar waar wel een geringe behoefte aan is.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Zal ik hier nog posten of zal ik het overdragen?
Blijkbaar wordt continu onder de gordels prikken een gewoonte.
Dymico is Tims project en daar heb ik alle respect voor.
Ik treed dan ook graag terug uit de testen als dat de belangen van het dymico filter concept zou schaden.

In elk geval een update
Er zijn 3 zebra pilvisjes bijgekom en
2x jansi zeenaalden, omdat de geringde naald het al geruime tijd prima doen.
589ae7b03e38dc127e9d43629071f9a1.jpg
 
Laatst bewerkt:
frank2902 zei:
Dat ziet er goed uit Tim topjes. Zeker voor iemand die net een jaar draait!!!

Het systeem werkt zonder wissels en toevoegingen in welke vorm dan ook. Ben je niet bang dat er voor bepaalde sporenelementen op den duur toch een behoeftestelling ontstaat? Hierbij doel ik op stoffen zoals jodium, molybdeen, vanadium en ijzer, iets wat niet voortkomt uit het oplossen van koraalbreuk maar waar wel een geringe behoefte aan is.
Klik om te vergroten...

Dank je Frank, dat is altijd goed om te horen. Voor de field test hebben we bewust mensen met een verschillende achtergrond gekozen om te zien wat dit oplevert. Recentelijk is iemand gestart met DyMiCo zonder enige voorkennis. Binnenkort ga ik ook weer thuis aan de slag met een nieuw prototype. Zo zien we wat er gebeurt met het systeem in verschillende handen.

Het is goed mogelijk dat er tekorten dan wel overschotten van bepaalde elementen gaan ontstaan. Elementen zoals strontium, jodium, fluor en kalium moeten misschien regelmatig worden toegediend om deze op een natuurlijk peil te houden. Het is echter nog steeds de vraag of dit voor koralen essentieel is. Mijn visie is dat koralen het leeuwendeel van de noodzakelijke sporenelementen uit plankton en detritus halen, net zoals wij uit een boterham meer halen dan uit Evian. Daar zijn ook enkele aanwijzingen voor. Dit geschreven hebbende vind ik het belangrijk dat de consument weet wat de beperkingen van DyMiCo zijn. De stabiliteit van de diverse elementen gaan we met ICP-AES (strontium, kalium, calcium, magnesium, etc.) en ICP-MS (jodium, fluor, etc.) doormeten bij een professioneel lab in Wageningen. In elk geval zal DyMiCo voldoende calcium, magnesium, bicarbonaat en diverse metalen gaan afgeven. Dit hebben we keer op keer gezien. Hier bestaat de mogelijkheid te sturen op basis van labmetingen, door de pH te verhogen (minder afgifte) of te verlagen (meer afgifte).

Ik denk dan ook dat DyMiCo prima gecombineerd kan worden met andere methoden, waarbij elk element los van DyMiCo bijgestuurd kan worden met oplossingen/zouten.
 
Laatst bewerkt:
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Back
Bovenaan