Wat is er Nieuw?
Door:
Zeewaterforum.info

U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.

Het Dymico hobby systeem

timwijgerde zei:
Hallo Frank,

Op dit moment wordt er ook water over een zandbodem geleid, dat langzaam door de bodem wordt gezogen. Detritus slaat hier ook neer. Een pomp zorgt voor de zuigende werking en opvoer, de andere pomp mengt koolstof en eventueel CO2 horizontaal door de bodem. Je hoeft niet veel last te hebben van luchtbellen in het aquarium wanneer je in een apart compartiment belucht. Dat kun je bij Glenn zien. Overigens vind ik wat belletjes niet storend, dat zie je op een ondiep koraalrif ook.

De grote DyMiCo-systemen werken weer anders. Daar ligt het zandbed in het aquarium, en stroomt het water continu over de bodem. Die zijn dan ook het meest planktonsparend omdat geen plankton wegspoelt via een overloopkamer. Dat is alleen minder esthetisch voor in een huiskameraquarium.

Bijgevoerd schematische afbeeldingen van het hobbysysteem. Wij pompen trouwens nog minder: ongeveer een systeemvolume per 24 uur. Dat is echt voldoende om nitraat e.d. af te breken. De opvoerpomp loopt dan ook maar met een debiet van ongeveer 200 liter per uur, en dat niet eens continu. Het zal erg wennen zijn voor mensen die vroeg Red Dragon opvoerpompen hadden.
Klik om te vergroten...

Een apart compartiment in je showbak maken is naar mijn mening geen optie. Estetisch gezien is dat te betitelen als teleurstellend. Persoonlijk vindt ik belletjes en stof in mijn bak wel storend.

Hoewel ik wel diverse twijfels heb over de haalbaarheid voor onze hobby ben ik wel benieuwd naar het nieuwe ontwerp.
 
Dageraad zei:
Mijn vraag die ik nog in gedachte had over stip, UV lamp en dymico filter hoef ik al niet meer te stellen. Deze is met voorgaand antwoord van Glenn al beantwoord :)
Klik om te vergroten...
met een beetje geduld worden alle vragen beantwoord, ik ken de klappen van de zweep en wat men graag zou willen weten. ik ben tenslotte ook een hobbyist die die vraagstukken aan mijzelf heb moeten beantwoorden, nog voordat ik met dit project van Tim in zee ging.
De investering uit eigen zak in deze bak zijn ook niet niks, dat doe je niet als je niet in een concept geloofd.
ik geloof dat indien het concept een kans krijg en de kinderziekten eruit gefiltert worden, dit een van de revoluties zal zijn in de manier hoe wij tegen de hobby aankijken.
Hoe meer keus hoe toegankelijker de hobby wordt voor veel mensen.
Dageraad zei:
Mijn vraag die ik nog in gedachte had over stip, UV lamp en dymico filter hoef ik al niet meer te stellen. Deze is met voorgaand antwoord van Glenn al beantwoord :)
Klik om te vergroten...
 
Waarom een apart compartiment?Je hebt toch de overloop waar je een bruissteentje in kan leggen? Als je belletjes hebt gaan die richting sump.

frank2902 zei:
Een apart compartiment in je showbak maken is naar mijn mening geen optie. Estetisch gezien is dat te betitelen als teleurstellend. Persoonlijk vindt ik belletjes en stof in mijn bak wel storend.

Hoewel ik wel diverse twijfels heb over de haalbaarheid voor onze hobby ben ik wel benieuwd naar het nieuwe ontwerp.
Klik om te vergroten...
 
VaVa zei:
Waarom een apart compartiment?Je hebt toch de overloop waar je een bruissteentje in kan leggen? Als je belletjes hebt gaan die richting sump.
Klik om te vergroten...
omdat je juist de bak wilt beluchten niet de sump.
de sump wordt aangezuurd met CO2, waardoor het als een grote kalk reactor werkt.
Het beluchten van water naar de sump was een leuk idee, maar is in dit geval contraproductief voor de kalkreactor functie.


het plaatsen van een zuurstof/beluchtings kolom naast de overloop zodat het een geheel vormt (of het integreren in het overloop ontwerp), is wel een goeie optie. je ziet er dan niks van.
Ten opzichte van de klassiek overloop mag deze ook veel kleine worden waardoor deze effectie toch "slank" kan blijven.

ik heb zeker geen bellen "wolk" in mijn aquarium, dat zou ik ook niet mooi vinden. Dat is een kwestie van op de juiste manier beluchting.

ik heb hier een referentie rif naast staan, dus ik weet heus wel wat mooi is en wat esthetisch wel en niet kan m.b.t. koralen, inrichtingen en gemak van gebruik. ik vergelijk ze voor mijzelf aan elkaar qua ontwikkeling en ik kan je verzeker dat die lat waarmee er vergeleken wordt erg hoog ligt .

Dit project is voor mij een ideale manier om te vergelijken wat de verschillen en overeenkomsten zijn. Wat de sterke punten zijn en wat de zwakke punten zijn. Als er t.z.t . ook intersse is zal ik dit ook publiceren in overlegen met Tim.
vooralsnog is het niet uitnodigend om alles hier neer te pennen.
 
Laatst bewerkt:
frank2902 zei:
Een apart compartiment in je showbak maken is naar mijn mening geen optie. Estetisch gezien is dat te betitelen als teleurstellend. Persoonlijk vindt ik belletjes en stof in mijn bak wel storend.

Hoewel ik wel diverse twijfels heb over de haalbaarheid voor onze hobby ben ik wel benieuwd naar het nieuwe ontwerp.
Klik om te vergroten...

Twijfels heeft men al 15 jaar over dit systeem, daar schrik ik niet meer van. Esthetisch komt het wel goed. Ik laat bijvoorbeeld een combinatie van overloopkamer en beluchtingsvak maken. Het effluent uit het DyMiCo-systeem stroomt eerst het rechtervak in, wordt sterk belucht, en komt onderaan het aquarium in, met weinig tot geen luchtbellen.

Over enkele maanden hoop ik een mooi aquarium ingericht te hebben. Hier komen diverse bijzondere en moeilijk houdbare dieren in.
 

Bijlagen

  • DyMiCo show aquarium nieuw.jpg
    DyMiCo show aquarium nieuw.jpg
    12,3 KB · Weergaven: 121
timwijgerde zei:
Twijfels heeft men al 15 jaar over dit systeem, daar schrik ik niet meer van. Esthetisch komt het wel goed. Ik laat bijvoorbeeld een combinatie van overloopkamer en beluchtingsvak maken. Het effluent uit het DyMiCo-systeem stroomt eerst het rechtervak in, wordt sterk belucht, en komt onderaan het aquarium in, met weinig tot geen luchtbellen.

Over enkele maanden hoop ik een mooi aquarium ingericht te hebben. Hier komen diverse bijzondere en moeilijk houdbare dieren in.
Klik om te vergroten...

Ow.. ik dacht er komt een tweede aparte kamer in de bak. Zo vanaf de foto ziet het er okay uit!! :) Goede oplossing zo topjes

Wat zijn die witte dingen bovenin de overloop?
 
Zojuist hebben we de productietekening voor het (hopelijk) laatste prototype goedgekeurd. Dankzij diverse field testers, waaronder Glenn, hebben we diverse aanpassingen kunnen uitvoeren zodat de kinderziekten eruit kunnen worden gehaald. Vanaf september gaan we weer testen om te zien of dit model voldoet aan de verwachtingen. We komen nu dicht in de buurt van een eindproduct.
 

Bijlagen

  • PVC prototype.jpg
    PVC prototype.jpg
    34 KB · Weergaven: 75
Ik vind dit een prachtig systeem en wil het ook graag aanschaffen als het alle tests goed doorstaan heeft.
 
timwijgerde zei:
Zojuist hebben we de productietekening voor het (hopelijk) laatste prototype goedgekeurd. Dankzij diverse field testers, waaronder Glenn, hebben we diverse aanpassingen kunnen uitvoeren zodat de kinderziekten eruit kunnen worden gehaald. Vanaf september gaan we weer testen om te zien of dit model voldoet aan de verwachtingen. We komen nu dicht in de buurt van een eindproduct.
Klik om te vergroten...

Ik zie op de tekening dat het vak voor bijvulwater is komen te vervallen
 
timwijgerde zei:
Dat klopt Anthony, al zijn we er nog niet uit of het productiemodel een vak krijgt. Daarover voeren we nog discussie.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat geintegreerde vak, vanwege de compactheid van het systeem, geen echte meerwaarde heeft. Ruimte genoeg in de sumpkast. Maar wellicht een uitvoering met en zonder?
 
anthony28 zei:
Ik denk dat geintegreerde vak, vanwege de compactheid van het systeem, geen echte meerwaarde heeft. Ruimte genoeg in de sumpkast. Maar wellicht een uitvoering met en zonder?
Klik om te vergroten...

Ik vindt het persoonlijk wel een meerwaarde om een osmosevak erbij te hebben en dus de mogelijkheid tot automatische bijvulling. Voor die 10 cm dat de sump breder heb je wel dat extraatje.

Ik kan me wel voorstellen dat die 10 cm wel weer wat uitmaakt als je maar een kleine bak hebt en dus een kleine sumpkast. Je moet immers ook nog de overige techniek kwijt zoals een IKS computer, doseerpomp, CO2 fles en electra aansluiting. En stel dat je ook nog met additionele toevoegingen wilt gaan werken zoals die van DSR, Reef Corner, Zeovit of weet ik wat dan kun je die ruimte wel weer gebruiken.

Misschien is het idd wel een goed idee om twee uitvoeringen op de markt te brengen. Tijd voor een POLL?! :biggrin:
 
Ik zou kiezen zonder , ieder bak heeft verschillende verdamping .
Verschillende aanvulsysteem.
Dus kan je dan zelf kiezen hoe groot het moet zijn .
 
ik gebruik de osmosevak niet omdat dat niet praktisch vind, een losse vat maak het flexbeler in gebruik, omdat je deze bijvulvat ook bij wijze van speken op de zolder of in een hoek in de badkamer kan zetten en met een simpele vlotter bijvulsysteem van een paar tientjes kan werken.
dat kan dus niet als water lager is dan de sumpwater.

684ed5797e7cb0ecfd1be4a7b0003046.jpg


ed740435772b159c5ae63d2164434d2b.jpg
 
Laatst bewerkt:
GlennF zei:
ik gebruik de osmosevak niet omdat dat niet praktisch vind, een losse vat maak het flexbeler in gebruik, omdat je deze bijvulvat ook bij wijze van speken op de zolder of in een hoek in de badkamer kan zetten en met een simpele vlotter bijvulsysteem van een paar tientjes kan werken.
dat kan dus niet als water lager is dan de sumpwater.

684ed5797e7cb0ecfd1be4a7b0003046.jpg
Klik om te vergroten...

Cool, naast Praxis tuincentrum nu ook de Praxis reef store ;)
 
Ik zou het systeem zonder bijvulvak maken. Een extra bak er zelf bijmaken en eventueel eraan vastmaken is flexibeler. Je kan dan ook zelf bepalen of je aan de zijkant achterkant, enz een bijvulvak wil en zelf bepalen hoe groot. Een bijvulvak erbij maken is bovendien makkelijk dan het eraf moeten halen wanneer je het niet wil gebruiken.
 
Dageraad zei:
Ik zou het systeem zonder bijvulvak maken. Een extra bak er zelf bijmaken en eventueel eraan vastmaken is flexibeler. Je kan dan ook zelf bepalen of je aan de zijkant achterkant, enz een bijvulvak wil en zelf bepalen hoe groot. Een bijvulvak erbij maken is bovendien makkelijk dan het eraf moeten halen wanneer je het niet wil gebruiken.
Klik om te vergroten...
dat is ook mijn gedachte flexibiliteit gaat voor alles.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Back
Bovenaan