Wat is er Nieuw?
Zeewaterforum.info

U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.

Glenn's Aquaria Verzameling

Ow sorry :)

Wellicht is het beter om pas op "bericht plaatsen" te klikken als het helemaal af is .... of anders misschien"under construction" eronder te zetten :p


Heren ff niet reageren.. ik ben nog bezig met mij stuk...




Happy Reefing, GlennF.
 
Dit was er nog in de flessen van de NO3 test. De fles met reagent 1 voelt "leeg" aan....

c531a3d4e1f0234ef381e9c81d0b942f.jpg


Wederom kan ik constateren dat test naarmate ze leeg raken onbetrouwbaar worden en je op de verkeerde been kunnen zetten.

Dit had ik al eerder geconstateerd met de salifert KH en Ca testen.
De Ca test gaat juist een lagere waarde aangeven als het leeg raakt.
De KH ben ik vergeten, maar staat ergens in mijn dagboek.....
Helaas kan ik niet meer editen, dus ook geen indexen meer bijhouden . Jammer .... maar life goes on.

Bij verdere test blijkt dat reagent 2 de bepaalde factor is in de meting .
Reagent1 halveren (2druppels) leverde met referentie water ~10ppm op.
Reagent 2 halveren (~1/2 schep poeder) leverde een lager waarde op.

Dus de nauwkeurigheid van de test hangt van de nauwkeurigheid waarmee er geschept wordt in reagent 2.

Klaar.....

Happy Reefing, GlennF.
 
Laatst bewerkt:
Snap niet goed wat je bedoeld :confused:

Stel dat het zo is wat je zegt en dat een testset naarmate ze ouder worden gaan afwijken dan gaat dit toch geleidelijk aan en niet tussen 2 metingen opeens 2 kleuren verschil.

Het rommelen in een DSB en/of verwijderen van een DSB lijkt me dan waarschijnlijker de oorzaak van je nitraat stijging.

Ja en nee...

Het gaat logischerwijs geleidelijk, maar er is een omslagpunt.
Dat blijkt dus steeds weer...
Zaak is.... als je "voelt" dat de test leeg raakt, het tijd wordt om deze te vervangen.
Externe omstandigheden kun meer vat krijgen op de testen.

Naarmate de test leger raakt sluit je steeds meer zuurstof/koolzuur in in de container. Dit gaat steeds reageren met de chemicalien in de test.

Zoals ik al aangaf .... de het verwijderen van de DSB was het eerste waar ik aan dacht.

Omdat ik onlangs mijn RDSB ontmanteld had dacht ik "shit zou dat ding toch zoveel hebben betekend" .......

Ik heb toen de eerste week een enkel shot carbonVS gedaan en verder niks.


Ik heb de DSB verwijderd, omdat ik het gevoel had dat het geen substantiele bijdrage leverde.

Door samenloop van omstandigheden was ik bijna terug gekomen op mijn mening.
Gelukkig ben ik niet voor 1 gat te vangen en kijk ik verder dan mijn neus lang is.
Als het zou moeten kom ik ook op mijn eerdere stelling terug, alleen dan kan je ook goede eindconclusied trekken.
Ik plaatst ook mijn mening hier, als ik 99% zelf zeker weet dat het zo is. Dat doe ik meestal door het te dubbelchecken of tijd te gunnen om te bezinken. Er blijf natuurlijk altijd de 1% onzekerheid...





Happy Reefing, GlennF.
 
Laatst bewerkt:
Ow sorry :)

Wellicht is het beter om pas op "bericht plaatsen" te klikken als het helemaal af is .... of anders misschien"under construction" eronder te zetten :p
Geen probleem...

Ik plaatst spontaan of helemaal niet... dat is de praktijk...
Het voorposten doe ik om de lap text niet te verliezen.... ik ben meer dan eens wat kwijtgeraakt (ook met een editor.....)
Eens kwijt ga ik niet opnieuw intikken omdat het "inspiratie moment" voorbij is.

Praktijk is dat ik het fijner vind om direct te posten en elke tussenstap de inspiratie teniet doet.


Ik zal proberen "pauze" erbij te zetten..
Happy Reefing, GlennF.
 
Als je nu een kalkreactor had kon je het recycle :p:)
Als ik het zou hebben, wat ik niet meer doe vanwege de controle die ik over het verbruik van m'n bak heb zonder een kalk reactor.
Zou ik voor dat minimale hoeveelheid niet de moeite nemen om de reactor te openen en het terug te gooien, maar gewoon een nieuwe zak koraalgrit halen. Veel makkelijker en het kost geen kapitalen.


Happy Reefing, GlennF.
 
4b0e6305e72332d601d18167c66e5290.jpg


Gesnoeide stukken gaan weer flink vertakken.
Andere zitten weer aan de oppervlakte net "periscopen"....


Happy Reefing, GlennF.

Blijven de gesnoeide koralen niet zichtbaar beschadigd na zoveel snoeien?



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
 
Blijven de gesnoeide koralen niet zichtbaar beschadigd na zoveel snoeien?



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Nope.. ze herstellen en vertakken vrolijk verder.
Soms is het beter op tijd te stekken anders verwilderd de boel, maar ook dat heeft zo zijn charme...

Happy Reefing, GlennF.
 
Deze millepora groeide met de oude verlichting voor aug 2015 matig.

Na plaatsing van de 2 (op7) roze lampen (aug2015) ging deze als een speer....
Echter de groeivorm muteerde in takvorming. Normaal groeit de millepora iets tussen de normale hyacinthus en een "normale" vertakte acro in.


b57704328bec4fa15147216ed31a5a57.jpg




Happy Reefing, GlennF.
 
Ik trek ook nooit conclusie a.d.h. van 1 of 2 soorten die niet lekker in hun vel zitten.

Dat is een van de betere adviezen.
:cool:
 
Ik trek ook nooit conclusie a.d.h. van 1 of 2 soorten die niet lekker in hun vel zitten.

Dat is een van de betere adviezen.
:cool:
Helemaal mee eens. Je kunt met enorm veel moeite het die twee soorten ook naar de zin maken, of een ander adres zoeken voor die koralen en iets anders plaatsen dat 'makkelijker' is. Het draait om prioriteiten.
 
Ik trek ook nooit conclusie a.d.h. van 1 of 2 soorten die niet lekker in hun vel zitten.

Dat is een van de betere adviezen.
:cool:

Dat doe ik ook nooit. Ik ben zelfs heel "laks" (maar niet heus). Ik geef een koraal (koralen) de tijd om te reageren/herstellen i.p.v. om het minst geringste de boel overhoop gooien.

Happy Reefing, GlennF.
 
Helemaal mee eens. Je kunt met enorm veel moeite het die twee soorten ook naar de zin maken, of een ander adres zoeken voor die koralen en iets anders plaatsen dat 'makkelijker' is. Het draait om prioriteiten.

Mee eens Tanne ...
en eigenlijk ben ik dan zelf zeer nieuwsgierig wat de oorzaak is, maar ga zeker niet ineens alles veranderen om het die enkeling maar de zin te maken.

Ik zag de mutatie bij enkele soorten maar heb de dubbele roze lampen (2op7) gewoon de hele periode (door een foutje in wegschrijven van mijn sheet 7,5 maanden i.p.v de bedoeld 6 maanden) laten staan.

Sommige koralen vond ik mooier kleuren anderen weer niet, maar de algemene indruk was wel dat de bak er op den duur niet mooier op werd.

Niet alleen zagen ze er anders uit onder het licht, maar ze gingen op den duur ook anders kleuren en groeien.
Dus verlichting plaatsen en een WOW effect verkrijgen kan soms subjectief en van korte duur zijn, want ze moeten ook gaan (in) groeien. Pas na enige tijd zie je wat een verandering in een parameter teweeg brengt in het gehele proces van groei en kleur ontwikkeling.
Dit proces kan soms wel 3 maanden of langer duren, voordat ik het door heb en er een conclusie aan kan verbinden.


Happy Reefing, GlennF.
 
Ik zie soms mensen de hele bak en techniek omgooien en alle registers open trekken als er maar 1 koraal het iets minder doet dan de anderen.
Het hele arsenaal van testen, kuren met poedertjes en pillen en wissels met allerlei soorten zouten wordt erop losgelaten. Op zich veilig maar mogelijk niet noodzakelijk, omdat 1 koraal het iets minder doet.
Soms is afwachten en geduld de enige verstandige en bied de oplossing zich vanzelf aan.

Een kennis had geen poliep expansie en heeft een half jaar lang van alles geprobeert en allerlei adviezen van verschillende mensen opgevolgd, omdat hij zich eraan ergerde dat hij geen poliepe expansie had.
Uiteindelijk bleek het niks met waterwaarden en techniek te maken te hebben maar gewoon een dwergkeizer die de oorzaak was.

Ik heb mijn bak nu al 11,5 jaar zonder wissels en elke tegenslag kon ik tot op heden ergens aan toeschrijven.
Door op elke kleine verandering in te grijpen zou mijn bak nooit hebben leren kennen en het mij dat nooit gelukt zijn het resultaat te bereiken wat er nu staat.

Tegenslag zal er altijd zijn als je volgens een vaste requiem je aquarium onderhoud , omdat elk aquarium een eigen dynamisch proces is en een vaste onderhoudsmethode z'n plafond (beperkingen) heeft.
IMO moet je leren hoe je dat dynamisch proces voor jou kan laten werken i.p.v. tegen jou.


Happy Reefing, GlennF.
 
Laatst bewerkt:
Survival of the strongest, anders mag ie in mijn bak wel komen opknappen Glenn [emoji1][emoji1303].

Gr Thijs
Als ie weer opgeknapt is en gaat groeien gaan we stekken ruilen Thijs. jij heb ook een paar zeer mooie stukken staan en tegen die tijd knallen ze de bak ook al uit bij jou (vermoed ik).

Je vraag je dan ook af waarom de mooiste altijd de eerste zijn die gaan mekkeren.....[emoji43]


Happy Reefing, GlennF.
 
Als ie weer opgeknapt is en gaat groeien gaan we stekken ruilen Thijs. jij heb ook een paar zeer mooie stukken staan en tegen die tijd knallen ze de bak ook al uit bij jou (vermoed ik).

Je vraag je dan ook af waarom de mooiste altijd de eerste zijn die gaan mekkeren.....[emoji43]


Happy Reefing, GlennF.

Lijkt mij een goed plan Glenn! Hoop dat ik deze lijn kan vasthouden [emoji1303]
 
Lijkt mij een goed plan Glenn! Hoop dat ik deze lijn kan vasthouden [emoji1303]
Voor mijn aquarium vrienden altijd thijs.
Die lijn bepaald jij, prioriteiten stellen, niet teveel tegelijk willen doen en op de juiste moment reageren als het moet. Op alle problemen zijn er oplossingen te formuleren.

Happy Reefing, GlennF.
 
Back
Bovenaan