Het geaccentueerde deel is de waar het antwoord moet liggen voor degene die een antwoord zoeken.
Kijk aan, toch iets van een reactie. Meestal ben je nog al van het citeren, is dit een reactie op mijn eerdere bericht waarin ik je wees op een reeks waterwissels gemeld in je dagboek?
.....Er is echter een klein dingetje dat me toch wel wat bevreemd: om een of andere reden wil je nu de schijn wekken dat je rif bijna 11 jaar zonder wissels zou draaien. Blader eens door je dagboek dan zie je al snel dat dat pertinent niet waar is.
Hier zomaar wat voorbeelden van berichten uit je dagboek die het bovenstaande staven:
2x 20% wissel: http://zeewaterforum.info/forums/sh...eren-fosfaat-met-staalwol&p=858474#post858474
2x 210l wissel: http://zeewaterforum.info/forums/sh...enn-s-Aquaria-Verzameling&p=832068#post832068
150l wissel: http://zeewaterforum.info/forums/sh...enn-s-Aquaria-Verzameling&p=897849#post897849
50l:
http://zeewaterforum.info/forums/sh...enn-s-Aquaria-Verzameling&p=881916#post881916
210l wissel: http://zeewaterforum.info/forums/sh...enn-s-Aquaria-Verzameling&p=916805#post916805
100l wissel: http://zeewaterforum.info/forums/sh...enn-s-Aquaria-Verzameling&p=931824#post931824
En dan zal ik zal nog wel het nodige gemist hebben, maar als je e.e.a. opstelt, samen met wat wissels in de vorm van afgeheveld water, kom je over de periode van minder dan een jaar, toch al gauw in de buurt van een wissel ter grootte van het totale systeemvolume! Volgens mij niet echt "waterwisselloos"? ...........
Als dat zo is: top!
Je presenteert je graag als "man van de inhoud", dus ik hoop dat we uiteindelijk toch nog kunnen komen tot een zinvolle discussie over de zin of onzin van waterwissels, en met name het belang daarvan voor het in de hand houden van opbouwende concentraties ongewenste zware metalen.
Graag je inhoudelijk reactie op het volgende:
- Zijn we het er over eens dat bovenstaande reeks wissels, toch wel erg moeilijk te scharen is onder de noemer "waterwisselloos"? Immers ze gaan veel veder dan het bijvullen van wat afgeheveld water, wat afschuimsel of wat water wat je met een stek hebt meegegeven. En dat derhalve geen sprake is van een aquarium dat 11 jaar zonder water wissels draait.
- Zijn we het er over eens dat een dergelijk volume aan waterwissels een behoorlijke "reset" van waterwaarden betekent, en dat je niet alleen je fosfaatwaarde hebt verlaagd maar ook de toen aanwezige concentraties ongewenste zware metalen?
- Zijn we het er over eens dat de periode waarin je wel zonder wissels zou draaien, vanaf 2013, mogelijk wat kort is om daar aan conclusies te verbinden t.a.v. het wel/niet oplopen van concentraties zware metalen, en daarmee de veiligheid van een systeem zonder wissels?
- Je stelde ooit het setje voor een Triton analyse reeds in je bezit te hebben. Je geeft aan dat je jouw systeem nog steeds niet hebt onderworpen aan een ICP-OES analyse. Denk je ook niet dat zo'n analyse, ook al staat alles er vandaag prima bij, je niet een schat aan informatie gaat leveren t.a.v. het wel/niet opbouwen van ongewenste zware metalen in sinds de "reset".
- Hoe kijk je aan tegen het hoge percentage ICP-OES uitslagen van DSR bakken met o.m. (sterk) verhoogde koperwaarden?
- Over onvermijdelijke aanvoer van zware metalen hoeven we niet te twisten. Zijn we het er over eens dat het binnen het DSR-systeem, mede gezien het aantal DSR-bakken met verhoogde waarden, het feitelijk een must is om periodiek te monitoren of er ondanks het ontbreken van waterwissels van enige omvang, nog voldoende export van zware metalen (bij DSR alleen door afschuiming) heeft plaats gevonden?
- Wat is je mening over de inzet van een wierenfilter met als doel, naast binding van nitraat/fosfaat, het vast leggen van zware metalen (wieren blijken daarin zeer efficiënt te zijn) als alternatief voor het ontbreken van waterwissels?
Ik ben benieuwd naar je visie.