Ervaringen Scarus quoyi (Groene Papegaaivis)

[Pteradon]

Goededag,

Ik ben benieuwd naar de ervaringen die mensen hebben met de Scarus quoyi (Groene Papegaaivis).

http://www.zeewaterforum.info/database/index.php?DierID=1030&taal=ned&GroepID=71&HoofdgroepID=1

 

[vistick1984]

Zelf geen ervaringen, maar de tekst is verders toch duidelijk?
2500 liter minimaal voor deze vis....hoe groot is jouw bak ? Met 450 x 65 x 65 cm redt je t wel (excl. sump)

 

[Pteradon]

De database is zeker wel duidelijk.
Ik ben alleen benieuwd naar de ervaringen van personen met deze vis.

 

[jdk]

ik heb deze een aantal maanden nu, grazen doet hij uitstekend, fraai is die ook maar dominant ook...het is zijn aquarium, zijn graasgebied, hij duld dan ook weinig concurentie. De vossenkop daartegen wordt met respect behandeld, een salarias werd genadeloos opgejaagd.
Ik weet dat hij over een poosje gaat verhuizen, tot die tijd geniet ik van zijn kleuren.
In tegenstelling tot bij sommige anderen blijft hij van mijn acans ed af, het is alleen moeilijk deze te voeren zonder dat hij het gewoon met zijn honger eruit plukt.
Mijn acans hebben dus geregeld een glaasje over zich heen staan.

 

[Youri.]

Hier eens een gehad,
Die at van mijn acro's dus die ging er weer snel uit.
Het is een mooie vis, die veel zwemruimte nodig heeft.
Kan reefsafe zijn, maar je moet het dan net treffen, kan dus ook aan koralen zitten.

Groetjes Youri

 

[vistick1984]

ik heb deze een aantal maanden nu, grazen doet hij uitstekend, fraai is die ook maar dominant ook...het is zijn aquarium, zijn graasgebied, hij duld dan ook weinig concurentie. De vossenkop daartegen wordt met respect behandeld, een salarias werd genadeloos opgejaagd.
Ik weet dat hij over een poosje gaat verhuizen, tot die tijd geniet ik van zijn kleuren.
In tegenstelling tot bij sommige anderen blijft hij van mijn acans ed af, het is alleen moeilijk deze te voeren zonder dat hij het gewoon met zijn honger eruit plukt.
Mijn acans hebben dus geregeld een glaasje over zich heen staan.

Hier eens een gehad,
Die at van mijn acro's dus die ging er weer snel uit.
Het is een mooie vis, die veel zwemruimte nodig heeft.
Kan reefsafe zijn, maar je moet het dan net treffen, kan dus ook aan koralen zitten.

Groetjes Youri

Als een vis zo'n enorm groot aquarium nodig heeft, waarom zou je dan deze vis toch kiezen?
Ik begrijp dat als de vis nog jong is je deze gemakkelijk een aantal weken / maanden / jaren kan houden (er van uitgaande dat de vis van je koralen afblijft, maar uiteindelijk zal de vis toch weg moeten. Met dit soort vis weet je dat de kans vrij klein is dat iemand de vis van je wilt overnemen aangezien er maar heeeel weinig mensen zijn met zulke grote aquariums.
Wat maakt dan dat je toch voor zo'n vis kiest? (gewoon uit nieuwsgierigheid)

 

[jdk]

Ik zocht een vis die veel alg consumeerde, en een lfs wil hem graag straks hebben.daarnaast die max aantal cm verwacht de lfs niet.

 

[Youri.]

Als een vis zo'n enorm groot aquarium nodig heeft, waarom zou je dan deze vis toch kiezen?
Ik begrijp dat als de vis nog jong is je deze gemakkelijk een aantal weken / maanden / jaren kan houden (er van uitgaande dat de vis van je koralen afblijft, maar uiteindelijk zal de vis toch weg moeten. Met dit soort vis weet je dat de kans vrij klein is dat iemand de vis van je wilt overnemen aangezien er maar heeeel weinig mensen zijn met zulke grote aquariums.
Wat maakt dan dat je toch voor zo'n vis kiest? (gewoon uit nieuwsgierigheid)

Zelfde reden waarom je ook vaak picasso's ziet in een bak die geen '1000L' is (voorgeschreven door de database). De database geeft de grootte die een dier in het wild zal krijgen. In een aquarium zal een Quoyi eerder zo'n 25cm worden. Ondanks dat is het gewoon een drukke zwemmer die veel ruimte nodig heeft, maar of dit 2500L of 1000L is ligt ook aan de opbouw en bezetting etc. Vind die vuistregels altijd maar relatief.

Ik zocht een vis die veel alg consumeerde, en een lfs wil hem graag straks hebben.daarnaast die max aantal cm verwacht de lfs niet.

Waarom geen vossenkop? Zelf heb ik een Magnifica en die eet hier zelfs valonia en al.

 

[jdk]

die vossenkop zit er ook in, en is zijn beste maatje.
maar als je de eetlust van die twee vergelijkt is de vossenkop maar een matige eter.

 

[vistick1984]

Zelfde reden waarom je ook vaak picasso's ziet in een bak die geen '1000L' is (voorgeschreven door de database). De database geeft de grootte die een dier in het wild zal krijgen. In een aquarium zal een Quoyi eerder zo'n 25cm worden. Ondanks dat is het gewoon een drukke zwemmer die veel ruimte nodig heeft, maar of dit 2500L of 1000L is ligt ook aan de opbouw en bezetting etc. Vind die vuistregels altijd maar relatief.

Een database is er toch niet voor niks? Een lichte afwijking is prima uit te leggen, maar een verschil van 1500 liter is nogal wat in mijn ogen. Is deze keuze voor de(ze) vis dan niet gewoon een kwestie van in je eigen straatje praten?
Het betreft het welzijn van de vis....

 

[Youri.]

Een database is er toch niet voor niks? Een lichte afwijking is prima uit te leggen, maar een verschil van 1500 liter is nogal wat in mijn ogen. Is deze keuze voor de(ze) vis dan niet gewoon een kwestie van in je eigen straatje praten?
Het betreft het welzijn van de vis....

Zeker is een database er niet voor niks, maar je hebt databases en je hebt databases. Die van het forum is nou niet de meest complete.

Dat verschil van duizend liter is ter illustratie dat het in mijn ogen allemaal relatief is. Een open rif van 1000L tegen over een berlijnse muur van 2500L kan kwa zwemruimte niet eens zo gek veel van elkaar verschillen 😉


Verstuurd vanaf mijn HTC One M9 met Tapatalk

 

[jdk]

Welzijn van de vis.....mooie discussie, kunnen we dan niet beter stoppen met deze hobby ?
Waar ligt de grens tussen welzijn en dierenmishandeling ? En de koralen dan....in geknipt worden is het gunstigste want dan groeien ze maar hoe zit dat dan met diegene die wegkwijnen en uiteindelijk in de afvalbak komen.
Welzijn is een vaag begrip, het is maar vanuit welke ooghoek je kijkt en waarmee je vergelijkt.

 

[vistick1984]

Welzijn van de vis.....mooie discussie, kunnen we dan niet beter stoppen met deze hobby ?
Waar ligt de grens tussen welzijn en dierenmishandeling ? En de koralen dan....in geknipt worden is het gunstigste want dan groeien ze maar hoe zit dat dan met diegene die wegkwijnen en uiteindelijk in de afvalbak komen.
Welzijn is een vaag begrip, het is maar vanuit welke ooghoek je kijkt en waarmee je vergelijkt.

Bij het houden van dieren in gevangenschap probeer je toch zo veel als mogelijk, binnen je kunnen, er voor te zorgen dat ze het goed hebben? Bij de aankoop van een vis waar op voorhand al gezegd wordt dat deze heeeel veel (zwem)ruimte nodig heeft en je hebt die niet en dit afdoet met 'je moet niet alles geloven wat er staat' dan ben je in mijn ogen een stuk slechter bezig.
ALs je een discussie wilt openen met deze zo kort de bocht reactie dan kunnen we alles wat leeft wel verbannen uit onze huizen....

 

[Youri.]

Bij het houden van dieren in gevangenschap probeer je toch zo veel als mogelijk, binnen je kunnen, er voor te zorgen dat ze het goed hebben? Bij de aankoop van een vis waar op voorhand al gezegd wordt dat deze heeeel veel (zwem)ruimte nodig heeft en je hebt die niet en dit afdoet met 'je moet niet alles geloven wat er staat' dan ben je in mijn ogen een stuk slechter bezig.
ALs je een discussie wilt openen met deze zo kort de bocht reactie dan kunnen we alles wat leeft wel verbannen uit onze huizen....

Ik geloof zeker wel wat er staat, maar dan houd ik liever de wat uitgebreidere en mijn inziens betere databases aan dan de beknopte database hier op het forum. Meerwasser geeft bijvoorbeeld een minimale grote van 1800L. En er zijn vele databases die geven dat de vis in gevangenschap eerder 25cm wordt dan de hier opgegeven 40cm. Scheelt toch wel een hoop van elkaar, vind je niet?

Als je je enkel op 1 beperkte en gedateerde bron baseerd ben je in mijn ogen veel slechter bezig dan dat je je daadwerkelijk wat verder verdiept met meerdere bronnen [emoji2]


Groetjes Youri

Verstuurd vanaf mijn HTC One M9 met Tapatalk

 

[jdk]

Bij het houden van dieren in gevangenschap probeer je toch zo veel als mogelijk, binnen je kunnen, er voor te zorgen dat ze het goed hebben? Bij de aankoop van een vis waar op voorhand al gezegd wordt dat deze heeeel veel (zwem)ruimte nodig heeft en je hebt die niet en dit afdoet met 'je moet niet alles geloven wat er staat' dan ben je in mijn ogen een stuk slechter bezig.
ALs je een discussie wilt openen met deze zo kort de bocht reactie dan kunnen we alles wat leeft wel verbannen uit onze huizen....

Tja wat vind je van vogels, konijnen, cavias en ga maar door.... hoeveel ruimte zouden die dan nodig hebben volgens een database?
En inderdaad, je probeert.......denkt dat ze het goed hebben en een database moet je dan het geweten geven dat je goed bezig bent.
En waarop is de database gebasseerd ?
Neem een wolf, die heeft km nodig om te kunnen overleven, heeft mijn herdershond dat ook nodig ?
In de natuur zie je dat heel veel vissen leven op maar een paar vierkante meters, aanwezigheid van voedsel bepaald vaak de benodigde zwemruimte...zelfs of ze blijven leven en dat zelfs met een giga watermassa op hen heen

 

[vistick1984]

Ik geloof zeker wel wat er staat, maar dan houd ik liever de wat uitgebreidere en mijn inziens betere databases aan dan de beknopte database hier op het forum. Meerwasser geeft bijvoorbeeld een minimale grote van 1800L. En er zijn vele databases die geven dat de vis in gevangenschap eerder 25cm wordt dan de hier opgegeven 40cm. Scheelt toch wel een hoop van elkaar, vind je niet?

Als je je enkel op 1 beperkte en gedateerde bron baseerd ben je in mijn ogen veel slechter bezig dan dat je je daadwerkelijk wat verder verdiept met meerdere bronnen [emoji2]


Groetjes Youri

Verstuurd vanaf mijn HTC One M9 met Tapatalk

Ik heb me alleen aan de database gehouden zoals aangegeven is in de vraagstelling bij het eerste bericht. Hoe meer verschillende databases je raadpleegt hoe onoverzichtelijk het wordt denk ik. Je zal dan het gemiddelde moeten nemen, maar dat lijkt me logisch.
Als je wilt vasthouden aan de 1800l die Meerwasser 'voorschrijft' dan betekent dat alsnog een bak van bijvoorbeeld 375 x 70 x 70 cm....oftewel voor de bij 95% van de aquariumbezitter een te grote eis.
Als je kijkt naar de 25 in plaats van 40 cm dan is dit ook een groot verschil en hierbij kan je dan inderdaad ook een kanttekening maken of de 1800 liter dan ook niet nog te groot is, maar dat neemt niet weg dat je met bovenstaande afmetingen even terug kan stappen naar een bak van 120 x 60 x 60 cm toch? Voor zoutwater kan ik het nog niet beoordelen, maar voor zoet weet ik 100% zeker dat de hoeveelheid zwemwater 0% invloed heeft op de grote van de vis. Ik ken zat voorbeelden van te kleine bakken die overmatig gevoerd werden en hier extreem grote vissen in zwommen.

Tja wat vind je van vogels, konijnen, cavias en ga maar door.... hoeveel ruimte zouden die dan nodig hebben volgens een database?
En inderdaad, je probeert.......denkt dat ze het goed hebben en een database moet je dan het geweten geven dat je goed bezig bent.
En waarop is de database gebasseerd ?
Neem een wolf, die heeft km nodig om te kunnen overleven, heeft mijn herdershond dat ook nodig ?
In de natuur zie je dat heel veel vissen leven op maar een paar vierkante meters, aanwezigheid van voedsel bepaald vaak de benodigde zwemruimte...zelfs of ze blijven leven en dat zelfs met een giga watermassa op hen heen

Ik ben niet thuis in de databases met betrekking tot vogels, konijnen, cavia's en dergelijke. Hier kan ik je ook geen antwoord op geven.
Als je iets probeert en het is waarneembaar dat een dier het goed / naar zijn zin heeft dan is dit toch een goede leidraad? Een database is een handvat, niks meer en niks minder.
Een wolf is een dier uit de natuur, een hond is gedomesticeerd. Die vergelijking kan je mijn inziens niet echt maken.

 

[jdk]

Ik ben niet thuis in de databases met betrekking tot vogels, konijnen, cavia's en dergelijke. Hier kan ik je ook geen antwoord op geven.
Als je iets probeert en het is waarneembaar dat een dier het goed / naar zijn zin heeft dan is dit toch een goede leidraad? Een database is een handvat, niks meer en niks minder.
Een wolf is een dier uit de natuur, een hond is gedomesticeerd. Die vergelijking kan je mijn inziens niet echt maken.

precies, een handleiding...niet meer dan dat, dus ook geen regel of wet.
Ik kijk dus inderdaad naar het dier.

het verschil tussen die wolf en herder trek ik door naar ons aquarium....het grootste verschil is nl dat de wolf eten moet zoeken en daar heeft die een gebied voor nodig. Mijn herdershond krijgt eten, en heeft dus dat gebied niet meer nodig.
Mijn papegaaivis.....krijgt ook bijvoeding, en voor de rest heb ik nog niet gezien dat die zich pas happy voelt als die stevig rondjes zit te zwemmen.