Wat is er Nieuw?
Zeewaterforum.info

U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.

Het Dymico hobby systeem

ik zat idd ook te denken aan een klein sumpje vast aan het dymico systeem met daarin een extra opvoerpomp.
deze dus los van het dymico.
en hierin het beluchtingssysteen en verwarming etc,
maar zouden er dan ook 2 overloopsystemen nodig zijn?
dan is de ruimte als nog weg

Tim,
Doe je het hele systeem te niet als je een sump paralel laat draaien aan het Dymicosysteem?

Hierin zou n.l. met een opvoer pomp een constante water stroom aanwezig zijn.
Dan kun je al de techniek van verwarmen en beluchting in kwijt zonder ruimte te hoeven inleveren in het aquarium.
Tevens de mogelijkheid voor een wierenfilter en/of een quarantaine aquarium.

Nee dat klopt. Maar het Dymico zal toch in batches worden afgevoerd? Dat kan geregeld worden via 1 buis en de rest kan op normale wijze naar bestaande sump gbracht worden.



Kun je dit gewoon zo zien Glenn?
Of gaat de overloop in combinatie met de twee grote opvoerpompen die bij mij ook als stromingspompen gebruikt worden (36.000ltr p/u) juist het hele idee van plankton besparen omzeep helpen?

Deze vragen hebben we eerder gehad, en moeten ook nog in de FAQ worden verwerkt. Het is zeker mogelijk om dymico aan een bestaande sump te koppelen, waarbij de sump constant communiceert met het aquarium. Omwille van planktonvriendelijkheid, maar vooral vanwege energiebesparing, hoeft de snelheid van communicatie tussen sump en aquarium niet zo hoog te zijn. Immers, het zeer lage pompdebiet van dymico (ongeveer 1x het systeemvolume per dag) is limiterend voor de filtratiesnelheid. Gebruik je de opvoerpompen tevens als stromingspomp dan kun je het ook zo laten. Het nadeel is wel dat het voer wat je in het aquarium gooit deels wegspoelt en bezinkt in de sump. Je zou ook twee keer per dag de opvoerpompen 15 minuten uit kunnen schakelen en rijkelijk kunnen voeren, als compromis.

Vooral voor groothandels en winkeliers is koppeling met een sump handig, omdat zij vaak meerdere aquaria in serie verbinden. We hebben dit dan ook met succes reeds geprobeerd de afgelopen twee jaar. Je moet wel zorgen dat de sump iets hoger staat dan het dymico filter, zodat je d.m.v. de zwaartekracht en een afvoer zeewater terug naar dymico kunt laten lopen.
 
Je moet wel zorgen dat de sump iets hoger staat dan het dymico filter, zodat je d.m.v. de zwaartekracht en een afvoer zeewater terug naar dymico kunt laten lopen.

dit laatste begrijp ik nog steeds niet helemaal hoe je dit doet.
bij ons t geval namelijk dat we niet zonder koelers kunnen en als we de overloop verlengen dan zitten we al halver wegen onze bak dus voor dat het juli is zit ik nog even flink te brainstormen hoe en wat
 
Vooral voor groothandels en winkeliers is koppeling met een sump handig, omdat zij vaak meerdere aquaria in serie verbinden. We hebben dit dan ook met succes reeds geprobeerd de afgelopen twee jaar. Je moet wel zorgen dat de sump iets hoger staat dan het dymico filter, zodat je d.m.v. de zwaartekracht en een afvoer zeewater terug naar dymico kunt laten lopen.

Sorry Tim het verhaal met een extra sump had ik het niet gelezen.
Maar bedoel je met het hier bovenstaande dat je dan de batch water elke keer uit het sump haalt i.p.v. uit het aquarium?
Mijn idee was sump en Dymico apart te voeden vanuit het hoofd aquarium.
Bij quarantaine kan ik dan een deel van sump afschakelen om seperaat te gebruiken als quarantaine (met eventueel de afschuimer en of medicatie voor de dieren)

en het Dymico gewoon normaal op het hoofd systeem laten door draaien. Eventueel dus met 1 deel van het sump systeem.
 
dit laatste begrijp ik nog steeds niet helemaal hoe je dit doet.
bij ons t geval namelijk dat we niet zonder koelers kunnen en als we de overloop verlengen dan zitten we al halver wegen onze bak dus voor dat het juli is zit ik nog even flink te brainstormen hoe en wat

Sorry Tim het verhaal met een extra sump had ik het niet gelezen.
Maar bedoel je met het hier bovenstaande dat je dan de batch water elke keer uit het sump haalt i.p.v. uit het aquarium?
Mijn idee was sump en Dymico apart te voeden vanuit het hoofd aquarium.
Bij quarantaine kan ik dan een deel van sump afschakelen om seperaat te gebruiken als quarantaine (met eventueel de afschuimer en of medicatie voor de dieren)

en het Dymico gewoon normaal op het hoofd systeem laten door draaien. Eventueel dus met 1 deel van het sump systeem.

Hoi Martijn,

Hierbij een tekening zonder leidingwerk. De sump krijgt een eigen overloop/afvoer naar DyMiCo. De sump communiceert continu met de aquaria/het aquarium erboven, en DyMiCo pompt batchgewijs schoon water in de sump en ontvangt via de sump-afvoer vies water. Zorg ervoor dat het schone water vanuit DyMiCo dicht bij de opvoerpomp in de sump wordt gepompt, voor een goede circulatie. DyMiCo kan ook rechtstreeks water naar boven pompen, maar let erop dat 1,60 m de maximale hoogte is waarop is getest. Daarboven wordt het risicovol omdat het pompdebiet afneemt. Ook mag het totale oppervlak van het aquarium/de sump niet te groot zijn omdat DyMiCo zichzelf dan leeg kan trekken. Zie voor maximale oppervlakken de website.

Voor jou Edwin; jouw idee is ook prima te doen!
 

Bijlagen

  • koraaleiland en stelling voor.jpg
    koraaleiland en stelling voor.jpg
    18,1 KB · Weergaven: 99
Hoi Martijn,

Hierbij een tekening zonder leidingwerk. De sump krijgt een eigen overloop/afvoer naar DyMiCo. De sump communiceert continu met de aquaria/het aquarium erboven, en DyMiCo pompt batchgewijs schoon water in de sump en ontvangt via de sump-afvoer vies water. Zorg ervoor dat het schone water vanuit DyMiCo dicht bij de opvoerpomp in de sump wordt gepompt, voor een goede circulatie. DyMiCo kan ook rechtstreeks water naar boven pompen, maar let erop dat 1,60 m de maximale hoogte is waarop is getest. Daarboven wordt het risicovol omdat het pompdebiet afneemt. Ook mag het totale oppervlak van het aquarium/de sump niet te groot zijn omdat DyMiCo zichzelf dan leeg kan trekken. Zie voor maximale oppervlakken de website.

Voor jou Edwin; jouw idee is ook prima te doen!

Hallo Tim

Bedankt voor de uitleg helaas zal dat in mijn geval niet echt gaan werken ben ik bang aangezien ik maar een kast van 1,20 max heb
 
Tim, Bedankt

Ik ga tekenen, berekenen en meten.

Het idee om groot deel met NPS koralen te gaan opbouwen komt steeds dichter bij uitvoering.
 
Zoals ik het een beetje lees is dit eigenlijk een doorontwikkeling van een deep sand bed filter en een kalkreactor eronder.

Als ik nu in mijn simpel 3 vakken maak 1e vak komt de overloop in uit 3e vak staat de opvoerhoogte.
Daar tussenin een verhoging op de bodem met daarop een hoog zandbed het meeste water laat ik dan over het zandbed heen naar vak 3 lopen en een klein gedeelte wordt door een pompje van onder het zandbed opgezogen en ook meegenomen naar vak 3, ditjes dan water wat door het zandbed heen gegaan is. In dit zandbed krijg je dan vanzelf anerobe zones waar nitraten verwerkt worden. Als dan ook nog het onderste deel voorzien is van koraalbreuk zou dit langzaam mee oplossen.

Bovenop het zandbed zoudennog wat wieren gepland kunnen worden.
 
Zoals ik het een beetje lees is dit eigenlijk een doorontwikkeling van een deep sand bed filter en een kalkreactor eronder.

Deze opmerking heb ik al vaak gehoord de afgelopen jaren, en er zit zeker waarheid in. DyMiCo is echter zo veel meer dan een DSB of Jaubertsysteem. Dit kun je lezen in dit topic en op de website, maar hierbij alsnog een samenvatting:

Traditionele zandbodems zijn:

1) Compleet stuurloos, wat op termijn vaak leidt tot problemen. De bodem wordt hier en daar volledig anoxisch, met sulfaatreductie en vergiftiging van het systeem tot gevolg. DyMiCo meet elk uur de biochemische processen in de bodem middels pH en redoxpotentiaal en past de doorvoersnelheid van het filter, koolstofinjectie en CO2-dosering hierop aan.
2) Minder effectief in het afbreken van nitraat, omdat ze afhankelijk zijn van diffusie in plaats van actief watertransport en geen actieve, gereguleerde koolstofinjectie hebben. Jouw voorstel heeft dit eerste probleem dan weer niet, maar heeft wel als risico dat de bodem te oxisch wordt met nitraatproductie i.p.v. afbraak tot gevolg.
3) Minder krachtig als kalkreactor omdat er geen CO2-injectie en koolstofinjectie wordt toegepast. Hierdoor verzuurt de bodem in mindere mate, waardoor minder calcium en carbonaten vrijkomen. DyMiCo heeft dit probleem niet, en kan de zwaarste koraalbezetting met gemak aan.

DyMiCo is een compleet, gestuurd, veilig (bij het juiste onderhoud) en eenvoudig systeem om nitraat en fosfaat laag te houden, en calcium, magnesium en KH hoog te houden. Het mag en kan gewoon niet vergeleken worden met een eenvoudig DSB of Jaubertsysteem.
 
Laatst bewerkt:
Dymico1
19cfeded5203c676c1a9725f2f8b0896.jpg


Dymico2
262dd15f98d4df2ba1a2f3728f43bd8a.jpg


Happy Reefing, GlennF.
 
Back
Bovenaan