Wat is er Nieuw?
Zeewaterforum.info

U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.

Het Dymico hobby systeem

Juist...
Maar zelf dat was niet genoeg..

Ik heb in deze situatie een aantal po4/no3 doseringen gedaan.
27/4 0,1ppm
2/5 0,1ppm
3/5 0,1ppm
8/5 0,1ppm + 2,5ppm no3

Waarom?
Omdat de ingebrachte koralen duidelijk een fosfaat en nitraat tekort vertoonden
1 acro had binnen enkele dagen zelfs voor 50 % RTN. Het weefsel liet met vellen los.
Na het doseren van de po4/no3 (8/5) zag ik daags erna stabilisatie.
Nu zijn de kleuren allemaal een tintje dieper en de RTN is volledig gestopt
Meer algen ?
Helemaal niet want met 0,0 nutrients groeiden die ook prima....zie voorgaande
Foto's in het tijdverslag.
3 egel en enkele turbo slakken houden in dit bak het wildgroei van algen tegen.

Wildgroei van alg moet voorkomen worden, omdat dit het ontwikkelen van sps koralen zal schaden.
Ik heb nog geen 1 bak gezien waar sps koralen en algen samen floreren. Dus die situatie moet vermeden worden.





Dit heeft niks met het functioneren dymico te maken, maar meer met het versneld sturen op de waarden die ik wenst om het aquarium (versneld) te conditioner voor het inbrengen van alle soorten koralen.
Zeg maar het finetunen....

Dymico is een goede een basis en net als in een berlin systeem, kan je ook de waarden gaan bijsturen op je eigen smaak.


Happy Reefing, GlennF.

Vraagje: is het systeem zo in te stellen dat het niet alle nitraat verwijderd? Zeg maar iets losser instellen?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
 
Nee, maar als je elke dag de koralen en vissen voert zal het nooit 0 worden. Het filter kan nooit de laatste nitraatmoleculen eruit halen. Het probleem is dat een hobbymatige testkit geen natuurlijk lage nitraatwaarden kan meten (0,01 tot 0,001 ppm). Ik heb nooit last gehad van uitgehongerde koralen in dymico. Lekker voeren en je nitraat stabiliseert rond de 2,5 ppm, ruim voldoende en zelfs al relatief hoog.
 
Laatst bewerkt:
Alleen maar een plus wat mij betreft. Lekker veel vissen [emoji2]


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
 
Met dit soort steen opgestart (uitsluitend dood steen) zonder 1 enkel bacterie toevoeging.

Het was oud steen uit een werkend systeem, echter met veel cyano ongewenste wieren en plaagdierem

1bcd2975f24948ff9303df44c791af11.jpg


Ik heb het altijd gezegd, ik geloof niet in die flessen en potten tenzij ik het direct kan meten of zien.[emoji12]

Met de huidige setting mag ik niet klagen over de verkregen stabiliteit van het systeem.

Happy Reefing, GlennF.
 
Ziet er goed uit.
Ben erg benieuwd wanneer dit voor particulieren beschikbaar gaat komen en wat het kostenplaatje dan wordt. (Misschien dat dit al gemeld is, heb het topic niet heel goed gelezen).

Draaiit dit systeem ook niet in Kraggenburg? Op de stekkenbak.
 
Ziet er goed uit.
Ben erg benieuwd wanneer dit voor particulieren beschikbaar gaat komen en wat het kostenplaatje dan wordt. (Misschien dat dit al gemeld is, heb het topic niet heel goed gelezen).

Draaiit dit systeem ook niet in Kraggenburg? Op de stekkenbak.

DyMiCo is reeds te koop. Twee modellen zijn beschikbaar. Voor prijzen en andere details, zie www.dymico.com.

In Kraggenburg draait een ouder prototype, van glas. Inmiddels is ook dit model geprofessionaliseerd en wordt nu in kunststof vervaardigd.

---- update ----

Dymico2 SPS: dag 63

https://youtu.be/U8HZCKb8XHM

[video=youtube;U8HZCKb8XHM]https://www.youtube.com/watch?v=U8HZCKb8XHM[/video]

Het wordt tijd voor twee CoralCare-lampen Glenn ;).
 
Afgelopen week met veel interesse dit topic nog eens doorgelezen. Schitterende foto's van al die mooi openstaande koraalpoliepen.

Ik begrijp dat de techniek achter het filter, vanwege het commerciële belang, niet volledig wordt uitgekauwd. Wel kwamen er nog wat vragen bij me opborrelen waar ik in de afgelopen tig pagina's geen antwoord op heb kunnen vinden.


  1. Het zandbed van dit filter (het nitrificerende deel), wordt dit geënt met levend zand of steen om, naast bacteriën ook andere microfauna te verkrijgen?
  2. De fosfaat en nitraat in het systeem wordt, in combinatie met een koolstofdosering, gebruikt voor bacteriegroei. Komen deze bacteriën met iedere batch beschikbaar voor de filtervoeders in het aquarium?
  3. Als er slechts ieder uur een batch water wordt verwerkt, is de sump niet meer de aangewezen plek voor techniek zoals temperatuursensoren en verwarmingselementen. Of heb ik dit mis?
  4. Het filtersysteem wordt gepromoot als planktonsparend systeem. Betekend dit dat er in feite geen plankton in het filter wordt "geproduceerd", maar dat het batchgewijs filteren van een volume water de plankton in het systeem de kans krijgt om zich te vermaken met het afval.
  5. En als laatste. Wordt het filter ook verlicht? Met andere woorden, krijgt fytoplankton ook een kans in het filter?

Wellicht dat iemand mij hier antwoord op kan geven.
 
Wellicht dat iemand mij hier antwoord op kan geven.

Beste Rene, wat een goede vragen! Bij dezen mijn antwoorden.

Het zandbed van dit filter (het nitrificerende deel), wordt dit geënt met levend zand of steen om, naast bacteriën ook andere microfauna te verkrijgen?

Het zand wordt indirect geënt met levend steen, dat in het aquarium wordt geplaatst. Na drie tot vier weken is je DyMiCo-bodem vrij stabiel en klaar om te filteren. Het is verstandig om tijdens de rijpingsfase wat visvoer in de bodem en/of het aquarium te gooien, zodat bacteriën kunnen gaan groeien.


De fosfaat en nitraat in het systeem wordt, in combinatie met een koolstofdosering, gebruikt voor bacteriegroei. Komen deze bacteriën met iedere batch beschikbaar voor de filtervoeders in het aquarium?

De bacteriën die in de bodem groeien komen inderdaad deels vrij via het effluent dat weer het aquarium ingepompt wordt. Sponzen, gorgonen en andere filter feeders vinden dit heerlijk (zolang er geen waas in het water ontstaat, dan is een powerfilter nodig).


Als er slechts ieder uur een batch water wordt verwerkt, is de sump niet meer de aangewezen plek voor techniek zoals temperatuursensoren en verwarmingselementen. Of heb ik dit mis?


Dit is correct. Met een beluchtingskamer (zie dagboek Erik van Dijk) kunnen sensoren in het aquarium netjes worden weggewerkt.


Het filtersysteem wordt gepromoot als planktonsparend systeem. Betekend dit dat er in feite geen plankton in het filter wordt "geproduceerd", maar dat het batchgewijs filteren van een volume water de plankton in het systeem de kans krijgt om zich te vermaken met het afval.

Het filter produceert bacteriën, wat een vorm van plankton is. Verder kunnen in het water meer algen en kreeftachtigen groeien. Echter, de hoeveelheid dieren in een aquarium is veel te hoog om niet meer afhankelijk te zijn van extern voer. Het grote voordeel is dus, naast bacterieproductie, dat het toegediende voer niet meteen de sump en het filter in spoelt (hooguit 16 min per uur, maar gemiddeld slechts 4 min per uur).


En als laatste. Wordt het filter ook verlicht? Met andere woorden, krijgt fytoplankton ook een kans in het filter?


Het is verstandig het DyMiCo-filter niet te verlichten. Dit kan leiden tot aangroei van algen, waardoor het systeem verstopt zou kunnen raken.


Ik hoop hiermee je vragen te hebben beantwoord.
 
...


Ik hoop hiermee je vragen te hebben beantwoord.

Dat heb je zeker. Bedankt voor de uitgebreide reactie. Het is me weer een stuk diudelijker geworden zo.
 
Tim,
Doe je het hele systeem te niet als je een sump paralel laat draaien aan het Dymicosysteem?

Hierin zou n.l. met een opvoer pomp een constante water stroom aanwezig zijn.
Dan kun je al de techniek van verwarmen en beluchting in kwijt zonder ruimte te hoeven inleveren in het aquarium.
Tevens de mogelijkheid voor een wierenfilter en/of een quarantaine aquarium.
 
Tim,
Doe je het hele systeem te niet als je een sump paralel laat draaien aan het Dymicosysteem?

Hierin zou n.l. met een opvoer pomp een constante water stroom aanwezig zijn.
Dan kun je al de techniek van verwarmen en beluchting in kwijt zonder ruimte te hoeven inleveren in het aquarium.
Tevens de mogelijkheid voor een wierenfilter en/of een quarantaine aquarium.

ik zat idd ook te denken aan een klein sumpje vast aan het dymico systeem met daarin een extra opvoerpomp.
deze dus los van het dymico.
en hierin het beluchtingssysteen en verwarming etc,
maar zouden er dan ook 2 overloopsystemen nodig zijn?
dan is de ruimte als nog weg
 
Ik heb een overloop van 90 cm breed (als overhang aan de bovenzijde van het aquarium) en voldoende doorvoeren van 50mm dus die ruimte is al aanwezig). vandaar!
 
Ik heb een overloop van 90 cm breed (als overhang aan de bovenzijde van het aquarium) en voldoende doorvoeren van 50mm dus die ruimte is al aanwezig). vandaar!

ok maar ook rekening houdende dat het dymico niet te veel water gevoed mag worden.
 
Tim,
Doe je het hele systeem te niet als je een sump paralel laat draaien aan het Dymicosysteem?

Hierin zou n.l. met een opvoer pomp een constante water stroom aanwezig zijn.
Dan kun je al de techniek van verwarmen en beluchting in kwijt zonder ruimte te hoeven inleveren in het aquarium.
Tevens de mogelijkheid voor een wierenfilter en/of een quarantaine aquarium.

m.i. koppel je daarmee in principe gewoon een "bijzondere" aquarium erbij en vergroot je de watervolume.


Happy Reefing, GlennF.
 
ok maar ook rekening houdende dat het dymico niet te veel water gevoed mag worden.

Nee dat klopt. Maar het Dymico zal toch in batches worden afgevoerd? Dat kan geregeld worden via 1 buis en de rest kan op normale wijze naar bestaande sump gbracht worden.

m.i. koppel je daarmee dan gewoon een "bijzondere" aquarium erbij.

Happy Reefing, GlennF.

Kun je dit gewoon zo zien Glenn?
Of gaat de overloop in combinatie met de twee grote opvoerpompen die bij mij ook als stromingspompen gebruikt worden (36.000ltr p/u) juist het hele idee van plankton besparen omzeep helpen?
 
Back
Bovenaan