Glenn's Aquaria Verzameling

[Bjorn_S]

Je moet wat te doen hebben he...
Het plan is dat het primaire thema foto synthetische koralen wordt.
Door stekken uit mijn rif hier te plaatsen ga ik vergelijken hoe de groei en kleur zich gaat ontwikkelen. Uit die vergelijling zal het er mogelijk iets geformuleerd worden.


Happy Reefing, GlennF.

Ik snap het niet helemaal.
Je gaat achter de groei en kleur vergelijken maar wat ga je dan precies anders doen in deze bak dan in je andere?
Ga je geen sporenelementen doseren, andere verlichting of wat?
Er moet toch iets zijn waarom je een verschil verwacht of vergis ik me of lees ik ergens overheen?

 

[Erik Caris]

Deze gaat op Dymico draaien Bjorn en er komen koralen in uit de grote bak en en voila.

Ik ben in elk geval benieuwd, dit is nog eens een goede fieldtest waar ook niet NPS liefhebbers iets mee kunnen.

Ik snap het niet helemaal.
Je gaat achter de groei en kleur vergelijken maar wat ga je dan precies anders doen in deze bak dan in je andere?
Ga je geen sporenelementen doseren, andere verlichting of wat?
Er moet toch iets zijn waarom je een verschil verwacht of vergis ik me of lees ik ergens overheen?

 

[Bjorn_S]

Deze gaat op Dymico draaien Bjorn en er komen koralen in uit de grote bak en en voila.

Ik ben in elk geval benieuwd, dit is nog eens een goede fieldtest waar ook niet NPS liefhebbers iets mee kunnen.

Oke, helder. Als jij het kan zeggen dan zal ik er wel ergens overheen gelezen hebben .
Is inderdaad wel een goede test voor dymico voor de niet NPS aquariaan.

 

[Erik Caris]

Jij als nummer 1 poster op dit forum en dan ergens overheen lezen

Oke, helder. Als jij het kan zeggen dan zal ik er wel ergens overheen gelezen hebben .
Is inderdaad wel een goede test voor dymico voor de niet NPS aquariaan.

 

[Bjorn_S]

Jij als nummer 1 poster op dit forum en dan ergens overheen lezen

Misschien ben ik dan niet nummer 1 lezer .

 

[ldriehuis]

Gaaf, je nieuwe bak! Erg leuk om dit ook te volgen.


Hoe heb je deze ronde de beluchting opgelost?
Ik zie op de foto's geen aparte kamer meer. Venturi op het filter circuit?

 

[anthony28]

Gemodificeerde wervelbed

Pomp 1000l/u

1 GFO 500ml
- ruimte om te wevelen
2 spons
3 watten
4 actiefkool 500ml
5 watten
6 spons

Speciaal voor toepassing in Dymico.
Dit is mijn eigen interpretatie van de toepassing van GFO en ACTIEF KOOL.
Dingen die ik normaal nooit gebruikt in DSR.
Verschillende methode dus verschillende middelen.... moet kunnen...het gaat uiteindelijk om het eind resultaat.

Happy Reefing, GlennF.

Inzet van kool en fosfaatverwijderaar snap ik wel. De opzet van dit filter niet. Het zal wat van de wijze van inzet afhangen, maar op het eerste gezicht lijkt me dit allemaal wat strijdig met de plankton sparende gedachte achter het Dymico-pricipe?
Het continu filteren over watten verwijdert systeem-eigen en toegevoegd plankton. Lijkt me dat dit filter 24/7 moet draaien? (bij stilstand zal een zuurstoftekort optreden waardoor de inhoud verrot).
Verder ben ik niet jaloers op het onderhoud dat dit filter zal vragen. Watten zullen tamelijk snel verstoppen en het gecombineerd gebruik van zowel kool als fosfaatverwijderaar maakt dat je ze ook tegelijk moet vervangen. Zijn ze beiden ook op het zelfde moment verzadigd? 2 afzonderlijke doorstroomfilterjes, zonder alle watten lijken me beter geschikt.

 

[GlennF]

Ik snap het niet helemaal.
Je gaat achter de groei en kleur vergelijken maar wat ga je dan precies anders doen in deze bak dan in je andere?
Ga je geen sporenelementen doseren, andere verlichting of wat?
Er moet toch iets zijn waarom je een verschil verwacht of vergis ik me of lees ik ergens overheen?

Ik laat de bak gewoon gaan zoals het moet draaien zonder grote ingrepen.
Verlichting zal hetzelfde (T5) zijn,want ik wil een vergelijkbare situatie.
Het verschil moet primair blijken uit de methode van water onderhoud (beide zonder wissels)
Spore element doe ik in de eerste fase niks mee, juiste om het verschil te kunnen waarnemen.
Mogelijk zal in een gevorderd stadium met spore elementen geexperimenteerd worden.
Dus eerst een stabiele lijn en daarna conclusies en finetunen.
Wat hieruit komt kan beide methoden versterken/verbeteren.
We gaan het zien , ik begin openminded eraan...

 

[GlennF]

Deze gaat op Dymico draaien Bjorn en er komen koralen in uit de grote bak en en voila.

Ik ben in elk geval benieuwd, dit is nog eens een goede fieldtest waar ook niet NPS liefhebbers iets mee kunnen.

Oke, helder. Als jij het kan zeggen dan zal ik er wel ergens overheen gelezen hebben .
Is inderdaad wel een goede test voor dymico voor de niet NPS aquariaan.

primair lag mijn interesse bij NPS koralen
dat blijkt ook hier uit dit topic: http://www.zeewaterforum.info/forum...-Kweek-Dendronephthya-s&p=1098426#post1098426

De ontwikkelaars van hobby dymico vonden het een goed idee om juist deze vergelijking te maken, omdat de meesten dat toch graag zouden willen zien.
Dat blijkt uit voorgaande postings in het hobby dymico topic: http://www.zeewaterforum.info/forums/showthread.php?147132-Het-Dymico-hobby-systeem

nu ben ik ook nieuwsgierig gemaakt...

De andere hobby dymico hebben tot op heden een goed te noemen resultaat met een minimum aan onderhoud.

 

[Erik Caris]

Wanneer is een systeem klaar voor verlichting in jou ogen ?

Begint ergens op te lijken dennis.

Alles staat er, nu alleen de verlichting nog regelen. Deze gaat pas aan als ik vnd dat het systeem er klaar voor is.


Happy Reefing, GlennF.

 

[Erik Caris]

Ieder zijn eigen smaak en voorkeur. Ik vind speciale diepzee SPS/LPS bakken of NPS bakken wel mooi om te zien maar oogt in mijn ogen een beetje eentonig. Ik hou liever van een gemengd rif met allerlei koralen door elkaar zodat het zo natuurlijk mogelijk oogt. Maar nogmaals, ieder zijn eigen smaak.

primair lag mijn interesse bij NPS koralen
dat blijkt ook hier uit dit topic: http://www.zeewaterforum.info/forum...-Kweek-Dendronephthya-s&p=1098426#post1098426

De ontwikkelaars van hobby dymico vonden het een goed idee om juist deze vergelijking te maken, omdat de meesten dat toch graag zouden willen zien.
Dat blijkt uit voorgaande postings in het hobby dymico topic: http://www.zeewaterforum.info/forums/showthread.php?147132-Het-Dymico-hobby-systeem

nu ben ik ook nieuwsgierig gemaakt...

De andere hobby dymico hebben tot op heden een goed te noemen resultaat met een minimum aan onderhoud.

 

[GlennF]

Gaaf, je nieuwe bak! Erg leuk om dit ook te volgen.


Hoe heb je deze ronde de beluchting opgelost?
Ik zie op de foto's geen aparte kamer meer. Venturi op het filter circuit?

Nog niks daarmee gedaan. Gaande weg zal ik kijken in hoeverre dat noodzakelijk is. Nu staat de bak pas een week rustig in te draaien zonder verlichting en de kalk reactor deel (koolzuur) staat nog niet aangesloten, omdat er nog geen verbruik is.
Voorlopig ga ik vooral veel oppervlakte stroming creeren.



Happy Reefing, GlennF.

 

[GlennF]

Verschil in water tussen de verschillende systemen..

v.l.n.r

DSR Rif, Dymico2 SPS (fytostart), Dymico NPS.

Happy Reefing, GlennF.

 

[chrisb]

Inzet van kool en fosfaatverwijderaar snap ik wel. De opzet van dit filter niet. Het zal wat van de wijze van inzet afhangen, maar op het eerste gezicht lijkt me dit allemaal wat strijdig met de plankton sparende gedachte achter het Dymico-pricipe?
Het continu filteren over watten verwijdert systeem-eigen en toegevoegd plankton. Lijkt me dat dit filter 24/7 moet draaien? (bij stilstand zal een zuurstoftekort optreden waardoor de inhoud verrot).
Verder ben ik niet jaloers op het onderhoud dat dit filter zal vragen. Watten zullen tamelijk snel verstoppen en het gecombineerd gebruik van zowel kool als fosfaatverwijderaar maakt dat je ze ook tegelijk moet vervangen. Zijn ze beiden ook op het zelfde moment verzadigd? 2 afzonderlijke doorstroomfilterjes, zonder alle watten lijken me beter geschikt.

Ik vind dit wel een goede vraag.
Het lijkt mij ook dat de watten binnen een week verstopt zitten en dat je dus iedere week dit ding uit elkaar moet gaan halen.
De watten zijn denk ik puur om de witte waas van het dymico systeem weg te nemen?

Is het dan niet veel handiger om gewoon 2 wervelbedjes met gfo/kool in te zetten en daarnaast gewoon een powerfilter zonodig te laten draaien?

Ben wel benieuwd vanwaar deze keuze?

 

[Ray71]

Het eerste emmer is wel kraak helder.

 

[GlennF]

Het lijkt mij ook dat de watten binnen een week verstopt zitten en dat je dus iedere week dit ding uit elkaar moet gaan halen.
De watten zijn denk ik puur om de witte waas van het dymico systeem weg te nemen?

Is het dan niet veel handiger om gewoon 2 wervelbedjes met gfo/kool in te zetten en daarnaast gewoon een powerfilter zonodig te laten draaien?

Ben wel benieuwd vanwaar deze keuze?

Nee hoor chris op dymico1 staat dezelfde filter al 3weken te draaien met een soorgelijke vulling (GFO+watten).
Het is de bedoeling alles in 1 keer te vervangen om de 30 dagen, of als de GFO uitgewerkt is.

Door de heoeveelheid GFO uit te kienen kan ik steeds met 1x per maand uit de voeten en dat vind ik acceptabel als ondehoudsschema.
Verder maak ik dan de redox en ph sensor ook in 1 keer schoon.. thanks all. Makkelijker kan het niet.

De waas houd verband met teveel voeren i.c.m. niet genoeg uitgespoeld fijn zand. Dat probleem lijkt verleden tijd.

2 wevelbedjes wordt teveel onderhoud en teveel slangen.
Dymico heeft geen sump die continue opvoert, dus dit is de simpelste oplossing

Happy Reefing, GlennF.

 

[GlennF]

Het eerste emmer is wel kraak helder.

Is het ook... leiding water is niet helderder

Happy Reefing, GlennF.

 

[GlennF]

Wanneer is een systeem klaar voor verlichting in jou ogen ?

Daarvoor kijk ik naar een aantal punten:
- Als biologie in de de bak stabilisereert
, waarbij fosfaat en nitraat stabiel zijn.
- Als het water helder is
- Als de stenen schoon zijn en blijven.

Wat ik niet wilt is een voorspong geven aan algen, cyano, dino e.d. onzin.

Daarbij heb ik geen haast om te beginnen, maar als de condities goed gaat het vullen vrij rap....





Happy Reefing, GlennF.

 

[Erik Caris]

Mee eens en licht is pas noodzakelijk op moment dat je koraal of vis ingebracht hebt, eerder kan het alleen maar nadelig effect hebben.

Daarvoor kijk ik naar een aantal punten:
- Als biologie in de de bak stabilisereert
, waarbij fosfaat en nitraat stabiel zijn.
- Als het water helder is
- Als de stenen schoon zijn en blijven.

Wat ik niet wilt is een voorspong geven aan algen, cyano, dino e.d. onzin.

Daarbij heb ik geen haast om te beginnen, maar als de condities goed gaat het vullen vrij rap....





Happy Reefing, GlennF.

 

[GlennF]

Mee eens en licht is pas noodzakelijk op moment dat je koraal of vis ingebracht hebt, eerder kan het alleen maar nadelig effect hebben.

Yep..
Ik vind de weging van licht op het gehele succes van aquarium houden 40%.
Voor water waarden is dit ook 40%
Dus mijn persoonlijke mening is dus, als je de verlichting en water waarden onder controlle, heb je al maximaal 80% van je resultaat.
De rest is dus finetuning om het af te maken.
Hierbij ga ik er wel vanuit dat de aquariaan in kwestie serieus bezig is.


Happy Reefing, GlennF.