Wat is er Nieuw?
Zeewaterforum.info

U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.

Glenn's Aquaria Verzameling

Hey Tanne
Haha ik heb hem al 2 jaar en draai niet over ozon of uv gewoon puur natuur het is een geweldige vis en ik hoop ook dat hij zo oud gaat worden mijn picasso heb ik al 16 jaar en ook een annemoon visje. Die is helemaal zwart geworden mischien geluk gr jaap
He jaap, ik ben door jou aan de 3e poging voor een japonicus.

Tanne bedoeld de acanthurus achilles jaap...
 
Oké sorry maar niet kwaat bedoeld hoor Ik hoop dat het bij jou ook gaat lukken Glen ik geef ze van alles wat ze maar lekker vinden en uit de hand dan blijven ze niet schuw en gaat alles makkelijker als een vis het naar zijn zin heeft we gaan het beleven Gr jaap
 
Hahaha, ouwe multitasker.
Ik wacht m'n moment rustig af.
Zal eerst eens even goed gaan lezen over deze vis, en misschien dat ik de trukjes die tanne jou geleerd heeft tegen de tijd van jou kan overnemen als jij de Achilles besluit te nemen [emoji12]
Haha.... Ik moet af en toe mijn energie en stoom ergens kwijt. Liever daar dan hier toch ?[emoji12] .

Ik denk dat mijn visie aangevuld is en nu wel compleet is.
Ik zou zeker Tanne's versie aanhoren, want er zijn meer succesvolle manieren van aanpak.
 
Laatst bewerkt:
Oké sorry maar niet kwaat bedoeld hoor Ik hoop dat het bij jou ook gaat lukken Glen ik geef ze van alles wat ze maar lekker vinden en uit de hand dan blijven ze niet schuw en gaat alles makkelijker als een vis het naar zijn zin heeft we gaan het beleven Gr jaap
We gaan het zien jaap hij is erg schichtig maar dat hebben ze altijd bij introductie .
 
Ter verduidelijking van wat zich de afgelopen dagen in mijn dagboek heeft afgespeeld, plaatst ik in de komende postings de volgende publicaties van o.a. OZ april 2014 volledig leesbaar.

Na lezen van dit verhaal zal duidelijk worden dat Ik niks te verbergen heb en altijd alles in het open heb gecommuniceerd en nergens een geheim van maakt.
Dit artikel is wereldwijd in verschillende talen geplaatst door diverse media en tijdschriften. Dit heb ik niet geinnitieerd, maar je wordt ervoor gevraagd. Het is een eer om gevraagd te worden voor een publicatie.

Meer dan dit kan ik er niet van maken en hopelijk is het nu duidelijk wat wel en niet kan, is gebeurt en waarom.
 
Laatst bewerkt:
Een Japonicus? had je niet al een witborst? ik lees altijd overal dat die twee juist niet bij elkaar kunnen.
Ben benieuwd hoe dat bij jou gaat.
 
Volgens mij zitten ze in 2 verschillende bakken hoofd systeem/ Dymico systeem
 
Het blad:

c74af8715e55e2e6c8ce0726a4b3b6bd.jpg


Het aquarium portret.

f7bd749e0f9a89724856d4c566f80b53.jpg


4a700c54cb880d7a23b602c66224e108.jpg


a57a2953afc8fc50372716493e12ac95.jpg


b91d877376d63c806fe04cd79273590e.jpg


dd3994a98d057ac3e5e8c3606e129198.jpg


52053537e01b9c59aae8e20ba2d75a0d.jpg
 
Laatst bewerkt:
Ik kan alleen maar zeggen, respect Glenn. De manier waarop jij t afgelopen decenium aan t experimenteren bent geweest met vallen en opstaan. Je niet willen neerleggen bij de toen geldende standaard van aquarium houden dat verdient niets anders dan lof. Ook de manier hoe je je weerd tegen mensen die vast willen houden aan t verleden en de brede rug die je daarvoor nodig hebt. Ook wij hebben discussies met elkaar gehad, maar altijd met wederzijds respect voor elkaar en dan kom je tot de kern. Ik heb daar veel van geleerd.
Ieder weldenkend mens weet dat bij dit experimentele werk je af en toe moest grijpen naar de noodgreep (waterwissel) en daar heb je ook nooit geheimzinnig over gedaan. Dankzij al dat werk zijn veel mensen waaronder ik, in staat om zonder waterwissels te werken (op een maandje na 2 jaar!!). En de dieren varen er wel bij. Nogmaals Glenn, je bent een aanwinst voor de hobby en ik voel me bevoorrecht dat ik af en toe ff kan brainstormen met je.
 
+1

Chapeau Glenn!!

groet
Adri


Ik kan alleen maar zeggen, respect Glenn. De manier waarop jij t afgelopen decenium aan t experimenteren bent geweest met vallen en opstaan. Je niet willen neerleggen bij de toen geldende standaard van aquarium houden dat verdient niets anders dan lof. Ook de manier hoe je je weerd tegen mensen die vast willen houden aan t verleden en de brede rug die je daarvoor nodig hebt. Ook wij hebben discussies met elkaar gehad, maar altijd met wederzijds respect voor elkaar en dan kom je tot de kern. Ik heb daar veel van geleerd.
Ieder weldenkend mens weet dat bij dit experimentele werk je af en toe moest grijpen naar de noodgreep (waterwissel) en daar heb je ook nooit geheimzinnig over gedaan. Dankzij al dat werk zijn veel mensen waaronder ik, in staat om zonder waterwissels te werken (op een maandje na 2 jaar!!). En de dieren varen er wel bij. Nogmaals Glenn, je bent een aanwinst voor de hobby en ik voel me bevoorrecht dat ik af en toe ff kan brainstormen met je.
 
Ik kan alleen maar zeggen, respect Glenn. De manier waarop jij t afgelopen decenium aan t experimenteren bent geweest met vallen en opstaan. Je niet willen neerleggen bij de toen geldende standaard van aquarium houden dat verdient niets anders dan lof. Ook de manier hoe je je weerd tegen mensen die vast willen houden aan t verleden en de brede rug die je daarvoor nodig hebt. Ook wij hebben discussies met elkaar gehad, maar altijd met wederzijds respect voor elkaar en dan kom je tot de kern. Ik heb daar veel van geleerd.
Ieder weldenkend mens weet dat bij dit experimentele werk je af en toe moest grijpen naar de noodgreep (waterwissel) en daar heb je ook nooit geheimzinnig over gedaan. Dankzij al dat werk zijn veel mensen waaronder ik, in staat om zonder waterwissels te werken (op een maandje na 2 jaar!!). En de dieren varen er wel bij. Nogmaals Glenn, je bent een aanwinst voor de hobby en ik voel me bevoorrecht dat ik af en toe ff kan brainstormen met je.

+1!!!
 
Ik kan alleen maar zeggen, respect Glenn. De manier waarop jij t afgelopen decenium aan t experimenteren bent geweest met vallen en opstaan. Je niet willen neerleggen bij de toen geldende standaard van aquarium houden dat verdient niets anders dan lof. Ook de manier hoe je je weerd tegen mensen die vast willen houden aan t verleden en de brede rug die je daarvoor nodig hebt. Ook wij hebben discussies met elkaar gehad, maar altijd met wederzijds respect voor elkaar en dan kom je tot de kern. Ik heb daar veel van geleerd.
Ieder weldenkend mens weet dat bij dit experimentele werk je af en toe moest grijpen naar de noodgreep (waterwissel) en daar heb je ook nooit geheimzinnig over gedaan. Dankzij al dat werk zijn veel mensen waaronder ik, in staat om zonder waterwissels te werken (op een maandje na 2 jaar!!). En de dieren varen er wel bij. Nogmaals Glenn, je bent een aanwinst voor de hobby en ik voel me bevoorrecht dat ik af en toe ff kan brainstormen met je.

Dank je dennis,

Die gesprekken kan ik me op zowel op DR als hier, als de dag van vandaag herinneren.
Je was met je biochemische achtergrond zeer kritisch en zelfs sceptisch. Er is echter een dialoog op gang gekomen, omdat er van beide partijen goede wil getoond is.

Hier is ie..
http://www.zeewaterforum.info/forums/showthread.php?p=1006575

Leuk terug te lezen hoe het destijds is. gegaan.

Maar ook de naburige postings zijn verhelderend om terug te lezen.
 
Laatst bewerkt:
Het geaccentueerde deel is de waar het antwoord moet liggen voor degene die een antwoord zoeken.

c65dfb560cf4578c50955b83e9c2a90d.jpg

Kijk aan, toch iets van een reactie. Meestal ben je nog al van het citeren, is dit een reactie op mijn eerdere bericht waarin ik je wees op een reeks waterwissels gemeld in je dagboek?

.....Er is echter een klein dingetje dat me toch wel wat bevreemd: om een of andere reden wil je nu de schijn wekken dat je rif bijna 11 jaar zonder wissels zou draaien. Blader eens door je dagboek dan zie je al snel dat dat pertinent niet waar is.

Hier zomaar wat voorbeelden van berichten uit je dagboek die het bovenstaande staven:

2x 20% wissel: http://zeewaterforum.info/forums/sh...eren-fosfaat-met-staalwol&p=858474#post858474

2x 210l wissel: http://zeewaterforum.info/forums/sh...enn-s-Aquaria-Verzameling&p=832068#post832068

150l wissel: http://zeewaterforum.info/forums/sh...enn-s-Aquaria-Verzameling&p=897849#post897849

50l: http://zeewaterforum.info/forums/sh...enn-s-Aquaria-Verzameling&p=881916#post881916

210l wissel: http://zeewaterforum.info/forums/sh...enn-s-Aquaria-Verzameling&p=916805#post916805

100l wissel: http://zeewaterforum.info/forums/sh...enn-s-Aquaria-Verzameling&p=931824#post931824


En dan zal ik zal nog wel het nodige gemist hebben, maar als je e.e.a. opstelt, samen met wat wissels in de vorm van afgeheveld water, kom je over de periode van minder dan een jaar, toch al gauw in de buurt van een wissel ter grootte van het totale systeemvolume! Volgens mij niet echt "waterwisselloos"? ...........

Als dat zo is: top!
Je presenteert je graag als "man van de inhoud", dus ik hoop dat we uiteindelijk toch nog kunnen komen tot een zinvolle discussie over de zin of onzin van waterwissels, en met name het belang daarvan voor het in de hand houden van opbouwende concentraties ongewenste zware metalen.

Graag je inhoudelijk reactie op het volgende:

- Zijn we het er over eens dat bovenstaande reeks wissels, toch wel erg moeilijk te scharen is onder de noemer "waterwisselloos"? Immers ze gaan veel veder dan het bijvullen van wat afgeheveld water, wat afschuimsel of wat water wat je met een stek hebt meegegeven. En dat derhalve geen sprake is van een aquarium dat 11 jaar zonder water wissels draait.

- Zijn we het er over eens dat een dergelijk volume aan waterwissels een behoorlijke "reset" van waterwaarden betekent, en dat je niet alleen je fosfaatwaarde hebt verlaagd maar ook de toen aanwezige concentraties ongewenste zware metalen?

- Zijn we het er over eens dat de periode waarin je wel zonder wissels zou draaien, vanaf 2013, mogelijk wat kort is om daar aan conclusies te verbinden t.a.v. het wel/niet oplopen van concentraties zware metalen, en daarmee de veiligheid van een systeem zonder wissels?

- Je stelde ooit het setje voor een Triton analyse reeds in je bezit te hebben. Je geeft aan dat je jouw systeem nog steeds niet hebt onderworpen aan een ICP-OES analyse. Denk je ook niet dat zo'n analyse, ook al staat alles er vandaag prima bij, je niet een schat aan informatie gaat leveren t.a.v. het wel/niet opbouwen van ongewenste zware metalen in sinds de "reset".

- Hoe kijk je aan tegen het hoge percentage ICP-OES uitslagen van DSR bakken met o.m. (sterk) verhoogde koperwaarden?

- Over onvermijdelijke aanvoer van zware metalen hoeven we niet te twisten. Zijn we het er over eens dat het binnen het DSR-systeem, mede gezien het aantal DSR-bakken met verhoogde waarden, het feitelijk een must is om periodiek te monitoren of er ondanks het ontbreken van waterwissels van enige omvang, nog voldoende export van zware metalen (bij DSR alleen door afschuiming) heeft plaats gevonden?

- Wat is je mening over de inzet van een wierenfilter met als doel, naast binding van nitraat/fosfaat, het vast leggen van zware metalen (wieren blijken daarin zeer efficiënt te zijn) als alternatief voor het ontbreken van waterwissels?

Ik ben benieuwd naar je visie.
 
Laatst bewerkt:
Dank je dennis,

Die gesprekken kan ik me op zowel op DR als hier, als de dag van vandaag herinneren.
Je was met je biochemische achtergrond zeer kritisch en zelfs sceptisch. Er is echter een dialoog op gang gekomen, omdat er van beide partijen goede wil getoond is.

Hier is ie..
http://www.zeewaterforum.info/forums/showthread.php?p=1006575

Leuk terug te lezen hoe het destijds is. gegaan.

Maar ook de naburige postings zijn verhelderend om terug te lezen.
ahhhh toen had ik nog helemaal geen bak [emoji23] [emoji23]
 
Back
Bovenaan