Wat is er Nieuw?
Zeewaterforum.info

U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.

Het Dymico hobby systeem

Volgens mij heeft Nyos ook wel leuke voedingen
 
Producten van http://www.easyreefs.com/ zijn ook in Nederland verkrijgbaar. Misschien is dit iets om je het leven eenvoudiger te maken?
 
Ik dacht dat bij het Dymico systeem juist uit zichzelf een planktonrijk aquarium ontstaat?
Dus is het dan nog wel zo interessant om te gaan kweken?
gr
Job
 
Ik dacht dat bij het Dymico systeem juist uit zichzelf een planktonrijk aquarium ontstaat?
Dus is het dan nog wel zo interessant om te gaan kweken?
gr
Job

Ik denk dat die gedachte veel te optimistische is. De dichtheid aan dieren in onze aquaria is veel groter als wat in dat volume aan voedsel kan groeien. Waarschijnlijk zal de winst er in moeten zitten dat de voeding die we verstrekken niet bij het eerste rondje gafzak/wattenfilter en afschuimer uit het systeem verdwenen is.
 
Ik dacht dat bij het Dymico systeem juist uit zichzelf een planktonrijk aquarium ontstaat?
Dus is het dan nog wel zo interessant om te gaan kweken?
gr
Job


In de natuur komt het grootste deel van het plankton 's avonds uit de diepte naar het rif toe. Dat gebeurt in een aquarium niet ook niet met een dymico systeem dus dat kun je alleen maar simuleren door het zelf te voeren. Brachionus/Rotiferen zijn gemakkelijk te kweken omdat ze het goed doen op iedere phytoplankton en je ze daarnaast ook bij nog kunt voeren met gist (ze overleven zelfs op alleen gist, maar dan zijn de aantallen kleiner en zijn ze minder voedzaam).
 
Ik denk dat die gedachte veel te optimistische is. De dichtheid aan dieren in onze aquaria is veel groter als wat in dat volume aan voedsel kan groeien. Waarschijnlijk zal de winst er in moeten zitten dat de voeding die we verstrekken niet bij het eerste rondje gafzak/wattenfilter en afschuimer uit het systeem verdwenen is.

Juist. De gedachte is idd iets te optimisch ;) . Dit is ook begrijpelijk want zo wordt het wel weggezet ....
 
Laatst bewerkt:
Rotifer is bij elke zoetwaterzaak te bestellen. Zie mail die ik jou zonet heb gestuurd met url. van een groothandel.
 
Ik denk dat die gedachte veel te optimistische is. De dichtheid aan dieren in onze aquaria is veel groter als wat in dat volume aan voedsel kan groeien. Waarschijnlijk zal de winst er in moeten zitten dat de voeding die we verstrekken niet bij het eerste rondje gafzak/wattenfilter en afschuimer uit het systeem verdwenen is.

Dit is helemaal waar. Je zult echt moeten bijvoeren om de onnatuurlijk hoge dichtheid dieren in hobbyaquaria in stand te houden.

Wel is DyMiCo rijker aan bacterien dan conventionele systemen wat voor veel filter feeders gunstig is. Je ziet in DyMiCo doorgaans veel sponzen, garnaaltjes en amphipoden zwemmen. Ook vind je 's nachts in de grote systemen overal copepoden, net als op een echt rif. Gooi je een 500 liter aquarium echter vol met koraal en vis.. dan is aanvullend voedsel absoluut nodig.
 
Laatst bewerkt:
Producten van http://www.easyreefs.com/ zijn ook in Nederland verkrijgbaar. Misschien is dit iets om je het leven eenvoudiger te maken?

Ik heb dat spul via de groothandel gekocht en geprobeerd Tanne. Het viel me op dat het niet gekoeld werd. De rotiferen waren er niet zo blij mee.. nu krijgen ze vers gekweekte Nannochloropsis en ze gaan weer als een speer. Ik denk dat je deze algen meteen bij binnenkomst koel moet houden, en ze net zoals Phyto Feast binnen enkele weken op moet voeren. Het is namelijk wel erg handig!
 
Ik dacht dat bij het Dymico systeem juist uit zichzelf een planktonrijk aquarium ontstaat?
Dus is het dan nog wel zo interessant om te gaan kweken?
gr
Job
ik denk dat het juiste word plankton besparend is, dus er zal bijgevoerd moeten worden, tenzij je erg weinig Filter dieren en dus verbruikers van plankton heb en een evenwicht zou kunnen bewerkstellingen. Het lijkt mij echter makkelijker om bij te voeren.....zoals wij dat ook met onze vissen doen.
 
,
Dit is helemaal waar. Je zult echt moeten bijvoeren om de onnatuurlijk hoge dichtheid dieren in hobbyaquaria in stand te houden.

Wel is DyMiCo rijker aan bacterien dan conventionele systemen wat voor veel filter feeders gunstig is. Je ziet in DyMiCo doorgaans veel sponzen, garnaaltjes en amphipoden zwemmen. Ook vind je 's nachts in de grote systemen overal copepoden, net als op een echt rif. Gooi je een 500 liter aquarium echter vol met koraal en vis.. dan is aanvullend voedsel absoluut nodig.

Helemaal mijn gedachte Tim.

ik zie hier ook de sponsen als ook eerste ontwikkelen... soms zelfs iets teveel bacterie groei, waardoor we het iets moeten tweaken. Met de juiste middelen is dat allemaal goed aan te sturen en dan zie je waar het systeem toe in staat is.
na het plaatsen van de verlichting zie ik de SPS stekken die iets te donker gestaan hebben dagelijks mooier worden.
met stevig voeren blijf nitraat en fosfaat 0,2-0,5ppm en 0,06-0,08ppm.
ik gebruik momenteel geen actief kool en geen GFO! Maar zet eens in de week een powerfilter in, omdat ik van mening ben dat het systeem nog niet voldoende filter feeders heeft om alles te kunnen verwerken wat ik voert.
De powerfilter moet je zien als een wekelijkse hevel beurt van de zandbodem en mogelijk dat ik in de toekomst iets anders hierop ga verzinnen. Verder denk ik niet dat het incidenteel toepassen van een powerfilter afbreuk/inbreuk doet aan/op het Dymico concept, maar juist een verrijking van de ervaring dat aquariumhouden heet. Tenslotte gaat het mij ook het om het makkelijk en verantwoord kunnen houden van een rifaquarium door hobbyisten.

Uiteraard laat ik het laatste woord aan Tim, omdat het zijn kindje is.
 
Laatst bewerkt:
Dit is helemaal waar. Je zult echt moeten bijvoeren om de onnatuurlijk hoge dichtheid dieren in hobbyaquaria in stand te houden.

Wel is DyMiCo rijker aan bacterien dan conventionele systemen wat voor veel filter feeders gunstig is. Je ziet in DyMiCo doorgaans veel sponzen, garnaaltjes en amphipoden zwemmen. Ook vind je 's nachts in de grote systemen overal copepoden, net als op een echt rif. Gooi je een 500 liter aquarium echter vol met koraal en vis.. dan is aanvullend voedsel absoluut nodig.

Hoi Tim,

Hoeveel zal het rijker zijn aan bacterien? Of waar komt dat gegeven vandaan? Een afschuimer trekt je bak niet in een paar minuten zo steriel dat er geen bacterien over blijven. En al wordt er 30% dagelijks afgeschuimd, die vermenigvuldigen zich weer net zo snel als dat je het afschuimt, zeker als je wat voeding toedient zoals dat het DYMICO wordt gedaan.

Groet,

frank
 
Hoi Tim,

Hoeveel zal het rijker zijn aan bacterien? Of waar komt dat gegeven vandaan? Een afschuimer trekt je bak niet in een paar minuten zo steriel dat er geen bacterien over blijven. En al wordt er 30% dagelijks afgeschuimd, die vermenigvuldigen zich weer net zo snel als dat je het afschuimt, zeker als je wat voeding toedient zoals dat het DYMICO wordt gedaan.

Groet,

frank

Hoi Frank,

Bij dezen twee staafdiagrammen op basis van metingen verricht door de Universiteit van Amsterdam. Het is inderdaad zo dat Berlinsystemen ook veel bacterien bevatten, maar doorgaans minder dan een natuurlijk rif. Als je de wodka-methode gebruikt, of een andere vorm van koolstof in het water doseert, kun je hogere bacterieconcentraties bewerkstelligen die vergelijkbaar zijn met DyMiCo en natuurlijke riffen. De data zijn heterotrofe bacterien (geen cyanobacterien zoals bv. Synechococcus) en gebaseerd op tien tellingen per watermonster. Het is trouwens ongelooflijk hoeveel bacterien er in gezond rifwater zweven; zo'n 800.000 per mL, oftwel 800 miljoen per liter zeewater :).




bacterien % dymico.jpgbacterien dymico.jpg
 
Laatst bewerkt:
Hoi Frank,

Bij dezen twee staafdiagrammen op basis van metingen verricht door de Universiteit van Amsterdam. Het is inderdaad zo dat Berlinsystemen ook veel bacterien bevatten, maar doorgaans minder dan een natuurlijk rif. Als je de wodka-methode gebruikt, of een andere vorm van koolstof in het water doseert, kun je hogere bacterieconcentraties bewerkstelligen die vergelijkbaar zijn met DyMiCo en natuurlijke riffen. De data zijn heterotrofe bacterien (geen cyanobacterien zoals bv. Synechococcus) en gebaseerd op tien tellingen per watermonster. Het is trouwens ongelooflijk hoeveel bacterien er in gezond rifwater zweven; zo'n 800.000 per mL, oftwel 800 miljoen per liter zeewater :).




Bekijk bijlage 430541Bekijk bijlage 430542

Bedankt voor deze waardevolle informatie Tim, dit wordt enorm gewaardeerd topjes

Waar staat systeem 1 + 2 en hobbysysteem 1 + 2 precies voor?
 
Back
Bovenaan