Wat is er Nieuw?
Zeewaterforum.info

U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.

Start nieuw aquarium (RSR 170)

Osmosevak kun je eventueel ook een apart bakje insteken dat hoger komt? Heb je meer reserve want moet zeggen, het osmose gaat er vrij snel door. Nu, als je het goed kan bijvullen is natuurlijk ook geen probleem, heb zelf 22 liter op 250 liter bak dus in verhouding geen groot verschil. Ziet er wel goed uit

Snap precies wat je bedoelt en dat was ook mijn gedachte. Het liefst heb ik heel die osmose buiten de bak maar ik zou echt niet weten waar ik die moet laten. Daarom voor nu even zo. Het nadeel als ik er zo'n bak in steek is natuurlijk toegang tot de opvoerpomp. Daarboven wil ik weer mijn doseerstation hebben dus dat is dan ook niet alles :ROFLMAO: . Ik vul liever wat vaker bij dan dat ik loop te klooien met techniek. Bijvullen van de osmose kan mijn vriendin ook vrij makkelijk doen als ik weg bij bijv.
 
Snap precies wat je bedoelt en dat was ook mijn gedachte. Het liefst heb ik heel die osmose buiten de bak maar ik zou echt niet weten waar ik die moet laten. Daarom voor nu even zo. Het nadeel als ik er zo'n bak in steek is natuurlijk toegang tot de opvoerpomp. Daarboven wil ik weer mijn doseerstation hebben dus dat is dan ook niet alles :ROFLMAO: . Ik vul liever wat vaker bij dan dat ik loop te klooien met techniek. Bijvullen van de osmose kan mijn vriendin ook vrij makkelijk doen als ik weg bij bijv.
Inderdaad, als je osmose op reserve hebt is het goed bij te houden. Ruimte in de onderkast is hier ook een enorm probleem. Heb zelf de volledige oppervlakte dicht gezet met de sump omdat ik absoluut een zo groot mogelijke sump wou hebben. Ik heb links en rechts nog een kast bij gezet maar die steken ook al vol hahaha, in de garage 2 grote schappen ook bomvol pffff kan bijna winkel starten haha
 
Ja klopt helemaal, heb de sk5000 ook staan en ook zo hoog mogelijk, ik heb ook beperkte ruimte waardoor ik de cjarisea aan de deurkant rechts (voor) heb gehangen. Zo kan ik mooi bij de rol. Vervangen is poepsimpel, nieuwe rol vastnieten aan einde oude rol, doortrekken en klaar. Ik heb tussen de opvoerleiding ook een terugslag klep gezet zodat minder terug de sump inloopt bij uitval. Heb ze verrassend goedkoop bij royal exclusive kunnen krijgen alsook de draaikraan, zeker eens gaan kijken als je deze spullen nog niet hebt
Hallo, het vervangen van de vuile rol vind ik erg lastig. Ik krijg de witte schuifhouder niet los van de rol. De vuile doek moet ik met een mes doorsnijden anders wil de klem er niet af. Heb jij een idee of oplossing? De linkerrol bedoel ik.
 

Bijlagen

  • image.jpg
    image.jpg
    132 KB · Weergaven: 11
Hallo, het vervangen van de vuile rol vind ik erg lastig. Ik krijg de witte schuifhouder niet los van de rol. De vuile doek moet ik met een mes doorsnijden anders wil de klem er niet af. Heb jij een idee of oplossing? De linkerrol bedoel ik.
Heb nu zelf de rollenfilter van Theiling, wat een gemakkelijk ding tov clarisea en de helft van de prijs
 
Wat is er zo veel makkelijker dan?
Bij theiling gewoon midden losklikken en je kan de rollen er zo volledig uitnemen en neemt minder ruimte in. Clarisea moet je echt op tijd bij zijn anders kan je alles uit elkaar halen, als je op tijd bent kan je met een nietmachine werken dus veel moeilijker
 
Bij theiling gewoon midden losklikken en je kan de rollen er zo volledig uitnemen en neemt minder ruimte in. Clarisea moet je echt op tijd bij zijn anders kan je alles uit elkaar halen, als je op tijd bent kan je met een nietmachine werken dus veel moeilijker

Hmm, ben benieuwd hoe de clarisea gaat bevallen. Volgens mijn is de Theiling voor mij geen eens een optie vanwege de meer robuuste bouw.
 
Hmm, ben benieuwd hoe de clarisea gaat bevallen. Volgens mijn is de Theiling voor mij geen eens een optie vanwege de meer robuuste bouw.
De Clarisea bevalt verder prima, doet zijn werk goed, echter het wisselen van de vuile rol zul je met een stainley mes moeten doen anders krijg de de vuile opgerolde doeken er niet af. Verder top apparaat.
 
Hmm, ben benieuwd hoe de clarisea gaat bevallen. Volgens mijn is de Theiling voor mij geen eens een optie vanwege de meer robuuste bouw.
De kleine theiling ook niet ?


 
De kleine theiling ook niet ?



De SK5000 die ik heb heeft een footprint van 255x145mm en de mogelijkheid om eronder ook nog bio spheres o.i.d. kwijt te kunnen. Die Theiling is 300x200mm dus alweer een behoorlijk grotere footprint. Daarnaast kan de Clarisea 5000l/u aan en de Theiling 2000l/u. Dat komt weer meer overeen met de SK3000 die een footprint heeft van 205x145mm. Voor de gewonnen ruimte wil ik best even flink moeten kloten in de sump. Het is niet alsof je er iedere week ondersteboven in hangt ;) .
 
De SK5000 die ik heb heeft een footprint van 255x145mm en de mogelijkheid om eronder ook nog bio spheres o.i.d. kwijt te kunnen. Die Theiling is 300x200mm dus alweer een behoorlijk grotere footprint. Daarnaast kan de Clarisea 5000l/u aan en de Theiling 2000l/u. Dat komt weer meer overeen met de SK3000 die een footprint heeft van 205x145mm. Voor de gewonnen ruimte wil ik best even flink moeten kloten in de sump. Het is niet alsof je er iedere week ondersteboven in hangt ;) .
Het fleece van clarisea is grover dan de theiling waardoor de capaciteit uiteraard groter is .😄😄

de sk 5000 is 20 micron , de theiling 8 micron en deze houdt zelfs stip tegen...
 
Laatst bewerkt:
Dat zou wel logisch zijn , maar zoveel 8-20 micron zit er ook weer niet in het water dat je filterdoek echt snelerl dicht zit...
wat ik wel weet is dat witte stip in een bepaald stadium los in de water kolom komt op zoek naar een gastheer , dan is het prettig als deze ook verwijderd wordt.
 
Dat zou wel logisch zijn , maar zoveel 8-20 micron zit er ook weer niet in het water dat je filterdoek echt snelerl dicht zit...
wat ik wel weet is dat witte stip in een bepaald stadium los in de water kolom komt op zoek naar een gastheer , dan is het prettig als deze ook verwijderd wordt.

Ja dat is zeker een mooie meerwaarde! Mocht ik ooit gaan upgraden hou ik dit in’t achterhoofd :).
 
De SK5000 die ik heb heeft een footprint van 255x145mm en de mogelijkheid om eronder ook nog bio spheres o.i.d. kwijt te kunnen. Die Theiling is 300x200mm dus alweer een behoorlijk grotere footprint. Daarnaast kan de Clarisea 5000l/u aan en de Theiling 2000l/u. Dat komt weer meer overeen met de SK3000 die een footprint heeft van 205x145mm. Voor de gewonnen ruimte wil ik best even flink moeten kloten in de sump. Het is niet alsof je er iedere week ondersteboven in hangt ;) .
Theiling gedeelte dat in de sump hangt is 15 x 15. Beduidend kleiner dan de clarisea. Heb ze allebei. Doorstroming van de theiling is veel fijner en toch loopt hij minstens zo goed als de clarisea. De het graatprofiel waar de rollen over lopen is bij de theiling met groter gaten in. Nu, 5000 liter? Wanneer pomp je dit effectief rond? Als je 3000 in de sump omhoog pompt mag je blij zijn dat je boven een flow van 1500 haalt
 
Hmm, ben benieuwd hoe de clarisea gaat bevallen. Volgens mijn is de Theiling voor mij geen eens een optie vanwege de meer robuuste bouw.
Toch even vermelden, ze doen natuurlijk beiden perfect hun werk hé
 
Theiling gedeelte dat in de sump hangt is 15 x 15. Beduidend kleiner dan de clarisea. Heb ze allebei. Doorstroming van de theiling is veel fijner en toch loopt hij minstens zo goed als de clarisea. De het graatprofiel waar de rollen over lopen is bij de theiling met groter gaten in. Nu, 5000 liter? Wanneer pomp je dit effectief rond? Als je 3000 in de sump omhoog pompt mag je blij zijn dat je boven een flow van 1500 haalt

Als je kijkt naar mijn sump zie je dat ik rondom tegen mijn kast aanzit. Dan is de footprint dus wel weer 300x200mm. Nou zat ik met de Clarisea wel wat te positief. Dan is de werkelijke footprint 255x185mm voor de SK5000 en 205x185mm voor de SK3000.

Ik begrijp dat je de 5000 liter niet haalt maar dan is de SK3000 een beter vergelijk met die kleine Theiling. Dan vind ik de footprint van de SK3000 toch heel wat gunstiger i.c.m. het hangende design. Dan vind ik een uurtje martellen in de sump eens in de zoveel tijd niet zo'n ramp. En de SK5000 op mijn 165 liter netto is lekker overbemeten en verbruikt dus maar minimaal filterfleece :).

Ben überhaupt erg blij dat ik voor een rollenfilter ben gegaan. Nu al is het zo'n gemak. Ik maak de filtersok van mijn nano iedere dag schoon, dat ik nu niet hoef om te kijken naar de nieuwe bak is voor mij echt een grote sprong in automatisering!
 
  • Like
Reactions: MvB
Als je kijkt naar mijn sump zie je dat ik rondom tegen mijn kast aanzit. Dan is de footprint dus wel weer 300x200mm. Nou zat ik met de Clarisea wel wat te positief. Dan is de werkelijke footprint 255x185mm voor de SK5000 en 205x185mm voor de SK3000.

Ik begrijp dat je de 5000 liter niet haalt maar dan is de SK3000 een beter vergelijk met die kleine Theiling. Dan vind ik de footprint van de SK3000 toch heel wat gunstiger i.c.m. het hangende design. Dan vind ik een uurtje martellen in de sump eens in de zoveel tijd niet zo'n ramp. En de SK5000 op mijn 165 liter netto is lekker overbemeten en verbruikt dus maar minimaal filterfleece :).

Ben überhaupt erg blij dat ik voor een rollenfilter ben gegaan. Nu al is het zo'n gemak. Ik maak de filtersok van mijn nano iedere dag schoon, dat ik nu niet hoef om te kijken naar de nieuwe bak is voor mij echt een grote sprong in automatisering!
Inderdaad, is een enorm gemak. In het begin wel goed je fosfaat en nitraat meten zodat het niet op 0 kan komen
 
Bovenaan