Zeewaterforum.info
U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.
Aquarium van Jordy
- Topicstarter jbweb
- Startdatum
OP
OP
jbweb
Senior Forumlid
Zo, we gaan weer wat stof van het dagboek blazen...
De standaard combinaties van drukte, weinig nieuws, andere hobbies, enz.
Gelukkig gaat het met de bak relatief goed. Maar eerlijk is eerlijk, er is steeds meer gemakzucht in de hobby gekropen.
Maanden na elkaar vergelijkbare DSR test resultaten maken dat je je soms wat makkelijker een weekje uitstel geeft. Een weekje word een maandje en als alles goed lijkt te gaan denk je af te kunnen met een Triton testje elk kwartaal.
Dom dom dom!!!
Gelukkig kom ik er genadig vanaf. Na zo'n 7 maanden nauwelijks testen, Ph & doseerpompen calibreren, lampen wisselen, enz. begon het eindelijk op te vallen dat koralen bleek werden, plukjes flap gingen groeien en ruiten sneller vies werden.
Ondanks deze indicatoren vond ik het snel genoeg om te wachten op een triton test (duurt meestal een ruime week).
Logischerwijs was het resultaat een aardige schok!
KH 11
Ca 300
Mg 1200
Sr 1,8
K 300
Po4 0,00
en wat kleine afwijkingen in andere waardes.
Dus dezelfde avond al deze waardes opgehoogd met de dagelijkse max. hoeveelheden en binnen een week waren mijn waardes weer prima.
Dit keer zelf wat beter aan het testen gegaan.
Inmiddels zijn bovenstaande waardes:
KH 8,3
Ca 430
Mg 1470
Sr 7,6
K 400
Po4 0,06
Maar koralen bleven bleek en ik wist dat ik iets vergat. Tegen elk goed voornemen in had ik verzuimd mijn T5 lampen te vervangen...
Kleine controle op de Profilux bleek dat alle lampen ruim 5700 draaiuren op hun naam hadden staan!!!!!
Ik dacht dat het nog geen jaar was, maar het bleke 1,3 jaar te zijn...
Zelfde dag heb ik bij mijn vaste stekje 2 Aqua Medic Reef White 15K lampen aangeschaft, omdat deze op voorraad waren. Wel heb ik direct 4 nieuwe ATI's besteld, dus de Aqua Medic's gaan daarna als reserve in de opslag voor als ik weer eens een dergelijke stommiteit flik.
Als het goed is komen binnenkort de volgende lampen binnen:
2x ATI 54w Coral Plus
1x ATI 54w Blue Plus
1x ATI 54w AquaBlue Special
Inmiddels zie ik langzaam de koralen weer wat beter worden.
Door deze hele domme, luie actie ben ik twee tafeltjes kwijt geraakt en ziet mijn Galaxea er heel slecht uit (geen idee of deze het gaat redden).
Daarnaast ben ik 2 of 3 frags kwijtgeraakt in de maanden daarvoor omdat ze achter het rif gevallen zijn of door de bak zijn gaan zweven (sps, ricordea).
Persoonlijk vind ik dat ik er erg genadig afgekomen ben!
Qua vissenbestand is het gelijk gebleven. Bijna alles doet het nog steeds prima, alleen wil de Xanthurum niet echt vet worden, terwijl de Strigosus hem inmiddels qua omvang inhaalt. Deze strigosus is echt het dikkertje van de bak aan het worden en zal spoedig ook de grootste vis in de bak zijn.
Verder doen occelaris, koraalklimmer, lipvissen en dwergkeizertjes het prima.
Enige uitval is mijn Synchiropus Moyeri. Deze was erg klein gekocht (2cm) en was inmiddels gegroeid naar zeker 6cm. Mooi beestje, maar van de ene op de andere dag was hij weg. Een dag later vond ik hem op de houten vloer van mijn sump. Dit betekend dat hij de overloop ingezwommen is, vervolgens door de noodoverloop is "gesprongen" en vanuit de sump zelf over ruim 10cm glaswand gesprongen is. Dit kan niet anders dan dat hij een deadwish had, want dit zijn 3 hoge obstakels terwijl hij doorgaans onderin de bak bleef.
In de bak is nog wel ruimte voor 1 of 2 kleine visjes, maar dat heeft geen haast.
Qua techniek niets veranderd. Maxpect Gyre werkt nog steeds top, mijn ultra low-budget doseerpompen uit china performen uitstekend, zelfs voor de jodide. Schuimer en opvoer geen problemen en ook de Profilux gaat lekker. Inmiddels vind ik het bijna jammer dat er geen leuke nieuwe gadgets lijken te zijn om weer eens wat te rommelen.
Ondanks bovenstaande zelfveroorzaakte problemen gaat het eigenlijk prima met de bak. Veel koralen groeien als kool.
Hieronder wat foto's
De standaard combinaties van drukte, weinig nieuws, andere hobbies, enz.
Gelukkig gaat het met de bak relatief goed. Maar eerlijk is eerlijk, er is steeds meer gemakzucht in de hobby gekropen.
Maanden na elkaar vergelijkbare DSR test resultaten maken dat je je soms wat makkelijker een weekje uitstel geeft. Een weekje word een maandje en als alles goed lijkt te gaan denk je af te kunnen met een Triton testje elk kwartaal.
Dom dom dom!!!
Gelukkig kom ik er genadig vanaf. Na zo'n 7 maanden nauwelijks testen, Ph & doseerpompen calibreren, lampen wisselen, enz. begon het eindelijk op te vallen dat koralen bleek werden, plukjes flap gingen groeien en ruiten sneller vies werden.
Ondanks deze indicatoren vond ik het snel genoeg om te wachten op een triton test (duurt meestal een ruime week).
Logischerwijs was het resultaat een aardige schok!
KH 11
Ca 300
Mg 1200
Sr 1,8
K 300
Po4 0,00
en wat kleine afwijkingen in andere waardes.
Dus dezelfde avond al deze waardes opgehoogd met de dagelijkse max. hoeveelheden en binnen een week waren mijn waardes weer prima.
Dit keer zelf wat beter aan het testen gegaan.
Inmiddels zijn bovenstaande waardes:
KH 8,3
Ca 430
Mg 1470
Sr 7,6
K 400
Po4 0,06
Maar koralen bleven bleek en ik wist dat ik iets vergat. Tegen elk goed voornemen in had ik verzuimd mijn T5 lampen te vervangen...
Kleine controle op de Profilux bleek dat alle lampen ruim 5700 draaiuren op hun naam hadden staan!!!!!
Ik dacht dat het nog geen jaar was, maar het bleke 1,3 jaar te zijn...
Zelfde dag heb ik bij mijn vaste stekje 2 Aqua Medic Reef White 15K lampen aangeschaft, omdat deze op voorraad waren. Wel heb ik direct 4 nieuwe ATI's besteld, dus de Aqua Medic's gaan daarna als reserve in de opslag voor als ik weer eens een dergelijke stommiteit flik.
Als het goed is komen binnenkort de volgende lampen binnen:
2x ATI 54w Coral Plus
1x ATI 54w Blue Plus
1x ATI 54w AquaBlue Special
Inmiddels zie ik langzaam de koralen weer wat beter worden.
Door deze hele domme, luie actie ben ik twee tafeltjes kwijt geraakt en ziet mijn Galaxea er heel slecht uit (geen idee of deze het gaat redden).
Daarnaast ben ik 2 of 3 frags kwijtgeraakt in de maanden daarvoor omdat ze achter het rif gevallen zijn of door de bak zijn gaan zweven (sps, ricordea).
Persoonlijk vind ik dat ik er erg genadig afgekomen ben!
Qua vissenbestand is het gelijk gebleven. Bijna alles doet het nog steeds prima, alleen wil de Xanthurum niet echt vet worden, terwijl de Strigosus hem inmiddels qua omvang inhaalt. Deze strigosus is echt het dikkertje van de bak aan het worden en zal spoedig ook de grootste vis in de bak zijn.
Verder doen occelaris, koraalklimmer, lipvissen en dwergkeizertjes het prima.
Enige uitval is mijn Synchiropus Moyeri. Deze was erg klein gekocht (2cm) en was inmiddels gegroeid naar zeker 6cm. Mooi beestje, maar van de ene op de andere dag was hij weg. Een dag later vond ik hem op de houten vloer van mijn sump. Dit betekend dat hij de overloop ingezwommen is, vervolgens door de noodoverloop is "gesprongen" en vanuit de sump zelf over ruim 10cm glaswand gesprongen is. Dit kan niet anders dan dat hij een deadwish had, want dit zijn 3 hoge obstakels terwijl hij doorgaans onderin de bak bleef.
In de bak is nog wel ruimte voor 1 of 2 kleine visjes, maar dat heeft geen haast.
Qua techniek niets veranderd. Maxpect Gyre werkt nog steeds top, mijn ultra low-budget doseerpompen uit china performen uitstekend, zelfs voor de jodide. Schuimer en opvoer geen problemen en ook de Profilux gaat lekker. Inmiddels vind ik het bijna jammer dat er geen leuke nieuwe gadgets lijken te zijn om weer eens wat te rommelen.
Ondanks bovenstaande zelfveroorzaakte problemen gaat het eigenlijk prima met de bak. Veel koralen groeien als kool.
Hieronder wat foto's
GlennF
Senior Forumlid
Het sluipt erin... (gemak)
Daarom waarschuw ik om de testen een beetje bij te houden, maar niet zo strak als de meeste wel denken....
Je kan de intervallen oprekken met 2, maar langer is vragen om problemen. Het aquarium verbruik is dynamisch en zal dus eens in de zoveel tijd bijgesteld moeten worden. Je metingen zijn je failsaves. je kan er zonder, maar dan moet je vertrouwen op subjectieven waarnemingen.
De testen en lampwissel intervallen verwaarlozen, zijn valkuilen die bijna iedereen in deze hobby in trapt.
Zelfs winkeliers bezuinigen hierop, terwijl ze dit voor "kostprijs" hebben. Dat zie ik dan ook aan de koralen in de show/verkoop bakken.
Happy Reefing, GlennF.
Daarom waarschuw ik om de testen een beetje bij te houden, maar niet zo strak als de meeste wel denken....
Je kan de intervallen oprekken met 2, maar langer is vragen om problemen. Het aquarium verbruik is dynamisch en zal dus eens in de zoveel tijd bijgesteld moeten worden. Je metingen zijn je failsaves. je kan er zonder, maar dan moet je vertrouwen op subjectieven waarnemingen.
De testen en lampwissel intervallen verwaarlozen, zijn valkuilen die bijna iedereen in deze hobby in trapt.
Zelfs winkeliers bezuinigen hierop, terwijl ze dit voor "kostprijs" hebben. Dat zie ik dan ook aan de koralen in de show/verkoop bakken.
Happy Reefing, GlennF.
Laatst bewerkt:
OP
OP
jbweb
Senior Forumlid
Het zijn voor mij ook de bekende valkuilen. Het is eerder al gebeurd. Drukte en een goed groeiende bak zijn beide slechte zaken in deze hobby.
Maar inmiddels weer netjes op weg.
Ook de nieuwe lampen zijn binnen...
Ik ben erg benieuwd of deze lampen echt "zoveel" beter presteren dan mijn oude JBL's
Sowieso is het verschil in opbrengst schrikbarend, gezien de leeftijd van de oude lampen
Toch zie ik meer koralen nu wel wat aftakelen, de schok in waardes en licht hebben een vertraagde reactie, lijkt.
bvansteyn
Senior Forumlid
Het zijn voor mij ook de bekende valkuilen. Het is eerder al gebeurd. Drukte en een goed groeiende bak zijn beide slechte zaken in deze hobby.
Maar inmiddels weer netjes op weg.
Ook de nieuwe lampen zijn binnen...
Bekijk bijlage 454535
Ik ben erg benieuwd of deze lampen echt "zoveel" beter presteren dan mijn oude JBL's
Sowieso is het verschil in opbrengst schrikbarend, gezien de leeftijd van de oude lampen
Toch zie ik meer koralen nu wel wat aftakelen, de schok in waardes en licht hebben een vertraagde reactie, lijkt.
Neem aan dat je de lampen niet in 1 keer hebt vervangen? Je zal zien dat je koralen hier weer een boost van zullen krijgen uiteindelijk!
Je bak staat er goed bij! Ik heb je bak in de beginfase gezien toen ik met je verlichting bezig was...het is er goed op vooruit gegaan, man!
Ben jaloers op je veldje Ricordea's!
OP
OP
jbweb
Senior Forumlid
Nee, steeds een weekje tussen het plaatsen van 2 nieuwe. Helaas wel een keer extra wisselen, want natuurlijk zijn de AM's weer in de opslag.
Bedankt voor je compliment, ik ben ook zeer tevreden met hoe het erbij staat, helemaal gezien de recente problemen.
Ik moet zeggen dat veel koralen toch een grotere schok hebben gehad dan ik had gehoopt. Toch niet helemaal met de schrik vrij. Helemaal omdat er nu steeds nieuwe lampen bovenhangen ook...
De algen schieten omhoog, hoer en daar vieze flap veldjes en ook mijn altijd groeiende Hystrix ziet er slecht uit en heeft viezigheid in de kern.
Ik ben ook blij met mijn ricordea's. Sommige makkelijke koralen doen het bij absoluut niet (lobo, balipoliep) terwijl de ricordea's soms in één keer in 3 delen ?!
Maar het is niet zo mooi als ik had gehoopt. Er heeft een jaar een groene bij gelegen, maar die groeide nooit goed vast. Steeds als ik dacht dat hij vast zat, vloog hij door de bak. 2 maanden is hij zelfs helemaal onvindbaar verdwenen, ik ben bang dat hij inmiddels dood is.
Wel heb ik een kleine nieuwe ricordea, iets meer oranje en wat groener aan de buitenkant, hopen dat deze ook goed aanslaat!
Vandaag wegens enorme verkoudheid een dagje thuis en die heb ik direct benut om wat aan de bak te doen. Alle onderhoud wat ik voor me uit schoof.
Dus verplaatsen kenia boom, snoeien van de GIGANTISCHE monti plaat, wat dood koraal verwijderen en de ramen eens goed schoon maken.
Vervolgens laatste nieuwe lampen geplaatst, overloop schoon gemaakt, detritus weggezogen en 20 liter nieuw zeewater daarvoor in de plaats toegevoegd.
Als laatste de Maxpect Gyre, de opvoer, de loc-line uitstromen en alle kammen in en onder de bak eens goed schoon gemaakt.
Koste me in totaal denk 8 uur tijd, maar ik heb weer stroming als nieuw
Morgen even testen of alle waardes nu nog goed zijn, en dan kan het echte herstel beginnen!!
Wat een enorme bak licht geven die nieuwe lampen samen!!!
Ook moet ik wat monti steken verkopen (of weg doen) want die liggen op de grond en vliegen door de hernieuwde Gyre kracht door de bak
OP
OP
jbweb
Senior Forumlid
Lampen zijn al weer wat weken in werking, inbrand periode is ook al voorbij. Toch nog flinke alg aanslag op de ruiten en een beetje flap hier en daar.
Vanavond snel even gemeten. KH & Ca prima, maar fosfaat en nitraat 0,00.
Nu is dat niet nieuw, maar ik had verwacht wat meer te hebben vanwege al het gerommel en ook wat meer voeren.
Inmiddels staat fosfaat weer op de doseer computer (1,5ml per dag) en ik denk toch ook nitraat weer aan te sluiten.
Leders staan er ook allemaal wat suf bij, dat kan een goede verklaring zijn
Vanavond snel even gemeten. KH & Ca prima, maar fosfaat en nitraat 0,00.
Nu is dat niet nieuw, maar ik had verwacht wat meer te hebben vanwege al het gerommel en ook wat meer voeren.
Inmiddels staat fosfaat weer op de doseer computer (1,5ml per dag) en ik denk toch ook nitraat weer aan te sluiten.
Leders staan er ook allemaal wat suf bij, dat kan een goede verklaring zijn
OP
OP
jbweb
Senior Forumlid
Hoi Nadine,
Dank voor je compliment. Leuk om kennis gemaakt te hebben met nog een Almeerse zeewater liefhebber
Ik ben erg blij dat de bak zolang stabiel draait dat een flinke (domme) tegenslag niet direct het einde van alle koralen (of vissen) betekend.
Ik hoop dat de stekjes bij jou net zo hard groeien! Veel plezier ermee.
In mijn vorige post schrijf ik dat ik wat meer voer, maar niet waarom
De reden dat ik iets meer voer is dat al mijn vissen lekker gevuld zijn, niet te dik, maar zeker niet dun.
Maar mijn Xanthurum blijft wat aan de magere kant.
Sowieso vind ik dat beide Zebrasoma's niet echt goed groeien in vergelijking met de rest.
De Flavescens zit al het langste in de bak (2 jaar) en is zeker 2x zo groot geworden, maar nog steeds de kleinste van het stel.
De Xanthusum is tweedehandds, en geen idee hoe oud, maar was flink op maar toen ik hem ongeveer een jaar geleden kreeg. Dat formaat is niet echt meer geworden, terwijl hij zeker niet uitgegroeid is.
Daarnaast heb ik een Ctenochaetus Strigosus, die in de afgelopen 1,5 jaar ruim 3x zo groot is geworden en de vetste van de bak is.
De Strigosus is inmiddels groter dan de Flavescens, en nagenoeg even groot als de Xanthurum. Hij is ook veel actiever met het afschrapen van kleine beetjes alg, vooral op de ruiten. De Zebrasoma's zijn een stuk ... "luier"
Hierdoor ben ik speciaal voor hen wat meer Nori en Broccoli gaan voeren. Wat betreft fosfaat en nitraat kan ik dat makkelijk hebben (ik heb niet eens meer mijn Gafzakken hangen). Maar voor beide (vis en vuil) lijkt het vooralsnog niet veel te werken
GlennF
Senior Forumlid
Kan je opletten of cyano verergerd of juist verminderd door de nieuwe verlichting?
Aan de ene kant zou ik zeggen dood koraal weefsel, organische belasting en veel licht = cyano
Aan de andere kant verkeerd spectrum + organische belasting = ook cyano....
Happy Reefing, GlennF.
Aan de ene kant zou ik zeggen dood koraal weefsel, organische belasting en veel licht = cyano
Aan de andere kant verkeerd spectrum + organische belasting = ook cyano....
Happy Reefing, GlennF.
OP
OP
jbweb
Senior Forumlid
Natuurlijk hou ik de Cyano goed in de gaten Glenn, ik wil ook het liefste dat het weg gaat
Ik denk dat de overdaad aan nieuwe (en hoeveelheid) verlichting er mee te maken heeft. De groei is er inmiddels even uit en dat merk ik ook aan KH en Ca.
Maar organische belasting uit zich (uiteindelijk) toch ook in nitraat/fosfaat? Dat is bij mij beide niet aanwezig, zelfs met bij-doseren.
Ik weet niet of ik last heb van een verkeerd spectrum veerlichting. De ATI lampen zijn toch redelijk beproefd op dit forum (volgens mij zijn het voor een groot deel zelfs dezelfde lampen als jij hebt).
Eigenlijk verwacht ik meer dat het een te groot verschil is met de oude (JBL) lampen die nauwelijks nog juist licht gaven.
We houden het in de gaten...
OP
OP
jbweb
Senior Forumlid
Vandaag was ik er helemaal klaar mee...
Sinds het begin gebruik ik voor nagenoeg alle testkits de door DSR aangegeven sets.
Alleen fosfaat gebruik ik Hanna, omdat dit veel tijd scheelt, maar vooral omdat ik de RedSea in low-res nauwelijks kan zien.
Al sinds het begin vond ik Calcium van Salifert een verschrikking. Natuurlijk is hij super makkelijk, maar 8 druppels uit de grote fles in volledig onmogelijk.
In het begin dacht ik dat het aan de batch lag, daarna dat Salifert nog wel eens met een "oplossing" zou komen, maar helaas...
Inmiddels ben ik X testkits verder, en ze gaan bij mij veel sneller dan de rest omdat ik door het niet kunnen doseren van de 8 druppels, vaak de test nog een keer doe.
En soms nog een keer, en nog een keer, en nog een keer...
Elke keer is het resultaat dusdanig anders dat ik nooit echt vertrouwen heb in de set, ook als ik heel sporadisch het idee heb toch echt 8 druppels gevangen te hebben
Mijn waardes lagen gemiddeld tussen de 400 en 500.
Door het gemak van de Hanna Fosfaat checker heb ik besloten ook de Calcium Marine van Hanna aan te schaffen in de hoop een berg ergenis te besparen:
Om wat feeling te krijgen met de set meteen 3x een test gedaan.
Test 1 ging faliekant mis met 276, eigen domme (ongeduldige) schuld.
Test 2 en 3 gingen wel goed en gaven als resultaat 480 & 467.
Beide aan de hoge kant, maar niet zo erg ver van mijn laatste Salifert metingen die tussen de 460 & 490 lagen.
Persoonlijk minder gelijk en precies dan gehoopt, en ook schokkend dat de Salifert er met z'n rot druppels zo dichtbij zit.
Doordat Hanna een toevoeging van 0.1 ml zeewater nodig heeft geeft het toch een iets minder "veilig" gevoel, omdat dit met de standaard pipetjes lastig exact te doen is. Het verschil tussen 2 en 3 druppels is zo ongeveer 0.08 & 0.12 en lijkt me ideaal voor meet problemen.
Ondanks dat hoop ik dat het me een hele berg irritatie gaat schelen de komende jaren!
Wel de doseerpomp aangepast om iets minder calcium te doseren.
Sinds het begin gebruik ik voor nagenoeg alle testkits de door DSR aangegeven sets.
Alleen fosfaat gebruik ik Hanna, omdat dit veel tijd scheelt, maar vooral omdat ik de RedSea in low-res nauwelijks kan zien.
Al sinds het begin vond ik Calcium van Salifert een verschrikking. Natuurlijk is hij super makkelijk, maar 8 druppels uit de grote fles in volledig onmogelijk.
In het begin dacht ik dat het aan de batch lag, daarna dat Salifert nog wel eens met een "oplossing" zou komen, maar helaas...
Inmiddels ben ik X testkits verder, en ze gaan bij mij veel sneller dan de rest omdat ik door het niet kunnen doseren van de 8 druppels, vaak de test nog een keer doe.
En soms nog een keer, en nog een keer, en nog een keer...
Elke keer is het resultaat dusdanig anders dat ik nooit echt vertrouwen heb in de set, ook als ik heel sporadisch het idee heb toch echt 8 druppels gevangen te hebben
Mijn waardes lagen gemiddeld tussen de 400 en 500.
Door het gemak van de Hanna Fosfaat checker heb ik besloten ook de Calcium Marine van Hanna aan te schaffen in de hoop een berg ergenis te besparen:
Om wat feeling te krijgen met de set meteen 3x een test gedaan.
Test 1 ging faliekant mis met 276, eigen domme (ongeduldige) schuld.
Test 2 en 3 gingen wel goed en gaven als resultaat 480 & 467.
Beide aan de hoge kant, maar niet zo erg ver van mijn laatste Salifert metingen die tussen de 460 & 490 lagen.
Persoonlijk minder gelijk en precies dan gehoopt, en ook schokkend dat de Salifert er met z'n rot druppels zo dichtbij zit.
Doordat Hanna een toevoeging van 0.1 ml zeewater nodig heeft geeft het toch een iets minder "veilig" gevoel, omdat dit met de standaard pipetjes lastig exact te doen is. Het verschil tussen 2 en 3 druppels is zo ongeveer 0.08 & 0.12 en lijkt me ideaal voor meet problemen.
Ondanks dat hoop ik dat het me een hele berg irritatie gaat schelen de komende jaren!
Wel de doseerpomp aangepast om iets minder calcium te doseren.
OP
OP
jbweb
Senior Forumlid
Dat het 2x zolang meegaat vind ik nog niet eens zo interessant.
De druppels van Salifert zijn het probleem.
Of het er nou 4 of 8 zijn, ik heb het idee dat de afwijking alleen maar onberekenbaarder wordt
GlennF
Senior Forumlid
Hoe leger de fles raakt, hoe lastiger he4 druppelen....Dat het 2x zolang meegaat vind ik nog niet eens zo interessant.
De druppels van Salifert zijn het probleem.
Of het er nou 4 of 8 zijn, ik heb het idee dat de afwijking alleen maar onberekenbaarder wordt
Ik pers de fles iets in voordat ik het omdraai om te druppelen. Dat doe ik buiten het curvette, zodat er niet een druppel voortijdig in valt.
Happy Reefing, GlennF.
Laatst bewerkt:
OP
OP
jbweb
Senior Forumlid
Gezien jullie reacties ben ik zo ongeveer de enige met dit probleem
1x8, 2x4, zacht, hard, persen of aaien, mij lukt het niet helaas.
Maar ach, het probleem is bij mij verholpen dankzij Hanna, iedereen blij
Calcium inmiddels gezakt naar 459
KH 8,3
Po4 0,03
No3 2,0
Het begint weer wat te worden...
OP
OP
jbweb
Senior Forumlid
Langzaam krabbelt de bak weer wat op. Nog steeds zit er enorm verschil in hoe verschillende koralen reageren op de nieuwe lampen en betere water waardes.
Sterpoliep, paarse Stylopora, Caliendrum doen het prima. De montipora Digitata's doen het goed, en de babyblauwe versie is voor het eerste ook echt baby blauw, de groene fel groen en de grijze met paarse poliepen is vol in kleur.
De bruine Acropora met blauwe groeipunten heeft de grootste groeipunten ooit, soms wel 1,5cm.
Maar andere koralen gaan helemaal niet zo goed. Discosoma, olifantoren, keniaboom, groene Stylo, roze Hystrix en groene acro (carduus?) doen het juist slecht. En de twee tricolor's reageren beide anders (een super goed, ander bijna dood).
De Galaxea had ik al dood gewaand (stuk van 15x20cm), maar enkele punten blijven wit en als je goed kijkt zie je nog kleine poliepen zitten. Af en toe zijn deze ietsje groter, maar of het genoeg is om te overleven????
Flap is ook minder aan het worden gelukkig.
Ik doseer steeds meer fosfaat en nitraat, want ze willen maar mondjesmaat omhoog.
Waardes vandaag:
KH 8,1
Ca. 453
Mg 1365
No3 1.0
Po4 0,03
I2 0.01
Sterpoliep, paarse Stylopora, Caliendrum doen het prima. De montipora Digitata's doen het goed, en de babyblauwe versie is voor het eerste ook echt baby blauw, de groene fel groen en de grijze met paarse poliepen is vol in kleur.
De bruine Acropora met blauwe groeipunten heeft de grootste groeipunten ooit, soms wel 1,5cm.
Maar andere koralen gaan helemaal niet zo goed. Discosoma, olifantoren, keniaboom, groene Stylo, roze Hystrix en groene acro (carduus?) doen het juist slecht. En de twee tricolor's reageren beide anders (een super goed, ander bijna dood).
De Galaxea had ik al dood gewaand (stuk van 15x20cm), maar enkele punten blijven wit en als je goed kijkt zie je nog kleine poliepen zitten. Af en toe zijn deze ietsje groter, maar of het genoeg is om te overleven????
Flap is ook minder aan het worden gelukkig.
Ik doseer steeds meer fosfaat en nitraat, want ze willen maar mondjesmaat omhoog.
Waardes vandaag:
KH 8,1
Ca. 453
Mg 1365
No3 1.0
Po4 0,03
I2 0.01
GlennF
Senior Forumlid
Het staat er zeker niet slecht bij zo op het eerste gezicht.
Het moet wel voldoening geven om te zien dat het uitmaak als je ook je best ervoor doet.
Hier zie je duidelijk:
- Zondigen tegen de regels wordt afgestraft.
- binnen de kaders blijven wordt beloond.
Daarnaast is het gewoon leuk om met goed gereedschap te werken, die je ook de mogelijkheid geeft dat te doen, want goed gereedschap is eenmaal het halve werk.
Happy Reefing, GlennF.
Het moet wel voldoening geven om te zien dat het uitmaak als je ook je best ervoor doet.
Hier zie je duidelijk:
- Zondigen tegen de regels wordt afgestraft.
- binnen de kaders blijven wordt beloond.
Daarnaast is het gewoon leuk om met goed gereedschap te werken, die je ook de mogelijkheid geeft dat te doen, want goed gereedschap is eenmaal het halve werk.
Happy Reefing, GlennF.
Laatst bewerkt: