Wat is er Nieuw?
Zeewaterforum.info

U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.

Nieuw Aquarium

Clooney

ZeewaterForum lid
Hallo Forum leden,
Ik ben sind 2014 met een Aquamedic Cubicus gestart en heb veel plezier gekregen in deze nieuwe hobby, ook in de tussentijd een hoop van geleerd natuurlijk.
Maar nu zouden wij wel heel graag een wat groter aquarium willen aanschaffen, dus wij hadden ons oog laten vallen op de Red Sea 250 en zijn naar een grote winkel geweest voor informatie van alle benodigdheden. De verkoper kwam met het voorstel, ivm de lage meerprijs van 225 euro, om te overwegen om een Red Sea 350 te nemen, daar zijn we nu over aan het nadenken.
Hij heeft hierbij, in onze offerte , voor de verlichting een Giesemann Gemini opgenomen want hij zei dat hij slechte ervaringen had met de originele hydra 26 led verlichting, deze had hij al een paar keer retour gekregen. Verder stond er in de offerte : Jecod DCS9000 + controller, Blue Marine skimmer 500L, Jecod wave maker SW4 controller 500-4000L.
Mijn vriendin let erg op de KWh 's en nu heb ik gezien dat de Giesemann 4 stuks T5 buizen heeft en 3 leds, alles bij elkaar een vermogen van 310 Watt per uur, dus ongeveer 3KW per dag, dit vonden we best wel veel. Zeker vergeleken met die Hydra 26, deze zouden maar 180 Watt per uur verbruiken!
1.Wat vinden jullie van bovenstaand verhaal en wat kunen jullie adviseren?
2.Mocht de keus vallen op de RS 350, zouden dan 2 stuks Hydra 26 genoeg zijn?
In de nieuwe bak zouden wij zowel LPS als SPS willen gaan houden.

Wij zouden het fijn vinden om wat hulp te ontvangen, zodat wij de juiste keuze kunnen maken.

Groeten van Dyantha en Saco
 
Hallo Forum leden,
Ik ben sind 2014 met een Aquamedic Cubicus gestart en heb veel plezier gekregen in deze nieuwe hobby, ook in de tussentijd een hoop van geleerd natuurlijk.
Maar nu zouden wij wel heel graag een wat groter aquarium willen aanschaffen, dus wij hadden ons oog laten vallen op de Red Sea 250 en zijn naar een grote winkel geweest voor informatie van alle benodigdheden. De verkoper kwam met het voorstel, ivm de lage meerprijs van 225 euro, om te overwegen om een Red Sea 350 te nemen, daar zijn we nu over aan het nadenken.
Hij heeft hierbij, in onze offerte , voor de verlichting een Giesemann Gemini opgenomen want hij zei dat hij slechte ervaringen had met de originele hydra 26 led verlichting, deze had hij al een paar keer retour gekregen. Verder stond er in de offerte : Jecod DCS9000 + controller, Blue Marine skimmer 500L, Jecod wave maker SW4 controller 500-4000L.
Mijn vriendin let erg op de KWh 's en nu heb ik gezien dat de Giesemann 4 stuks T5 buizen heeft en 3 leds, alles bij elkaar een vermogen van 310 Watt per uur, dus ongeveer 3KW per dag, dit vonden we best wel veel. Zeker vergeleken met die Hydra 26, deze zouden maar 180 Watt per uur verbruiken!
1.Wat vinden jullie van bovenstaand verhaal en wat kunen jullie adviseren?
2.Mocht de keus vallen op de RS 350, zouden dan 2 stuks Hydra 26 genoeg zijn?
In de nieuwe bak zouden wij zowel LPS als SPS willen gaan houden.

Wij zouden het fijn vinden om wat hulp te ontvangen, zodat wij de juiste keuze kunnen maken.

Groeten van Dyantha en Saco
Ik gebruik al ruim 2 jaren de Hydra 26HD boven mijn aquarium. Zou ze zo weer aanschaffen

Verstuurd vanaf mijn G8141 met Tapatalk
 
Zou niet meer zinder mijn hydra’s willen [emoji1308]
Vergeleken bij t5 of hqi verlichting is er veel en veel meer mogelijk en ziet het er goed uit, aanschaf prijs kan hoger zijn maar het volledige verbruik is een stuk lager als hqi met t5.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
 
Zou niet meer zinder mijn hydra’s willen [emoji1308]
Vergeleken bij t5 of hqi verlichting is er veel en veel meer mogelijk en ziet het er goed uit, aanschaf prijs kan hoger zijn maar het volledige verbruik is een stuk lager als hqi met t5.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
HoiMark, ik heb net je dagboek gelezen en gezien dat je eerder een 130 aquarium had en nu de RS250 . Is jouw ervaring dat het veel duurder is om een bak van 120 te onderhouden dan eentje van 90?
Ik las ook dat jij een DOA had bij de de hydra , misschien bedoelde die winkelier wel dat?
Denk jij dat die 2 Hydra's voldoende zijn voor een RS250?
 
Hallo Forum leden,
Ik ben sind 2014 met een Aquamedic Cubicus gestart en heb veel plezier gekregen in deze nieuwe hobby, ook in de tussentijd een hoop van geleerd natuurlijk.
Maar nu zouden wij wel heel graag een wat groter aquarium willen aanschaffen, dus wij hadden ons oog laten vallen op de Red Sea 250 en zijn naar een grote winkel geweest voor informatie van alle benodigdheden. De verkoper kwam met het voorstel, ivm de lage meerprijs van 225 euro, om te overwegen om een Red Sea 350 te nemen, daar zijn we nu over aan het nadenken.
Hij heeft hierbij, in onze offerte , voor de verlichting een Giesemann Gemini opgenomen want hij zei dat hij slechte ervaringen had met de originele hydra 26 led verlichting, deze had hij al een paar keer retour gekregen. Verder stond er in de offerte : Jecod DCS9000 + controller, Blue Marine skimmer 500L, Jecod wave maker SW4 controller 500-4000L.
Mijn vriendin let erg op de KWh 's en nu heb ik gezien dat de Giesemann 4 stuks T5 buizen heeft en 3 leds, alles bij elkaar een vermogen van 310 Watt per uur, dus ongeveer 3KW per dag, dit vonden we best wel veel. Zeker vergeleken met die Hydra 26, deze zouden maar 180 Watt per uur verbruiken!
1.Wat vinden jullie van bovenstaand verhaal en wat kunen jullie adviseren?
2.Mocht de keus vallen op de RS 350, zouden dan 2 stuks Hydra 26 genoeg zijn?
In de nieuwe bak zouden wij zowel LPS als SPS willen gaan houden.

Wij zouden het fijn vinden om wat hulp te ontvangen, zodat wij de juiste keuze kunnen maken.

Groeten van Dyantha en Saco

Hallo ik heb zelf de reefer 350 de luxe , met de 2 Hydra 26 , ik vind het geweldig Ik ben zelf ook net drie maanden bezig


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
 
HoiMark, ik heb net je dagboek gelezen en gezien dat je eerder een 130 aquarium had en nu de RS250 . Is jouw ervaring dat het veel duurder is om een bak van 120 te onderhouden dan eentje van 90?
Ik las ook dat jij een DOA had bij de de hydra , misschien bedoelde die winkelier wel dat?
Denk jij dat die 2 Hydra's voldoende zijn voor een RS250?

Hoi Clooney,

Kwa stabiliteit ga je er een stuk op vooruit hoe groter het aquarium.

Ik heb eerder een sera 130 gehad daarna een percula 90 en vervolgens idd een 130cm zelfbouw.
Kwa techniek is het fijner om een sump te hebben dus een reefer 250 of 350 maakt in mijn ogen niet veel meer uit want de sump is even groot en als je het kwijt kan is groter wel altijd stabieler maar mooier hoeft niet zo te zijn je kan ook veel plezier aan een reefer 250 hebben, heb zelf ook een lange tijd genoten van mijn percula 90 enige nadeel was dat die geen sump had.

Ik zie mij zelf hier niet groter gaan en ben nu wel tevreden met rsr250 maar alle techniek inclusief de hydra zou ook een rsr350 aan kunnen dus kwa kosten zou dat niet hoger zijn.

Het enige wat meer kost is de vis,koraal en levendsteen die je er meer in kwijt kan en een beetje toevoegingen maar ik zie daarin geen grote kosten verschillen.

Kwa programmeren is led verlichting wel echt een geweldige vooruit gang en ook zeker met het opbouwen en afbouwen van het licht.
1 van mijn hydras was inderdaad defect maar die is meteen omgeruild en ik heb er een nieuwe voor gekregen en ze werken perfect nu.

Met alles kan je het zo duur maken als je zelf wilt, je moet maar eens op de facebook pagina van de red sea owners gaan kijken, daar zijn veel amerikanen die alleen maar dure dingen kopen en een nok vol aquarium waar je het zand niet eens meer kan zien,soms lijkt het mij wel een wedtrijd daar van gepimpte bakken.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
 
Laatst bewerkt:
Ik kreeg de tip om ook eens te kijken naar de 425. Ineens wat meer inhoud en niet veel groter dan de 350....

Succes met kiezen [emoji2].


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
 
Ik kreeg de tip om ook eens te kijken naar de 425. Ineens wat meer inhoud en niet veel groter dan de 350....

Succes met kiezen [emoji2].


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Hoi Jorrit,
Die 350 is gelijk ook 10cm dieper en dat is voor ons wat teveel van het goede. We hebben nu een cubicus, is ook 60 diep en we vinden het juist mooier als hij niet zo diep meer is, vandaar dat die verkoper ons ook wees op die RS250 omdat die dezelfde diepte heeft als de RS250 vandaar.
 
Hoi Clooney,

Kwa stabiliteit ga je er een stuk op vooruit hoe groter het aquarium.

Ik heb eerder een sera 130 gehad daarna een percula 90 en vervolgens idd een 130cm zelfbouw.
Kwa techniek is het fijner om een sump te hebben dus een reefer 250 of 350 maakt in mijn ogen niet veel meer uit want de sump is even groot en als je het kwijt kan is groter wel altijd stabieler maar mooier hoeft niet zo te zijn je kan ook veel plezier aan een reefer 250 hebben, heb zelf ook een lange tijd genoten van mijn percula 90 enige nadeel was dat die geen sump had.

Ik zie mij zelf hier niet groter gaan en ben nu wel tevreden met rsr250 maar alle techniek inclusief de hydra zou ook een rsr350 aan kunnen dus kwa kosten zou dat niet hoger zijn.

Het enige wat meer kost is de vis,koraal en levendsteen die je er meer in kwijt kan en een beetje toevoegingen maar ik zie daarin geen grote kosten verschillen.

Kwa programmeren is led verlichting wel echt een geweldige vooruit gang en ook zeker met het opbouwen en afbouwen van het licht.
1 van mijn hydras was inderdaad defect maar die is meteen omgeruild en ik heb er een nieuwe voor gekregen en ze werken perfect nu.

Met alles kan je het zo duur maken als je zelf wilt, je moet maar eens op de facebook pagina van de red sea owners gaan kijken, daar zijn veel amerikanen die alleen maar dure dingen kopen en een nok vol aquarium waar je het zand niet eens meer kan zien,soms lijkt het mij wel een wedtrijd daar van gepimpte bakken.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
HoiMark,
Bedankt voor je adviezen, we gaan het meenemen in onze beslissing. Wat ook een voordeel is van iets groter, is dat we meer keuze hebben in ons visbestand?
 
Persoonlijk zou ik kijken naar een andere afschuimer. Heb zelf een blue marine reef 125 en had dan de 300 skimmer maar was hier niet echt tevreden over. recent overgestapt op een skimmer van TMC en deze bevalt nu al beter. heb hem nog geen week in gebruik maar nu al beter resultaat.
 
Ik heb de gemini boven een reefer 250
bevalt prima, opstart via led daarna t5
op vol vermogen 160 w en ondersteuning met
led, daarna t5 uit en enkel led draaien
werkt prima, ziet er ook fraai en strak uit
wat betreft groei nog geen ervaring 1,5 maand in
in gebruik
 

Bijlagen

  • 0EDA687E-31ED-415A-AF8D-2B87A51243EE.jpg
    0EDA687E-31ED-415A-AF8D-2B87A51243EE.jpg
    49,6 KB · Weergaven: 59
  • 0AC96EEE-79D0-423A-B961-7805E5F15EE7.jpg
    0AC96EEE-79D0-423A-B961-7805E5F15EE7.jpg
    58,2 KB · Weergaven: 54
Persoonlijk zou ik kijken naar een andere afschuimer. Heb zelf een blue marine reef 125 en had dan de 300 skimmer maar was hier niet echt tevreden over. recent overgestapt op een skimmer van TMC en deze bevalt nu al beter. heb hem nog geen week in gebruik maar nu al beter resultaat.

Oke , dus die blue marine skimmer kan ik beter niet nemen omdat deze niet voldoende afschuimt? Maken ze ook nog herrie?
Op het forum zie ik een hoop leden met een Deltec skimmer, die zal dan wel erg goed zijn vermoed ik? Maar jij hebt geode ervaring met de TMC skimmer, is wel een veel duurdere dan de Blue Marine zie ik. Is het met skimmers ook zo hoe duurder hoe beter of zijn er nog anderen met een geode prijs / kwaliteit verhouding?
 
Beste Dyantha en Saco,

Ik ben nieuw in deze hobby. Heb ook nog geen aquarium. Ik las dat jullie begonnen zijn met een Aquamedic Cubicus. Hoe beviel dat aquarium?

Met vriendelijke groet,
Rob
 
Beste Dyantha en Saco,

Ik ben nieuw in deze hobby. Heb ook nog geen aquarium. Ik las dat jullie begonnen zijn met een Aquamedic Cubicus. Hoe beviel dat aquarium?

Met vriendelijke groet,
Rob

Leuk dat je ook gaat beginnen Rob.
We zijn er erg tevreden over, mooi design, zuinig in gebruik en veel van geleerd, kwalitatief mooie bak, mooie led tegel met sunrise controller waarmee je zonsopkomst en ondergang in kunt stellen.
Op youtube staan een hele serie duitse filmpjes over de opstart en inrichting van de cubicus, hier kun e zien hoe mooi hij is.
 
Leuk dat je ook gaat beginnen Rob.
We zijn er erg tevreden over, mooi design, zuinig in gebruik en veel van geleerd, kwalitatief mooie bak, mooie led tegel met sunrise controller waarmee je zonsopkomst en ondergang in kunt stellen.
Op youtube staan een hele serie duitse filmpjes over de opstart en inrichting van de cubicus, hier kun e zien hoe mooi hij is.

Dank jullie wel voor het antwoord. Ik ga de filmpjes bekijken. Vindt het ook een mooi aquarium.

Groeten Rob
 
Hallo Rob,
Ik lees dat je wilt beginnen met een zeeaquarium. Ik lees ook dat je niet over een nachtje ijs gaat. Dat is heel goed van jou.
Maar het volgende wil ik je meegeven: "Investeer in een goede basisuitrusting."
Uit een basisuitrusting versta ik: goede verlichting, goede eiwitafschuimer, voldoende echt levend steen en een bak met sump.
Goedkoop is hierbij meestal duurkoop. Uiteindelijk ben je niet tevreden en koop je toch de duurdere afschuimer bijvoorbeeld. Inmiddels geef je dan 2 keer geld uit.
Zelf heb ik goede ervaringen met een Red Sea bak, Hydra's 26HD en een Deltec afschuimer.
Ik wens je veel succes en bovenal veel plezier met je nieuwe zeeaquarium.

DSC_0384.jpg
 
Ik gebruik al ruim 2 jaren de Hydra 26HD boven mijn aquarium. Zou ze zo weer aanschaffen

Verstuurd vanaf mijn G8141 met Tapatalk

Ik ben inmiddels wel overtuigd van de kwaliteir van de red sea reefer met de AI Hydra 26 led verlichting erboven, zeker gezien jullie ervaringen en de mooie foto's en filmpjes, dus dat gaat hem zoals het er nu naar uitziet wel worden.
Ook zie ik bij zowel jouw als Mark een Deltec1351 afschuimer, ik denk dat ik hier beter mee af ben dan die blue marine afschuimer welke de winkelier aangodenheeft.
Voor wat betreft de opvoerpomp, is mij een jecod dcs9000 aanbevolen door de winkelier, hier heb ik eigenlijk nog geen idee over of dit een juiste is?

In mijn cubicus heb ik nu een keramische rif pilaar, ik weet niet of het beter is om in mijn nieuwaquarium deze pilaar te hergebruiken aangevuld met levend steen, of gewoon helemaal opnieuw te beginnen met allemaal levend steen? De rif pilaar staat 3 en een haf jaar in mijn cubicus, is deze nu ook eigenlijk levend geworden voor een goede bacteriën cultuur?
Is het ook verstandig om mijn oude zeewater, waterwaarden zijn allemaal goed, uit de cubicus te hergebruiken om zo gemakkelijker door de opstart te komen?
 
Hallo Rob,
Ik lees dat je wilt beginnen met een zeeaquarium. Ik lees ook dat je niet over een nachtje ijs gaat. Dat is heel goed van jou.
Maar het volgende wil ik je meegeven: "Investeer in een goede basisuitrusting."
Uit een basisuitrusting versta ik: goede verlichting, goede eiwitafschuimer, voldoende echt levend steen en een bak met sump.
Goedkoop is hierbij meestal duurkoop. Uiteindelijk ben je niet tevreden en koop je toch de duurdere afschuimer bijvoorbeeld. Inmiddels geef je dan 2 keer geld uit.
Zelf heb ik goede ervaringen met een Red Sea bak, Hydra's 26HD en een Deltec afschuimer.
Ik wens je veel succes en bovenal veel plezier met je nieuwe zeeaquarium.

Bekijk bijlage 488647


Beste Robert,

Dank je voor je bericht. Inderdaad, maar ik ga al te lang over "niet 1 nachtje ijs". Een zeeaquarium is al heel lang een wens van mij, maar is er door diverse redenen nooit van gekomen. In 2012 heb ik wel een een Red Sea Max 250 tweedehands gekocht, maar dat bleek een kat in de zak. Veel rammelende apparatuur, en heb de bak alleen met zoet water laten draaien. Wel lees ik veel over de hobby op forums en heb ook het boekje van Tanne Hoff inmiddels een paar weken in huis. Sinds januari heb ik weer veel inspiratie om daadwerkelijk met deze mooie hobby te beginnen. Het Aquamedic Cubicus aquarium vind ik voor mij in de woonkamer een maximum maat, 140 liter. Dyantha en Saco (Clooney als bijnaam op dit forum) is er erg tevreden over, en het aquarium heeft een sump in de achterwand. Over de nieuwe serie Red Sea Reefers en Diamonds lees ik ook goede dingen.
Lees zelfs goede berichten van Juwel aquaria met een intern filter gevuld met grof koraalzand en Rowa Phos, en een Tunze Doc 9004 interne skimmer. Een sump onder het aquarium met al dat leidingwerk lijkt me zo ingewikkeld, maar veel liefhebbers raden mij dit ook aan! Misschien beginnersangst of "niet snappen angst".

Groeten Rob
 
Beste Robert,

Dank je voor je bericht. Inderdaad, maar ik ga al te lang over "niet 1 nachtje ijs". Een zeeaquarium is al heel lang een wens van mij, maar is er door diverse redenen nooit van gekomen. In 2012 heb ik wel een een Red Sea Max 250 tweedehands gekocht, maar dat bleek een kat in de zak. Veel rammelende apparatuur, en heb de bak alleen met zoet water laten draaien. Wel lees ik veel over de hobby op forums en heb ook het boekje van Tanne Hoff inmiddels een paar weken in huis. Sinds januari heb ik weer veel inspiratie om daadwerkelijk met deze mooie hobby te beginnen. Het Aquamedic Cubicus aquarium vind ik voor mij in de woonkamer een maximum maat, 140 liter. Dyantha en Saco (Clooney als bijnaam op dit forum) is er erg tevreden over, en het aquarium heeft een sump in de achterwand. Over de nieuwe serie Red Sea Reefers en Diamonds lees ik ook goede dingen.
Lees zelfs goede berichten van Juwel aquaria met een intern filter gevuld met grof koraalzand en Rowa Phos, en een Tunze Doc 9004 interne skimmer. Een sump onder het aquarium met al dat leidingwerk lijkt me zo ingewikkeld, maar veel liefhebbers raden mij dit ook aan! Misschien beginnersangst of "niet snappen angst".

Groeten Rob
Hoi Rob,
Een sump onderin heeft ook wel heel veel voordelen hoor, dat is voor ons ook een van de redenen om over te stappen naar een reefer. Je kunt er makkelijker bij om schoon te maken, je verwarming kan erin, je kunt erin doseren etc,. Ik zag dat de cubicus tegenwoordig ook met een sump geleverd wordt, zou ik zeker overwegen.
succes met je keuze
 
Bovenaan