Een abonnement op "Ons zeeaquarium"? Klik Hier
Resultaten 1 tot 19 van de 19

Onderwerp: E5 in plaats van T5

  1. #1
    Ingeschreven
    21-12-2002
    Locatie
    Dordrecht
    Berichten
    171

    Standaard E5 in plaats van T5

    Verschillenden hebben er al van gehoord of zelfs al in gebruik:


    E5 LED TL buizen en LED armaturen van Euroquatics

    AquaHolland is verdeler geworden voor de Benelux van deze innovatieve producten.

    Te verkrijgen/bestellen bij uw plaatselijke speciaalzaak.


    U vindt alle info op: www.euroquatics.com
    Op youtube zijn verscheidene filmpjes te vinden zoals: https://www.youtube.com/watch?v=15jLchcYkfQ


    Grote voordelen van de E5 lampen zijn:

    Ze worden niet warm dus veel minder opwarming van het water dan onder T5 buizen
    45% minder energieverbruik dan een vergelijkbare T5 buis
    Lange levensduur van 5 jaar en langer
    Dezelfde maten dan T5 dus ze kunnen 1-op-1 vervangen worden in een bestaand T5 armatuur zoals
    bijv. Lumimaster van AquaConnect, ATI armaturen, Red Sea armaturen - ook kunnen E5 en T5 TL's gecombineerd
    gebruikt worden
    Met name de Blue pop is een eye-catcher die de koralen fluorescerend doet oplichten
    Aanvangsprijs is relatief duur maar dat verdient zich snel terug door 45% lager energieverbruik en lange levensduur
    Momenteel alleen de Blue-pop en de Cool Daylight leverbaar - voor zeewater zijn nog 2 andere types in ontwikkeling

    Er zijn echter ook enkele kleine nadelen:
    E5 zijn niet compatibel met elk merk voorschakelapparaat (VSA) dus er is kans dat de TL's in een specifiek armatuur niet werken.
    De fabrikant doet onderzoek maar kan nog niet aangeven waardoor dit probleem wordt veroorzaakt en bij welke
    specifieke merken VSA's dit probleem zich voordoet.
    E5 heeft een lichtbundel die naar 1 zijde gericht is i.t.t. een normale TL buis die rondom zijn licht uitstraalt.
    E5 kan dan ook alleen gebruikt worden in een armatuur waarbij de lichtgevende zijde van de buis naar beneden
    In een lichtbalk met de TL-houder(s) aan de zijkant zijn ze dus niet bruikbaar omdat dan het licht naar de zijkanten straalt i.p.v. naar het wateroppervlak.
    De 45w versie (vergelijk 80w in T5) kan door zijn lengte in het midden iets door gaan zakken - aan een oplossing wordt gewerkt.

    Veel E5-plezier gewenst

    John van Lune

    AquaHolland
    Groothandel-importeur
    (p.s. levering alleen aan de dierenbranche)


  2. #2
    Ingeschreven
    30-10-2011
    Locatie
    Rottevalle (NL)
    Berichten
    53

    Arrow Re: E5 in plaats van T5

    Interessant hier ga ik me even in verdiepen
    wat kost een 39 watt ?

  3. #3
    Ingeschreven
    21-12-2002
    Locatie
    Dordrecht
    Berichten
    171

    Standaard Re: E5 in plaats van T5

    De adviesverkoopprijs voor de 23w lampen (vergelijk T5 39w) bedraagt euro 72,50 incl. btw

  4. #4
    Ingeschreven
    09-01-2015
    Locatie
    Pijnacker
    Berichten
    473

    Standaard Re: E5 in plaats van T5

    Het bericht start nogal positief en maakt me nieuwsgierig, maar eindigt nogal dramatisch.
    Is de E5 niet gewoonweg veels te vroeg op de markt gekomen? De nadelen zijn nogal bepalend in de meeste bakken...

    Terug naar de 'tekentafel' en volgend jaar opnieuw proberen?

  5. #5
    Ingeschreven
    21-12-2002
    Locatie
    Dordrecht
    Berichten
    171

    Standaard Re: E5 in plaats van T5

    In de praktijk valt het reuze mee maar we wilden het toch vermelden.
    Enkel van de Giesemann Razor TL balk is bekend dat ze daarin zeker
    niet werken maar omdat de LED lamp naar 1 richting schijnt kan hij
    toch niet in dergelijke armaturen worden gebruikt.
    Dit heeft Euroquatics ook op hun website vermeld en vraagt klanten
    te melden als de E5 lampen in een armatuur dienst weigeren en tot
    op heden is daar nog geen verdere reactie op gekomen.
    Het iets doorzakken van de 45w versie kan opgevangen worden door
    een extra T5 klemmetje in het armatuur te schroeven.
    De meeste armaturen hebben een perspex plaat onder de TL's waar
    de 45w E5 in het midden op kan rusten als hij iets doorzakt dus in de
    praktijk zijn dit geen grote problemen gebleken.

  6. #6
    Ingeschreven
    11-07-2011
    Locatie
    020
    Berichten
    1.472

    Standaard Re: E5 in plaats van T5

    mooie dingen.
    maar dan gaat de 54w versie richting 100euro.

    bizar veel geld in mijn ogen
    Diamond style 130\60\60
    jebao CP 40 + rw15
    bbk 250 deluxe
    ati 8x54

    gaat richting DSR

  7. #7
    Ingeschreven
    21-12-2002
    Locatie
    Dordrecht
    Berichten
    171

    Standaard Re: E5 in plaats van T5

    Advies verkoop voor de 30w (vergelijk T5 54w) is euro 85,95 dus dat scheelt een stuk
    maar het blijft veel geld.
    Voordelen blijven dat je niet elke 9 maanden je TL's hoeft te vervangen en dat je
    geen of veel minder geld kwijt bent aan een koelsysteem omdat de E5 buizen niet
    warmer worden dan handwarm.
    En niet te vergeten 45% minder energieverbruik.

  8. #8
    Ingeschreven
    13-08-2013
    Locatie
    Alphen aan den rijn
    Berichten
    1.150

    Standaard Re: E5 in plaats van T5

    heb de blue pops in een ati hybride gehad en had problemen dat ze niet aan gingen.
    Kon niet omgaan bij het opstarten van de vsa's. Ook niet wanneer ik de lampen van 0 nar 50 % in 1 keer liet gaan.
    Aquarium: 100x50x60(wh)
    Afschuimer: Deltec 1455
    Verlichting: 6x39w T5 en 78w leds zelfbouw.
    Opvoerpomp: Ecomax 3500


    Dagboek:
    Het meterbakje van Chris

  9. #9
    Ingeschreven
    24-01-2013
    Locatie
    Loosduinen - Den Haag
    Berichten
    2.100

    Standaard Re: E5 in plaats van T5

    Ik wil eerst een langdurige test van deze lampen zien en dan alleen deze lampen boven een bak.
    Niet zoals de meeste hebben in combinatie met T5 of HQI. Dat is geen vergelijking.

    Eerder kan je geen eerlijk oordeel vellen over deze lampen.

    groet
    Adri
    Adri's DSR Reef Journey

    A3L Underwater photography - Foto's van mijn duiktrips


    Kou is een emotie!

    Tank: 120 x 60 x 55 wh=50
    Sump: 80 x 40 x 40 waarvan 15 x 40 x 40 osmose
    Afschuimer: Deltec SC-1455
    Opvoer: Jebao DCT-6000
    Stroming 1x Maxpect Gyre 130 + Jebao CP-40 Crossflow + Jebao Rw-8
    Verlichting: 5 x 54w T5 (2x ATI AquaBlue Special, 2x ATI Blue Plus, 1x Giessemann Pink)
    19 x DIY LED (Cree XP-E 5x Coolwhite, 5x RoyalBlue, 5x Blue, 2x Red, 2x Green)
    Osmolator: Apex controller
    UV: Resun 18W
    Koeling: Hailea hc-500a
    Ozon: Weipro ET-50 (5 - 50 mg instelbaar)
    Redox / Ph controller: Apex controller

  10. #10
    Ingeschreven
    07-06-2013
    Locatie
    Noord holland
    Berichten
    851

    Standaard Re: E5 in plaats van T5

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door A3LXK Bekijk Berichten
    Ik wil eerst een langdurige test van deze lampen zien en dan alleen deze lampen boven een bak.
    Niet zoals de meeste hebben in combinatie met T5 of HQI. Dat is geen vergelijking.

    Eerder kan je geen eerlijk oordeel vellen over deze lampen.

    groet
    Adri
    +1 wie neemt de proef op de som. Ze zijn er ook in andere kleuren waaronder een daylight versie.



    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

  11. #11
    Ingeschreven
    25-06-2003
    Locatie
    Tilburg, Noord-Brabant, NL
    Berichten
    9.451

    Standaard Re: E5 in plaats van T5

    Een wetenschappelijk onderbouwd vergelijkend onder met T5 zou verhelderend kunnen werken.

    +1 voor Philips tegenover alle andere ledplakkende 'fabrikanten'.


    Mvgr. Michel

  12. #12
    Ingeschreven
    21-12-2002
    Locatie
    Dordrecht
    Berichten
    171

    Standaard Re: E5 in plaats van T5

    We hebben net zelf een ATI Hybride 8 x 80w + 4 x LED uit de doos gehaald om
    te testen met E5 en dat werkte prima - ook de dimfasen.
    ATI gebruikt meerdere merken VSA's dus misschien dat het daar aan heeft gelegen
    bij Chrisb. We wilden het in ieder geval direct zelf testen.
    De kleuren zijn moeilijk goed af te beelden. De rechter foto toont 2 x Blue Pop en
    2 x Cool Daylight i.c.m. 4 x T5 10.000K.
    Op de foto lijken de Cool Daylight geler van kleur dan de 10.000K T5 maar in het
    echt zijn ze witter.
    E5 lampen laag vermogen.jpgE5 lampen hoog vermogen.jpgE5 + T5 lampen hoog vermogen.jpg

  13. #13
    Ingeschreven
    11-07-2011
    Locatie
    020
    Berichten
    1.472

    Standaard Re: E5 in plaats van T5

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door aquaholland Bekijk Berichten
    Advies verkoop voor de 30w (vergelijk T5 54w) is euro 85,95 dus dat scheelt een stuk
    maar het blijft veel geld.
    Voordelen blijven dat je niet elke 9 maanden je TL's hoeft te vervangen en dat je
    geen of veel minder geld kwijt bent aan een koelsysteem omdat de E5 buizen niet
    warmer worden dan handwarm.
    En niet te vergeten 45% minder energieverbruik.
    85 euro x4 bij de helft vervangen.
    320 euro..
    een blue plus kost 15 euro.
    180 euro voor 3 jaar tl buizen.
    hou ik 140 euro over voor de stroom verschil.. en zoveel scheelt het niet..

    na die tijd zijn je evsa's ook op en is de techniek al hopeloos verouderd..

    deze e5 buis is een leuk idee.. maar zal zichzelf absoluut niet terug verdienen (zeker ook omdat de led degradeert over tijd)
    Diamond style 130\60\60
    jebao CP 40 + rw15
    bbk 250 deluxe
    ati 8x54

    gaat richting DSR

  14. #14
    Ingeschreven
    13-08-2013
    Locatie
    Alphen aan den rijn
    Berichten
    1.150

    Standaard Re: E5 in plaats van T5

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door aquaholland Bekijk Berichten
    We hebben net zelf een ATI Hybride 8 x 80w + 4 x LED uit de doos gehaald om
    te testen met E5 en dat werkte prima - ook de dimfasen.
    ATI gebruikt meerdere merken VSA's dus misschien dat het daar aan heeft gelegen
    bij Chrisb. We wilden het in ieder geval direct zelf testen.
    De kleuren zijn moeilijk goed af te beelden. De rechter foto toont 2 x Blue Pop en
    2 x Cool Daylight i.c.m. 4 x T5 10.000K.
    Op de foto lijken de Cool Daylight geler van kleur dan de 10.000K T5 maar in het
    echt zijn ze witter.
    E5 lampen laag vermogen.jpgE5 lampen hoog vermogen.jpgE5 + T5 lampen hoog vermogen.jpg
    Bij mij gingen ze de eerste 3 dagen aan. Daarna begon het gezeur.
    ene dag starten ze wel op, andere dag niet.
    tot opeens 4 dagen achter elkaar niet. Toen was ik het zat en heb ze eruit gehaald.
    Aquarium: 100x50x60(wh)
    Afschuimer: Deltec 1455
    Verlichting: 6x39w T5 en 78w leds zelfbouw.
    Opvoerpomp: Ecomax 3500


    Dagboek:
    Het meterbakje van Chris

  15. #15
    Ingeschreven
    19-01-2016
    Locatie
    hoofddorp
    Berichten
    197

    Standaard Re: E5 in plaats van T5

    Momenteel 4 van de 6 T5's vervangen met E5 en werkt allemaal prima. Geen problemen mee, kleur is vele male mooier dan met T5. (ik heb een Red Sea Max C-250)
    1.40x60x60 + sump = 500L

  16. #16
    Ingeschreven
    21-12-2002
    Locatie
    Dordrecht
    Berichten
    171

    Standaard Re: E5 in plaats van T5

    Ieder is baas van zijn eigen portemonnee en ik heb geen behoefte aan een
    discussie maar wilde toch even reageren op de opmerking van Mini-fred.

    Volgens mij ligt de zaak een stuk gunstiger in het voordeel van de E5.

    Stel dat we uitgaan van een 54w T5 TL-buis die 14 uur per dag brandt.
    Dat is op jaar basis 54w x 365d x 14u = 275,94 kilowatt verbruik.

    De E5 buis verbruikt 30w. Op jaar basis 30w x 365d x 14u = 153,30 kilowatt verbruik.

    Dat is per jaar 122,64 kilowatt minder verbruik per TL buis.

    Gemiddelde prijs per kilowatt eurocent 0,20.
    Levert aan energieverbruik per jaar een besparing op van euro 24,53 PER TL BUIS.

    Volgens de fabrikant zou de E5 buis 8 jaar mee kunnen gaan maar laten we voorzichtig
    uitgaan van 5 jaar. Dat is per TL een besparing over 5 jaar van euro 122,65.

    De investering bij E5 is dan 1 x TL buis ad euro 86,00 + 5 jaar stroom a Kwh 766,50 x 0,20 = euro 153,30
    levert een totaalprijs op van euro 239,30.

    De investering bij T5 is dan 5 x TL buis ad euro 20,00 = euro 100,00 + 5 jaar stroom a Kwh 1379,90 x 0,20 = euro 275,94
    levert een totaalprijs op van euro 375,94.

    Over 5 jaar levert de E5 buis een besparing op van euro 136,64 PER TL BUIS.
    (als iemand 8 TL's heeft branden is dit op 5 jaar tijd een besparing van euro 1093,60)

    Velen hebben een grotere bak en gebruiken 80w TL's (vergelijk E5 = 45w) - bij hen is de besparing nog een stuk groter.

    Veel mensen wisselen de T5 buizen al per 6-9 maanden dus de vergelijking ten gunste van de E5
    wordt dan alleen maar groter.


    Dat EVSA's en armaturen maar 3 jaar mee zouden gaan lijkt me overigens nogal een onderschatting.....

  17. #17
    Ingeschreven
    13-01-2009
    Locatie
    Krimpen Zuid Holland
    Berichten
    575

    Standaard Re: E5 in plaats van T5

    Ik zal na mijn vakantie de proef op de sim nemen

    Ik heb 2 ati powermodules
    Zal er 1 voorzien van e5 en 1 van t5

    En dan gaan we hier eens een half jaar na kijken

    John ik neem contact met je op

    Groeten gerard van lith
    Riftank 250 cm lang 70 diep en 60 hoog
    Deltec 2060
    2 keer ati sunpower 8 keer 54 watt
    Sump 200 lang 40 breed en 23 waterhoogte
    Zeovit filter 0.5 liter
    Uvc 36 watt
    Full sps met wat verdwaalde lps
    ati doseer met volle lijn aqua forest

  18. #18
    Ingeschreven
    30-04-2005
    Locatie
    Bergschenhoek
    Berichten
    469

    Standaard Re: E5 in plaats van T5

    Beste, inmiddels bijna een half jaar verder. Ben benieuwd naar hetvresultaat!

    Mvg maikel

    Overweeg namelijk 2 bleu plus voor e5 bleu pop te vervangen .
    Bak: 130x60x60
    Stekkenbak: 60x60x30
    Sump: 80x40x40
    Fosfaatfilter: Bubble magus mini
    Verwarming: Eheim 200 watt
    Opvoer: Jebao dcs 7000
    Afschuimer: Deltec TC2060 extern
    Stroming: 2x Tunze nano stream 6015 + 2x vortech mp40w
    Niveau: Tunze osmolator
    Verlichting: 6x54watt ati + Maxspect razor 60watt
    Ph controller: Tunze 7070/2
    Ozon: Aqua medic 100mg
    UVC: 15watt

  19. #19
    Ingeschreven
    11-08-2007
    Locatie
    utrecht
    Berichten
    27

    Standaard Re: E5 in plaats van T5

    Bedankt voor de uitgebreide info. Een aanwinst in deze discussie. Nu nog de vraag; Hoe lang gaan deze lampen nu echt mee? Wie heeft er meer dan vijf jaar ervaring met deze lampen? Ik zie het als een aanwinst als de vsa's het aankunnen.













    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door aquaholland Bekijk Berichten
    Ieder is baas van zijn eigen portemonnee en ik heb geen behoefte aan een
    discussie maar wilde toch even reageren op de opmerking van Mini-fred.

    Volgens mij ligt de zaak een stuk gunstiger in het voordeel van de E5.

    Stel dat we uitgaan van een 54w T5 TL-buis die 14 uur per dag brandt.
    Dat is op jaar basis 54w x 365d x 14u = 275,94 kilowatt verbruik.

    De E5 buis verbruikt 30w. Op jaar basis 30w x 365d x 14u = 153,30 kilowatt verbruik.

    Dat is per jaar 122,64 kilowatt minder verbruik per TL buis.

    Gemiddelde prijs per kilowatt eurocent 0,20.
    Levert aan energieverbruik per jaar een besparing op van euro 24,53 PER TL BUIS.

    Volgens de fabrikant zou de E5 buis 8 jaar mee kunnen gaan maar laten we voorzichtig
    uitgaan van 5 jaar. Dat is per TL een besparing over 5 jaar van euro 122,65.

    De investering bij E5 is dan 1 x TL buis ad euro 86,00 + 5 jaar stroom a Kwh 766,50 x 0,20 = euro 153,30
    levert een totaalprijs op van euro 239,30.

    De investering bij T5 is dan 5 x TL buis ad euro 20,00 = euro 100,00 + 5 jaar stroom a Kwh 1379,90 x 0,20 = euro 275,94
    levert een totaalprijs op van euro 375,94.

    Over 5 jaar levert de E5 buis een besparing op van euro 136,64 PER TL BUIS.
    (als iemand 8 TL's heeft branden is dit op 5 jaar tijd een besparing van euro 1093,60)

    Velen hebben een grotere bak en gebruiken 80w TL's (vergelijk E5 = 45w) - bij hen is de besparing nog een stuk groter.

    Veel mensen wisselen de T5 buizen al per 6-9 maanden dus de vergelijking ten gunste van de E5
    wordt dan alleen maar groter.


    Dat EVSA's en armaturen maar 3 jaar mee zouden gaan lijkt me overigens nogal een onderschatting.....

Gelijkaardige Onderwerpen

  1. in plaats van gafzak
    Door dutchguy10 in forum Techniek, Verlichting & Doe-Het-Zelf
    Reacties: 29
    Laatste Bericht: 18-08-12, 12:34
  2. plaats overloop
    Door Rivièra in forum Techniek, Verlichting & Doe-Het-Zelf
    Reacties: 5
    Laatste Bericht: 02-03-10, 00:40
  3. plaats aanduiding
    Door joost1 in forum Algemeen Forum Helpdesk
    Reacties: 0
    Laatste Bericht: 11-03-06, 15:46
  4. hoe plaats ik de kam van de overloop
    Door steveno in forum Techniek, Verlichting & Doe-Het-Zelf
    Reacties: 7
    Laatste Bericht: 30-05-05, 07:44
  5. Plaats van Lobophhyllia
    Door in forum Algemeen Zeewater Forum
    Reacties: 3
    Laatste Bericht: 19-08-02, 08:45

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •