U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.
Zijn er nog nieuwe ontwikkelingen te melden?
Lijkt er dus op dat je een prima alternatief systeem hebt gevonden om deze waterwaardes op pijl te houden. Zie je ook veranderingen aan je aquarium nu de afschuimer er niet meer is, (bijvoorbeeld effect op waterkleur, deeltjes in het water, groei/kleur van dieren, etc.)
Tot zo ver voldoet de stuurbaarheid prima aan de verwachting. Aan waterkleur zie ik geen verschil, ik gebruik nog steeds aktieve kool. Tegen de verwachting in levert het niet meer continu filteren over watten/afschuimer geen zichtbare toename van zweefvuil. Wat leuk is, is dat een jonge Kauderi nu al weken in de bak overleeft. Kennelijk is er voor dit visje voldoende voedsel te vinden. Daarnaast heb ik het idee dat naast de fijne gorgoon en m.n. buttons het heel goed zijn gaan doen. Door het niet meer afschuimen is er mogelijk een toename aan het gehalte opgeloste organische stoffen (waaronder aminozuren)
Volgende stap wordt het plaatsen van een Zeomatic die gaat draaien met zeoliet steentjes die niet worden vervangen, omdat ze uiteindelijk uitsluitend als hechtplaats voor bacterien moeten gaan dienen.
He Anthony ga je ook de grote pomp gebruiken om de steentjes te laten wervel voor de bacterie mulm of gebruik je het alleen voor extra bacterie populatie ?
kan ik ook ijzer(II)sulfaat in lage doseringen opgelost toevoegen aan mijn aquarium om PO4 te verlagen?
Voorlopig gaat het al een uur of 6 goed.
De zaak is aangesloten en draait. Voorlopig met een ijzerdosering die ongeveer overeenkomt met wat voorheen gewend was. Ik verwacht deze de komende weken te moeten verhogen. Watten zijn uit de sump verwijderd. De afschuimer laat ik gedurende een week nog 75% van de tijd draaien en dat bouw ik een paar weken af naar 0. En dan maar afwachten en kijken of er een nieuw evenwicht ontstaat. Binnenkort wordt ook het UV filter afgekoppeld en als de afschuimerinzet is afgebouwd, volgt weer eensceen 20-30% verversing met NSW.
Ik ben benieuw met welk interval de watten in het filter moeten worden vervangen, ik zit eigenlijk niet op extra werk te wachten.
Ik volg dit met interesse.
Daar zwavel word gebruikt kan het sluiten van de stikstofcyclus geen probleem zijn. Betreffende de toepassing van BADES hebben wij intussen voldoende kennis vergaard om aan te tonen wat mogelijk is. http://www.baharini.eu/baharini/doku.php?id=nl:makazi:introductie_bades.
Waarom kan in een goed verlicht aquarium nitraat zich opbouwen en wordt het niet gebruikt door foto-autotrofen? Hoogst waarschijnlijk omdat één of meerdere bouwstoffen niet voldoende kunnen worden aangevoerd.
Een afschuimer verwijdert constant bouwstoffen maar doet dat zeer selectief. Maximaal +- 35% van het TOC inclusief DOC wordt verwijderd, er blijft dus ongeveer minimaal 65% over dat kan worden geremineraliseerd, de productie van bouwstoffen. Tijdens de mineralisatie wordt organische koolstof omgevormd naar anorganische CO2 om te worden hergebruikt door foto-autotrofen. Spijtig genoeg zijn het voornamelijk alleen polaire en hydrofiele verbindingen die overblijven. ( ref: CMF De Haes http://www.baharini.eu/baharini/doku.php?id=nl:makazi:het_water:filtratie:eiwitafschuimer ) Het afbouwen of verwijderen van de afschuimer kan worden aangeraden voor meerdere goede redenen. Langs de andere kant verwijdert de afschuimer selectief bio-toxinen uit het water, mogelijk een reden om de afschuimer beperkt te blijven gebruiken.
Om een oplopend nitraat niveau te verlagen wordt het gebruik van koolwaterstoffen, de zo genaamde vodka methode, al eens naar voor geschoven.
De methode is gebaseerd op het aanwakkeren van de groei van snel groeiende bacteriën die dan het nitraat zouden opnemen om hun cellen aan te maken. Maar waar halen die snel groeiende bacteriën dan plots wel de nodige bouwstoffen vandaan om te doen wat de algen niet konden, algen die geen organische koolstof nodig hebben en een onuitputtelijk bron van energie ter beschikking hebben? Wel, de explosieve groei van heterotrofen zal die organismen die de bouwstoffen gebruikten voor dat er werd gedoseerd verdringen en daar snel groeiende heterotrofen ammonium-stikstof prefereren en niet nitraat-stikstof zal er een grondige verandering van het bestaande evenwicht gebeuren.
Wat er allemaal gebeurt is een stap in het duister maar met zekerheid kan worden gesteld dat de heterotrofen de competitiestrijd zullen winnen bij voldoende organische koolstof en dat de reeds geïnstalleerde dragende capaciteit gebaseerd op autotrofe ammonium reductie zal worden afgebouwd en bij overdosering zelfs volledig kan verdwijnen. Daarbij komt nog dat om dezelfde hoeveelheid ammonium-stikstof te reduceren heterotrofen 40x meer bouwstoffen nodig hebben dan de autotrofen, om dezelfde dragende capaciteit te installeren. Er wordt roofbouw gepleegd op het bestaande aquarium systeem. (ref: CMF De Haes http://www.baharini.eu/baharini/doku.php?id=nl:makazi:het_water:filtratie:vodka ) Diegenen die het onderzoek betreffende de afschuimer en vodka hebben gelezen weten intussen dat van die biomassa zeer weinig effectief wordt verwijderd..
Ik ben blij dat de keuze werd gemaakt om het stikstofoverschot effectief te verwijderen, en dit door een toepassing van BADES.
Nitraat is onmisbaar voor het bereiken van een biologisch evenwicht in een gesloten systeem en het voordeel van nitraat vorming is dat de stikstof eenvoudig effectief kan worden verwijderd, onder meer door de toepassing van BADES. Het afbouwen van de geïnstalleerde nitrificatiecapaciteit is dan ook het laatste wat ik zou doen.
Het doseren van koolwaterstoffen en het gebruik van zwavel gaat absoluut niet samen!
Om een goed evenwicht te bereiken zijn er voldoende bouwstoffen nodig; zeker ook fosfor. Het verwijderen van fosfaat moet dan ook wel overwogen gebeuren. Daarom raad ik aan een fosfaatverwijderaar alleen te gebruiken in een reactor of een refugium zodat de fosfor aanbod in het water gemakkelijk kan worden gestuurd door het regelen van de stroming van en of naar het aquarium.
Iemand die het anders doet en nadenkt over hoe het beter kan. Do zo voort. Ik hoop dat de aangereikte informatie kan helpen en van nut kan zijn.
Heel "BADES" zegt me niks.. hierzo 4 maandes afschuimerloos en een denitrificatiereactor gemaakt naar het idee van donovan. mini-pompje geknepen tot een klein stroompje, dagelijks een spuit koolstof in een reactor gevuld met ringen/ballen/aragoniet en klaar.. zelfde beestje ander naampje?