Helaas, alle eerder gemaakte lijsten door de RDA zijn komen te vervallen.
Door WUR (Universiteit Wageningen) in opdracht van het ministerie van EZ, is nu een systematiek opgesteld die moet leiden tot de invulling van de positieflijst voor zoogdieren, iedereen die deze lijst leest zal,oordelen dat de manier van beoordeling verre van wetenschappelijk genoemd kan worden met als uitkomst een volslagen idiote lijst. Lees lijstJE want er blijven maar bar weinig dieren over.
Vwb de andere diergroepen zal dezelfde procedure worden gevolgd.
Honden, katten en landbouwhuisdieren worden geheel buiten de weging gehouden en zonder meer op de positieflijst geplaatst. Juist in deze groepen vindt de grootste schending van dierenwelzijn plaats! Dierenasiels, ontelbare bijtincidenten door honden, aantal euthanasiegevallen nav gestoord gedrag en toxoplasmose overbrenging door katten, Q-koorts etc, etc.zouden volgens de huidige systematiek betekenen dat de hond en de kat NIET meer gehouden zouden mogen worden. Alleen kom je daarmee aan een enorm deel van het beoogde electoraat dus wordt er voor het gemak met twee maten gemeten.
Door WUR wordt als voornaamste criterium(naast mogelijk zoönose gevaar en mate van gevaar die een dier door zijn karakter voor de mens zou kunnen opleveren) de natuurlijke gedragsbehoefte van een soort gebruikt om deze te wegen. Daarbij wordt volkomen geen rekening gehouden met de ervaring die is opgedaan aangaande het reeds generaties(zonder problemen) lang houden en kweken van vele soorten.
Als de vogels en reptielen aan de beurt komen zal daar ook gewerkt worden naar een zo kort mogelijke lijst te houden dieren. We behoeven ons geen enkele illusie te maken hoe het zal aflopen met de afdeling zeedieren...
Het opstellen van een positieflijst zal op geen enkele manier het dierenwelzijn vergoten of waarborgen. Een prima alternatief zouden dan ook huisvestingseisen zijn: als je soorten kunt houden volgens bepaalde regels, dan mag je ze houden.
Ik roep dan ook iedereen op om de petitie te tekenen, óók als je je niet achter alle punten kunt scharen. De zienswijze in Den Haag is heel erg tegen hobbydierhouderij met de Partij voor de Dieren voorop. De openingszin van de nieuwe Wet Dieren luidt: Het is verboden dieren te houden tenzij.... Daarmee is politiek de toon al gezet voor de rest van de stukken.
Oh ja ook ik ben zeer voor de waarborging van dierenwelzijn maar dan wel op een eerlijke manier, die door een zo breed mogelijke achterban gedragen kan worden waarmee de handhaving daarvan alleen maar werkzamer zal zijn.
Even vlug door gekeken.
Doctorsvissen mogen wel
maar bv papegaaivissen (oa: Scarus quoyi) niet.
Haaien mogen veelal wel...
Anyhow, het ziet er uit alsof ze maar iets gedaan hebben.
edit:
dat was trouwens een lijst uit 2004. ik ben benieuwd of dat nog steeds de officiele lijst is.