U bezoekt ons forum als gast, wij zouden het leuk vinden als u zich registreert en aktief mee discussieert in de verschillende topics.
Wat doseer je nu ongeveer dagelijks op hoeveel liter waterinhoud?
Lijkt mij een ja?
Ik ken per toeval 4 bakken die zo draaien en de mijne
Zal ook zo komen te lopen.
Voor zover ik heb uit kunnen tellen ben je een 9 ct per liter per week kwijt. (Als het is wat ik denk dat het is)?
Lijkt mij een ja?
Ik ken per toeval 4 bakken die zo draaien en de mijne
Zal ook zo komen te lopen.
Voor zover ik heb uit kunnen tellen ben je een 9 ct per liter per week kwijt. (Als het is wat ik denk dat het is)?
Lijkt mij een ja?
Ik ken per toeval 4 bakken die zo draaien en de mijne
Zal ook zo komen te lopen.
Voor zover ik heb uit kunnen tellen ben je een 9 ct per liter per week kwijt. (Als het is wat ik denk dat het is)?
Hallo,
Ik vond het Engelse PDF bestandje nogal onduidelijk wat het nu precies is en hoe het werkt. Maar door middel van algen word nitraat/fosfaat verwijderd en die 3 middeltjes vullen tekorten aan omdat er geen waterwissels worden uitgevoerd?
Lijkt mij dan hetzelfde als wat de DSR methode doet, maar dan als extra een refugium met algen om nitraat/fosfaat te verwijderen. Betekend dit ook dat het water op veel stoffen getest moet worden om tekorten bij te vullen, of gaat het gewoon op die 3 potjes alleen?
Waarom het over kool filtreren en fosfaatkillers, de algen zouden deze toch verwijderen?
Dus waarom zou je dit systeem kiezen boven andere?
En je hebt een lijstje met voordelen gepost, wat precies zijn de nadelen? Het instorten van de algencultuur kan een probleem zijn? Of worden er speciale veilige algen gebruikt?
Veel vragen en misschien wat stomme omdat ik maar globaal over het PDF bestandje heb gelezen, maar ik sta altijd open voor nieuwe methodes dus ben benieuwd.
PS
Heb je liever dat vragen per PB komen zodat je hier op de eerste paginas een goede handleiding kunt opzetten?
Mvg,
Roy
Een zeebak van 3000 Ltr kost aan het aanvullen
Van verbruikte mineralen en elementen 240 euro per week (is 8 ct)
Waterverversen is niet nodig. De rest van de kosten komen er dus nog bij.
Ik vindt het bizar veel en denk dat, wanneer dit klopt, de methode geen lang leven beschoren zal zijn. Voorals nog ga ik er toch vanuit dat er ergens in je berekening een komma op de verkeerde plaats staat. Het zou anders simpel weg veeeel te duur zijn.
Een zeebak van 3000 Ltr kost aan het aanvullen
Van verbruikte mineralen en elementen 240 euro per week (is 8 ct)
Waterverversen is niet nodig. De rest van de kosten komen er dus nog bij.
Idd ray
Geen kalkreactor scheelt reactor , vulling, stroom
Als het goed is ben je idd goedkoper uit en minder werk denk ik
Over een paar weken wordt hier inderdaad meer over bekend... Als het is zoals Ehsan liet doorschemeren overweeg ik de overstap sterk!Hoi Rich,
Ik heb al een tijdje terug vernomen dat hun met een gemodificeerde reactor op de markt komen, maar wat de kosten hiervan en de werking ervan zijn weet ik niet
Ik denk wel dat het uiteindelijk tot minder werk leid.
gruss Ray